馬祖開講
張貼者
索格 wrote:
酒駕是不該被允許的，不管是什麼政黨
酒駕不該被允許
肇逃酒駕當成寶
李問請來馬祖秀
民進黨助選猛褒
已有 0 位網友鼓勵
民進黨的人在台灣酒駕，危害的是在台灣生活的同胞。在馬祖酒駕，遭殃的是妳我的親朋好友和你我本身。孰輕孰重應該很明顯吧!酒駕是不該被允許的，不管是什麼政黨。
馬祖歡樂無髮黨 wrote:
索格 wrote:
酒駕是不該被允許的，不管是什麼政黨
酒駕不該被允許
肇逃酒駕當成寶
李問請來馬祖秀
民進黨助選猛褒
已有 1 位網友鼓勵
酒駕還分政黨????????
酒駕就是該死 就是該譴責 當事人就是要負責
更何況還肇事
我記得公務人員酒駕依法是有處理原則的
等著看縣府怎麼處理
若到時大家不滿意的話李問可以再來譴責
已有 4 位網友鼓勵
索格 wrote:
民進黨的人在台灣酒駕，危害的是在台灣生活的同胞。在馬祖酒駕，遭殃的是妳我的親朋好友和你我本身。孰輕孰重應該很明顯吧!酒駕是不該被允許的，不管是什麼政黨。
台灣同胞馬祖鄉親都是命
酒駕不分政黨都該同譴責
莫要選舉雙標分孰輕孰重
零容忍沒有顏色才是良策
已有 0 位網友鼓勵
matsuqaq wrote:
酒駕還分政黨????????
君的疑惑要問李問
為何雙標分政黨責
已有 0 位網友鼓勵
不要扯其他有的沒的
就事論事你覺得酒駕不必被譴責?
今天是發生在我的生活周遭所以管你什麼顏色
李問如果酒駕我一樣會臭罵他
不要什麼事都拿政黨出來扯
哥布林黨雙標你也要跟著雙標
那你跟哥布林差在哪?
照你標準他們現在一堆貪污黑金詐騙
所以之後國民黨也要跟著貪污黑金詐騙?
反正被爆出來就一句"他們也這樣啊!"
是不是就沒問題了?
既然你這麼重視他提到陳雪生那就來重新看一遍李問所說的內容
"三、請問陳雪生作為立法委員，對於如何防制酒駕，維護馬祖民眾的公共安全，有什麼看法？能否一起為反酒駕發聲？"
我是看不出來到這段話有什麼問題啦
陳雪生做為連江縣的立法委員
在地方上屬於在野的李問題問這些有什麼問題嗎?
他有說到陳雪生包庇酒駕之類的嗎?
這就像上禮拜716凱道遊行民進黨不敢出席還不斷攻擊主辦單位跟在野黨一樣
依照你的邏輯跟觀點在這件事情上你不就是民進黨立場?
最後問你
我知道他們雙標但你難道也要跟著雙標嗎?
如果你的答案是"對!我就雙標!"
那我不會再對你的言論做出回應
以上
已有 4 位網友鼓勵
原來是這樣
高階會員
來自 : 天狂必有雨，人狂必有禍。 做人與做事，千萬別太過。
註冊 : 2013-04-15
發表文章 : 193
掌聲鼓勵 : 243
高階會員
來自 : 天狂必有雨，人狂必有禍。 做人與做事，千萬別太過。
註冊 : 2013-04-15
發表文章 : 193
掌聲鼓勵 : 243
發表時間 : 2023-07-21 12:39:33
FORM: Logged
這次...酒駕事件
不做屎本『無事』，謝謝調查員，硬起來申張正義...
如果是本地人，大概率會被剉掉，縣府趕緊拿出社會道德責任
縣醫人才濟濟，很多中生代很棒醫生，頂上來吧...不然，怎麼帶的動這些高學歷醫生
已有 1 位網友鼓勵
matsuqaq wrote:
就事論事你覺得酒駕不必被譴責？
何句酒駕不譴責
只諷李問作秀顯
君要雙標儘管來
我講我的你氣啥
已有 0 位網友鼓勵