馬祖開講
張貼者
首先，智慧城市的核心技術是以大數據、物聯網、AI等新興技術為基礎。這些技術需要專業知識的支持，才能有效地整合與運用。然而，當相關主管機關的人員對AI技術不熟悉時，將面臨難以選擇合適的技術解決方案、無法正確判斷技術方案的實用性和可行性，甚至可能導致資源的錯誤分配。例如，AI的應用涵蓋了城市交通管理、公共安全、醫療服務等眾多領域，但如果決策者缺乏AI知識，這些領域的智慧化將難以實現，甚至出現誤用或錯估其實際需求的情況。
其次，缺乏AI專業能力也會影響智慧城市建設中的政策制定與執行。AI技術的發展速度快，應用範圍廣，而政策的制定必須有前瞻性，才能引領技術發展與實際應用之間的協調。然而，當領導層無法理解技術本質時，政策可能僅是流於形式，未能實質解決城市面臨的問題。這樣的結果將可能拖慢智慧城市的推動速度，甚至使智慧城市的願景無法實現。
此外，這也將對民眾的生活產生不良影響。智慧城市應該是以民眾為中心，提供更好的公共服務與生活體驗。如果缺乏技術專業背景，縣府可能無法準確洞察民眾需求，甚至出現智慧城市項目偏離實際需要的情況。上網看了馬祖縣府的智慧城市專區，多項政策與民眾需求脫節，說白了就是無感的政策，且各單位間政策彼此疊床架屋沒有整合，似乎只是趕鴨子上架倉促推出的想法，十分可惜。
為了應對這些潛在危機，馬祖政府應該積極投入人員的AI相關專業培訓，提升技術理解力，並與科技產業和專家團隊緊密合作。這不僅有助於在技術選擇和政策制定上更加精準，也能確保智慧城市建設能夠真正惠及人民，達到預期的效果。
總結來說，馬祖是一個小島，推動智慧城市的門檻比台灣其他地區來得簡單，且根據Leapfrogging（蛙跳模式），馬祖的條件更能後發先至，成為國內的領頭羊。城市的推動需要技術與政策的緊密結合，而相關人員若缺乏AI專業知識，將可能嚴重影響智慧城市的發展。因此，投資於技術培訓與跨領域合作，才能確保智慧城市的長遠發展與成功。
已有 3 位網友鼓勵
AI也不是一定都完全正確的，
就像這個檢測網站檢測出您
這篇文章由 AI 產生的機率為
89.92%我就覺得應該是誤判。
https://www.cudekai.com/zh-tw/免費的chatgpt檢查器
已有 3 位網友鼓勵
的確，這篇文章有九成是由ChatGPT產生，一個寫得出，一個抓得到，所以不要否認ai的強大啊。
既然要討論智慧城市，由ai代筆也是很合理的吧，就像少林足球電影中修車的員工隨身帶把板手一樣再合理不過，但記得不要叫ai代寫論文就好，雖然已經有很多論文都是由ai寫的（誤）。
衷心期待縣府能善用ai技術資源，帶給縣民更便利的生活，一步一腳印築夢踏實，實現智慧島的終極目標。《Eating your own dog food》，另外拜託縣府長官不要把民眾當實驗品，系統一定要先自己用過沒問題再推出，反正不管是玩真的或是玩假的，無感政策或是怨聲載道，到時候民眾真實的體驗反饋就能說明了。
已有 1 位網友鼓勵