---

「抗浪神船」SWATH客船，又是一場噁爛選舉大拜拜 --閱讀人次 : 1361

這是一份由臉書、馬報、馬資佔40％、各國地形海象與馬祖相似度達百分之八十以上，SWATH各國實際運行客觀技術分析佔百分之六十，不帶任何主觀情緒。再由AI整合分析，最後結論成本高漲（反映在票價）、維修不易。

🧭 核心技術分析：SWATH 船型的全球實務觀察
根據全球運行數據（如德國 Cuxhaven 領港船、美國夏威夷 Navatek 系列、日本三井造船等），SWATH 船型的核心特徵在於**「犧牲效率以換取穩定」**。
1. 客觀技術優勢與限制 (佔 60%)

耐浪性 (Seakeeping): SWATH 的水線面積僅為同排水量單體船的 1/4 至 1/5，這使其受波浪激勵力極小。在 3 公尺浪高（馬祖冬季常態）下，其垂直加速度僅為傳統雙體船的 20%-30%，能有效解決「東海明珠」冬季停航率高達 20%-40% 的痛點。
阻力特性: 由於潛體完全沒入水中，其摩擦阻力較大。在低速（15 節以下）時，阻力遠高於單體船；但在高速（25 節以上）時，因波浪阻力較小，效率才趨於平衡。
載重敏感度: SWATH 對重量極其敏感。每增加 1 噸載重，吃水變化遠比一般船型劇烈。這意味著在馬祖同時承載「客運、機車、生鮮物資」時，必須配置精密的自動壓載控制系統，否則將影響航行安全與支柱結構的受力平衡。


🛠️ 運行問題與克服方案 (技術回饋)


📊 馬祖運行方案與成本評價
1. 季節性營運策略與技術解決


2. 票價與成本反應分析


💡 專業評價與總結
引進 SWATH 客船對於馬祖而言，並非單純的交通工具升級，而是「民生韌性」的戰略投資。
從技術客觀角度看，SWATH 能徹底解決馬祖冬季「離島不離心」的困境，提升居民醫療與物資的安全保障。然而，其高昂的營運成本與對載重的敏感性，意味著縣府必須在「票價補貼」與「觀光附加價值」之間取得平衡。
最終建議： 若要維持原有票價，政府需建立長期的「高穩定航線專案補貼」，或透過夏季觀光旺季的溢價服務（如 VIP 艙位）來交叉補貼冬季的虧損。SWATH 是馬祖海運的「最優技術解」，但需輔以「非典型財務規劃」方能長久運行。
連江航業資金缺口逾2億元　連江縣長：想辦法籌錢


  已有 7 位網友鼓勵

     

過去三年，宣傳可謂華而不實。如今已進入第四年，馬報和小編仍然樂此不疲地進行拍馬屁的行為，令人感到厭倦。議員監督合照理所當然，而鄉長的行為無疑是在浪費公帑進行作秀。這一屆的表現給人留下了刻板印象，事情尚未實行，臉書和馬報卻已經開始宣揚政績。如果不優先解決各鄉港口的基礎硬體設施問題，僅憑新船的引進無法有效提升運輸效率，最終又成一大爛攤子。


  已有 6 位網友鼓勵

---