張貼者
學校沒有放棄學生的權利----馬中的回應 --閱讀人次 : 6198 ※為保護這5位學生,希望網上的意見交流就此打止,歡迎有任何意見,來電馬中,我們竭誠和您溝通
感謝社會各界對馬中學生的關心,本校在處理學生問題不夠周延,讓家長及各界操心,深感抱歉。我們處理學生違規時,總希望以大多數學生的利益為前提,兼顧情理法。所以,我們很希望女舍事件能儘早落幕,這樣可避免這五個孩子繼續承受外界的壓力,也對他們最有利。
對整個事件馬中的看法如下:
壹、退宿≠放棄≠學壞
一、對退宿的同學我們有整體的輔導計畫
在決定如何處理女舍事件時,曾徵詢過各界的意見,10月23日晚上通知學生家長,召開說明會。10月27日早上,彙整各方意見後,校長會同家長會陳會長、學務處討論再三,做出最後決策。其中以對學生「是否退宿?」的考量,最為慎重,家長會也不斷地為學生爭取權益。
陳書建會長之所以同意學生退宿,那是因為本校提出了下列配套措施:
1.如果退宿學生無法找到親友寄宿,本校應會同家長會為學生尋覓適當住民場所,以集中住宿為原則。
2.成立專案輔導小組,成員包括校長、學務處主任、教官、班導師、輔導室主任、老師及家長會會長、熱心家長……。
3.允許學生下學期重新申請住宿,但首要條件是需在外住宿表現良好,且必須遵守下列規範:
I.參加班級晚自習,每星期一~五晚上7~9時(三年級7~10時)。
II.不得在外打工。
III.超過十時卅分不得在外逗留。
IV.不得進入學校宿舍。
4.學校把校外住所當做「第二宿舍區」,由輔導小組的師長輪值,時時關懷,不定時查勤,加強輔導。
5.平時由校長及輔導室主任、輔導老師施以心理輔導。
從上面的輔導計畫,即可瞭解退宿對馬中和家長會並不輕鬆,因為我們要承擔更多輔導與管理責任,付出更多心血。
二、對退宿學生是一種提早試練
如果家長對『退宿』能多一點正向思考,也許就能早一點釋懷。
馬中學生畢業後幾乎都要到台灣讀大學,台灣的大學提供住宿的比率很低。將來這些學生勢必要面臨在外租屋居住的考驗,現在只是一種提早一~二年的試鍊。
試想:這些孩子在民風純僕的馬祖,又有許多師長的呵護,在外面住兩個月,就變壞了,那將來又如何面對五光十色、充滿誘惑的台灣?
三、家長和學校管教態度一致有助於學生的成長,不致變壞
有位家長憤怒地質問我:「我的孫子只是兩次進入女舍,又沒有強姦女人,為什麼會被退宿?」使我感慨有時家長的態度也會影響學生是否變壞。
如果社會人士、家長和學校對事件處理的態度不一致,會造成學生價值混淆,甚至於學生或家長將所有的責任歸罪於他人,對自己被懲處心生怨懟。亦將導致學生在改過向善的歷程受到干擾,處處推卸責任,自暴自棄,意志不堅,很難抗拒誘惑,容易有壞的行為,這也是我們最擔心的。
貳、擦亮馬中招牌的前提—學生宿舍不能蒙塵
一、馬中擁有六星級的學生宿舍
馬中新建的學生宿舍,四人一間、冷氣套房、環境優美,曹金平校長認為她具有研究生宿舍的水準。中部辦公室林主任讚嘆馬中宿舍是「六星級的宿舍」。
六星級宿舍收費低廉,每學期約三千元。正是馬中發展為「優質寄宿學校」最重要的資源,也是「擦亮馬中招牌」的基礎。
二、 「君子樓」有其管理的限制
美侖美奐的宿舍採開放空間,幾乎不設防。當初要為新大樓命名時,有人就想到要把他取名為「君子樓」,因為,她防君子不防小人,住宿生要有足夠的道德感和自制力。
我們也想要加強防護措施,可有下列的幾種措施,但都有困難。
1.加裝鐵窗:不合馬祖民情,也違反消防安全。
2.加裝電子監控設備:所費不貲,維護不易,效果有限。
3.增聘人力:學校無預算,要向學生每學期增收二千元,對守法的學生很不公平,而且也不能二十四小時即時監控。
三、現在五位學生不退宿,將來可能有五十位女生要自動退宿
學生宿舍不能監獄化,應該管得越少越好,多給學生獨立自主的空間,使學生在舒適環境中,安心休憩、快樂讀書。
學生住宿首重安全,包括心理需求中的安全感,所以我們應該為81位住校女生著想。如果,不能遏止男生侵入女生宿舍,將來女生宿舍常有男生出入,女生半夜醒來發現周圍竟然有男生出入,一定心生畏懼、驚恐。
家長一聽說女兒的住校狀況,而學校又沒有有效因應對策,勢必不敢再讓女兒住校,女生只好自動退宿。而當退宿的女生,在南竿沒有居住的地方,就不會再就讀馬中。現在五位男生不退宿,將來可能有五十位女生要自動退宿,本校可能要流失相當多的學生。將來要招收女生,恐怕也會有困難,那麼馬中生源勢將令人擔心。
四、桃園某私校的性侵案,殷鑑不遠
一個令人心寒的案例,可為借鑑。桃園某私校就因為男生對女生在垃圾場的「疑似性侵案」,被教育部中辦室裁處新生減招三班,深深傷害該校,至今元氣不振。
從心理學的觀點,犯過行為若不有效消弱,其犯行一定逐漸升高,變本加厲。觀諸本校女舍事件,男生兩次進入,第二次比第一次逗留時間長,行為也較複雜,如有下一次,其嚴重程度令人擔憂。
「創業唯艱,守成不易」,當全校同仁和學生都以『擦亮馬中的招牌』而努力時。如果馬中的宿舍也發生類似性侵事件,學校的名譽將受到更嚴重的傷害。則全校師生的齊心努力,幾成白費,國中畢業生也將大量流失,馬中五十年的基業恐毀於一旦。
筆者擔任多年的輔導工作,素以「人」為本位,學校制度都可暫放一旁。筆者也深深擔心當不幸事件來臨時,被害人可能一輩子無法復原。加害人也可能身陷囹圄,付出代價,一輩子難以翻身。
面對可能的憂患,應未雨愁繆,防微杜漸,方為上策。
參、情理法的取捨,應能顧及均衡原則
一、法律規範是道德的低限
本校素重道德教育,法律規範是道德的低限。本校明文頒訂「學生住宿管理實施規定」(96學年度期末校務會議修正通過),在學生住校前就多次說明,新生人手一份,且張貼在宿舍公布欄。
依該規定違規懲處標準第2項及住宿管理重點第1條:晚點名後不假外出,應記大過一次;男、女生宿舍嚴禁異性進入(含一樓交誼廳),住宿生違犯者一律退宿。故退宿乃依法辦理,並未做過度處罰。
而且,論法之外,兼顧情理,因考慮記過會影響學生升學,阻礙學生前程發展,本應記大過者,最多以記小過三次處理,以方便學生銷過。
二、學生正在提醒大人們要認真執法,否則他們不會守法
本校堅持學生必須退宿的原因之一,乃部份學生曾向師生嗆聲:『只要請家長找有力人士出面講情,就有辦法不必退宿,減免處罰。』
令人擔心學生在違規之前,就計畫好了,依靠特權,鑽法律漏洞,什麼事情都敢做,一旦東窗事發,就有人幫他善後。他就可大事化小,小事化無。
假若這次順了他們的意,未來將有許多人起而效尤,視法律規範如無物。馬中將綱紀蕩然,動亂不已,師生不知何所是從,教育工作亦不知應如何進行,馬中恐將向下沈淪。
現下社會和政治已夠亂了,學校本應加強品德教育,學生更應學習守法的精神。如果在校就縱容學生不守法,放任學生向規範挑戰,學生將來恐有危害社會之虞。學生的耳語,彷彿在提提醒大人們要認真執法,否則他們不會守法。這時如果是你(妳)不依法行政,豈不是應作為而故意不作為。
不認真依法行政,連孩子都會看不起你,也會蔑視學校的制度和規章。
二、用同情心,更要多用同理心
惻隱之心人皆有之,我們用同情心,同情違規的學生和他們的家長,處境堪憐。部份社會賢達也介入『營救』,設法免除退宿,使之心存僥倖,如此一來,學生和家長都會失去成長的機會。
如果多用點同理心,了解這五個孩子,他們只是因一時好玩,並不是真正的壞學生,處罰他們,也同時給他們機會改過。所以配套的輔導措施,應加以落實。老師和家長再不宜過度責罰,應多從正面思考,付出耐心輔導使其改過向善。
我們同理了解住校的81位女生,就可發現她們的擔心;連帶著也有81個家庭,遠在離島也同樣地操心。
這時我們為了大眾的權益,縱使面對外界的強大壓力,也應有正確果敢的抉擇,不再因循苟且,方才對得起普羅大眾。
肆、犯過→知過→悔過→改過→向善→向上
盼望關心這些孩子的各界鄉親,能和我們一起照顧他們。當他們在校外有逾矩行為時,也能約束他們,並和馬中聯繫。
期待學生歷經在違規行為之後,能經由校外居住的反省思考,能知過、悔過。再經由老師的輔導,家長、鄉親父老的關懷和教導,能改過、向善及向上。
馬中校長蔡國強 謹識
97年11月11日
※為保護這5位學生,希望網上的意見交流就此打止,歡迎有任何意見,來電馬中,我們竭誠和您溝通
已有 26 位網友鼓勵
外來的和尚會念經
過去三十餘年,馬中校長均為地區人士,理當為地區盡一份心力。
同時他們也有包袱與人情。再者沒有走出馬祖,視野也有限。所作所為人盡皆知,不再論述。
蔡校長您是外來客,我們對你寄望深,因為你沒有人情與包袱。你可以放手幹。你有臺灣經驗可以改造馬中,幹出成績。馬祖人自然更敬重你。
去年到大陸,一位學者稱說中國人要給外國人統治才會強。他舉例:香港、澳門,甚至抗日時期的東北與台灣。這些地區經濟都比內地強。我想他的話不無道理。一言以畢之,就是統治者都沒有人情包袱(私心是也)
蔡校長我們要的就是您的大公無私,不需要背負任何包袱盡情的幹吧。在馬中校史留下美譽,在馬祖人的心中留下敬重。
雖千萬人吾往矣!正所謂德不孤必有鄰。我們支持您。
馬祖至今尚留有學期初學期末,大拜拜大吃大喝的惡習。希望在您任內不再有,也算功德一件。您也知道台灣教育界沒有此惡習。
希望把台灣好的制度帶到馬祖。感恩。
加油
已有 5 位網友鼓勵
回樓上大大
國有國法 .校有校規 .家自然有家的規則
現在有人想要改變
或許 全部全部 應歸咎 家庭教育出問題
再來干涉學校校規 利用所謂的人脈
明知不可為 而為之
相信 馬中 始終不會放棄 任何一位學生過
就算在冥頑不靈 或者 "好動" 都沒放棄過
在下肯定馬中的教育精神.只是很多事情有了問題
都出張嘴 把責任歸咎在學校.
相信 有智慧的 都知道
家庭教育>學校教育>社會教育 先後順序
做父母不檢討 學校何罪之有
不滿意 歡迎將學子 轉移台灣學校
看看其他學校校規執行.是不是管這麼多.執行力之強
再回頭看看 馬中 是不是 還是最溫暖的.
台灣學校 會不會理會這樣的議論
已有 5 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.