馬祖開講
張貼者
admin wrote:
，因此決定移到「刪除文章暫存區」(http://www.matsu.idv.tw/topiclist.php?f=28)。
各位可點選---上方<討論區總覽>---最下方<「刪除文章暫存區」
已有 2 位網友鼓勵
admin wrote:
站長認為該文已經得到充分討論，再討論下去會變成口水戰，因此決定移到「刪除文章暫存區」(http://www.matsu.idv.tw/topiclist.php?f=28)。
我覺得不夠客觀
,
分析瀏覽一下刪除文章暫存區後
發現理由應該不是如站長所言.應該有別的理由
不然可觀察瀏覽及反應人數便知
好像搞錯亂貼,或是沒人討論的(反應1或0)才會放在暫存區吧
那有瀏覽人數將近一萬及反應人數將近五十被放那的
已有 5 位網友鼓勵
莒光號兄
您又不是第一次上這個站
這站本來就不夠客觀了
小弟之前發表的文章也是大家討論正利害的時候
就被站長移除了
當初和您一樣的和站方反應
站方也是一樣的答覆
已達充分討論
並已淪為口水戰應予刪除
至於是否達口水戰
完全依站長個人喜好
當時也是再三爭取回復文章
下場仍是像您現在這般被停權
必竟這還是私人網站
所以生殺大權仍在英明的站長大人手上
只要您的文章合他意
便可長存
萬一您的文章不合他的意或是傷害到他的親朋好友
抱歉
該篇文章已達充分討論
該下架囉
這個重點請莒光號兄台認清楚
正因如此
小弟便甚少再來此發表意見
因為無法隨心所欲暢所欲言
必需顧及站長的立場與喜惡
已有 8 位網友鼓勵
這是私人的網站本來就可以依私人的管理辦法來執行,
馬資網又沒有政府補助, 且每次發文時的上方 "討論區規則"
也寫的很清楚不是嗎?
討論區規則
1.本站不歡迎人身攻擊、謾罵、謠言、煽動犯罪、不雅文字、離題、口水戰、無討論誠意、無討論價值及非馬祖公眾事務之文章。並且，為了方便全球網友閱讀，請不要使用注音符號。
2.為維護優質討論空間，站長、副站長與各板板主有權刪除或修改部分文章內容。站長與副站長有權對於屢勸不聽之網友，予以停權數日或註銷其會員帳號。
3.文章張貼完成後，如果發現內文有錯誤，可在2小時內，按文章上方的「刪除」及「修改」，進入刪除或修改文章。2小時後關閉「刪除」及「修改」功能。
4.請注意：文章張貼送出，５秒左右首頁才會顯示標題，如果未顯示，請按「重新整理」，就會顯示。請勿再重複張貼本文。
已有 2 位網友鼓勵
我大膽的建議把莒光號停權（我知道這不可能），他可以再去取個莒光一號、莒光二號的，他是想挑起曾被停權人的風波嗎（煽動），我要為版主各大大打氣，終於知道論壇有多麼的難維持，網站用了那麼多的金錢和人力，卻被有些人用了網站的免費資源卻來聊天、無意義的浪費版面為樂趣，唯恐天下不亂，能力在哪。
已有 6 位網友鼓勵
我個人贊成isLET兄的發言,
馬資網是私人網站,
站方本來就可以依他的遊戲規則來管理PO文,
所以儘管小弟認為夫人村咖啡館收費一文的討論正要進入高潮,
討論到合法性的問題時,
很可惜因為被太多的口水淹沒導致站方決定停止討論,
綜觀全篇討論, 討論開始有火藥味個人認為是從海島小公主的發言開始,
因此本人不能贊成牛轉乾坤大只停權一人的提議,
因為這本來就是一個可以教育民眾讓大家了解商家與民眾是否無意中觸法的議題,
甚至後來也有出現在該處設公廁, 提升觀光景點品質的好提議,
可惜之後就看到館主過度消費其老母親, 有人拐著彎罵人, 還有人家裡有神奇的廁所都出來了,
當然莒光號後來回文口氣偏差也導致焦點的模糊,
不過無論如何, 管理文章本來就是劉站長的權利,
莒大日後如果還有問題不妨繼續上站請益, 不過標題請稍加修飾
還有對於明顯偏離議題的嘴砲文可以不需回應
已有 2 位網友鼓勵
我記得，停權的話，該帳號下方會有三個紅色字體寫著"停權中"，
怎麼不見著這三個紅字？
是系統做過更改嗎？之前那個bo開頭的網友被停的時候也是這樣，
這是題外話，方才一瞧有此納悶。
已有 2 位網友鼓勵
莒光號 wrote:
admin wrote:
站長認為該文已經得到充分討論，再討論下去會變成口水戰，因此決定移到「刪除文章暫存區」(http://www.matsu.idv.tw/topiclist.php?f=28)。
我覺得不夠客觀
,
分析瀏覽一下刪除文章暫存區後發現理由應該不是如站長所言.
應該有別的理由
不然可觀察瀏覽及反應人數便知
好像搞錯亂貼,或是沒人討論的(反應1或0)才會放在暫存區吧
那有瀏覽人數將近一萬及反應人數將近五十被放那的
今天上網瀏覽一下刪除文章暫存區夫人館那篇真的被下架了
站長真的讓人覺的不知該說什麼
難道貴站真的像人們所言
一言堂
不容有不同之聲音
真的可悲可恨
已有 2 位網友鼓勵
我真的很佩服八八坑道的心態.是對不平而來.還是針對有名的文而來.連這話題又要再挖出來講.你真有心的找.別又讓我大膽的直言.什麼可悲.網站言論用來這樣留言的才叫可悲..馬資網加油..新年新希望!
牛轉前坤 wrote:
我大膽的建議把莒光號停權（我知道這不可能），他可以再去取個莒光一號、莒光二號的，他是想挑起曾被停權人的風波嗎（煽動），我要為版主各大大打氣，終於知道論壇有多麼的難維持，網站用了那麼多的金錢和人力，卻被有些人用了網站的免費資源卻來聊天、無意義的浪費版面為樂趣，唯恐天下不亂，能力在哪。
已有 6 位網友鼓勵
牛轉前坤 wrote:
我大膽的建議把莒光號停權（我知道這不可能），他可以再去取個莒光一號、莒光二號的，他是想挑起曾被停權人的風波嗎（煽動），我要為版主各大大打氣，終於知道論壇有多麼的難維持，網站用了那麼多的金錢和人力，卻被有些人用了網站的免費資源卻來聊天、無意義的浪費版面為樂趣，唯恐天下不亂，能力在哪。
我覺得既然開放張貼,就要尊重不同的聲音,
樓上大牛之言論可以諒解
因為社會或政治都有大多不同顏色與立場
況且甚至也有沒飯吃還是力挺到底
每天新聞報紙都有
能說什麼呢
有那麼嚴重嗎
碰到覺得立場不同不合已意就要把人停權
若是貴網到最後都是一言堂有意思嗎
說實在真的越來越覺得若只有一種聲音
不是井底之蛙嗎
聽不到客觀之聲音
其實會張貼是看得起此網
人沒如此偉大
不要把自已看成好像是聖人一樣
就事論事
但是淪為打手也是可以原諒的
既然有人有意見
就值得討論
不要有駝鳥心態
已有 2 位網友鼓勵
希望這又是一個熱門的話題
而且值得深入探討..
已有 0 位網友鼓勵
樓上的火車你說的對，不過不需要一直說一言堂與質疑質詢可容各方意見吧，不用熱門話題馬，每個人都有眼睛會看，都有腦袋會想，客觀的範圍與接受度，需要自以為的不斷浮上來講嗎，每個人的議題都在憂島憂民之時。
馬資網應該也建站有年，我絕對相信不至於和待進步的空間修正著，你們是看小這些願意繼續支持在這網站上刊登的所有工商服務的店家們嗎，還是你們只為了看重自己發表的言論呢，應該懂得何謂強出頭。
會員的星來至於掌聲鼓勵，如果除以發表的文章，減掉灌水，就知道該會員平均發表一篇言論的認同度有多少。牛沒有墨水，不是聖人，也不是打手，樂見的是大家在瀏覽開講時，正確謹慎的給予所有正面有語有心有力的文、人，有不吝色的掌聲鼓勵QQ
已有 4 位網友鼓勵
牛轉前坤 wrote:
會員的星來至於掌聲鼓勵，如果除以發表的文章，減掉灌水，就知道該會員平均發表一篇言論的認同度有多少。牛沒有墨水，不是聖人，也不是打手，樂見的是大家在瀏覽開講時，正確謹慎的給予所有正面有語有心有力的文、人，有不吝色的掌聲鼓勵QQ
樓上的大牛你覺得電視台選舉前所作之電話民調客觀嗎,
那你覺得在此網獲得之掌聲鼓勵次數很重要嗎
值得欣慰與高興嗎
因為在不同的網站會有不同的評價
掌聲代表什麼呢
已有 2 位網友鼓勵
我不在意別的地方客不客觀.我在意的是住的這個島..
看到瀏覽的人這麼多.掌聲所代表的會員數都這麼少.所以搞不懂.加上無內容文也可得到掌聲.那才頭痛.星星掌聲的確不代表什麼.不過看的出來的是一種什麼語論都無關緊要的現象..這個島透過網站看到了關心...
已有 4 位網友鼓勵