馬祖開講
張貼者
有關新加坡為何改變立場，其實是因為新加坡政府知道當地很無趣，無法吸引觀光客。後來決定走綜合度假區的模式是因為了解到這是可以帶動國際觀光及增加當地就業機會的最好方案，不是金融上的危機。這也是為何新加坡政府把金黃地帶的土地租給業者時，是用了很低的價錢出租，就是希望業者把錢用在設計及建築上，才可以製造出世界級的觀光地標。金融中心與發展觀光無關，這是公開的資訊，都可以查得到。
以下提供參考:
Singapore to Allow Casinos to Boost Tourism, Add Jobs, Linus Chua and Yoolim Lee, Bloomberg, Apr. 18, 2005, http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aF_94t_Whp7g&refer=top_world_news
(標題為:新加坡開設賭場為了促進觀光及增加就業機會)
謝謝
已有 0 位網友鼓勵
有些理由是「檯面上」可以說，而「檯面下」可以做不能說的：
新加坡是一個基督教和回教為主要宗教信仰的國家，教會都反賭，民間和內閣的反對聲浪也都很大，而且，李光耀曾說：「除非我死掉，否則別想在新加坡開賭場」。然而最後李光耀的兒子李顯龍還是決定開設賭場，表面上，最主要的原因是促進觀光、增加就業機會，但背後更重要的原因是利用鄰國印尼等腐敗國家進行「洗錢」，來增加現金流，突破經濟發展的困境。
李顯龍執意開設賭場，是因為新加坡的經濟已經面臨困境，需要另謀出路。1996年9月新加坡舉辦國際貨幣基金會議後，當時擔任摩根史坦利亞洲首席經濟學家ANDY XIE對內部員工發佈電子郵件揭露：「事實上新加坡的成功主要來自為印尼等鄰國腐敗的商家及政客洗黑錢，以維持其經濟發展；新加坡要建立賭場，主要是要吸收外國，特別是經濟快速起飛的中國貪官污吏的貪污款項。」最後這封電子電郵外流，摩根史坦利發言人否認，ANDY XIE 不久後提出辭呈。
請參閱：
http://www.facebook.com/note.php?note_id=161844353834244
已有 1 位網友鼓勵
你好
你說的ANDY XIE中文叫謝國忠，是一位上海人，是因為他不滿國際貨幣組織（IMF）及世界銀行年會在新加坡舉行，而不在印度或中國舉行，他就依照個人觀點在公司內部傳了一封針對新加坡具「 毀謗成份」的信。就連他對於自己作的事都承認用詞不夠小心，又傲慢。為何這是新聞? 因為他的公司是享有國際名聲，他又是亞洲分析師，所以作了不當的個人發言當然被解雇，沒有其他原因。也從來不曾有人把他的內部電郵認真看待為事實，更不曾有人把這件事當一回事，除非你當時是公司員工或是在金融業工作，因為同業所以會注意，吃飯時閒聊，但一般來說，這更本不是依據。只是因不當發言而得付出代價的新聞及教訓，與博弈完全無關。
http://finance.people.com.cn/BIG5/42774/4900247.html
謝
已有 0 位網友鼓勵
在商言商.
博奕財團對台灣和中國大陸的政治學分還沒讀透.
假如就算給你公投過了賭場蓋了.
若4年後民進黨執政,兩岸關係停滯不前打回原形.
中國大陸消極抵制陸客來台觀光.
蓋在馬祖的賭場豈不是付諸流水.
馬祖不比澳門,澳門是屬中國大陸管轄.
而馬祖不是啊,是屬台灣這邊統治.
若民進黨重新執政,政治情勢轉變,一切變數都導致政策大轉向.
兩岸的政治關係永遠是商人投資的最大變數之一.
要謹記
花無千日紅,人無百日好 ,
見好即收.
兩岸關係的變數.
如同天邊的月亮,初一十五不一樣,
是無人能摸透的.
已有 2 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2