天氣:晴時多雲 溫度:23°C AQI:118  風向:東北 風力:4級 南竿雲高:3000呎 能見度:8000 公尺 北竿雲高:3000呎 能見度:9999 公尺
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
都是人 
資深會員 


註冊 : 2011-10-03
發表文章 : 149
掌聲鼓勵 : 476

發表時間 : 2012-07-06 07:18:02
FORM: Logged


都是人的個人資料 發送私人訊息給都是人  IP位址: Logged

機場零見度並非瞎講懷德先生親自出面解釋 --閱讀人次 : 3776

人家也指出現階段哪個地方有再用這樣的技術你怎麼不去查察,隨便抓一段英文就斷章取義,歡迎來到21世紀不要停留在20世紀
追日 wrote:
都是人 wrote:
馬祖未來加油別再抹黑


沒有抹黑, 請自行去查 ILS CAT III C 或 CAT III C Airport
或 Category III C

不要只看標題, 一定要再看看裡面的評論就會知道到底是怎麼一回事

只要你看得懂英文,不然就算我說破嘴 你也會說我在抹黑



  已有 2 位網友鼓勵
追日 
中階會員 


註冊 : 2012-07-03
發表文章 : 86
掌聲鼓勵 : 172

發表時間 : 2012-07-06 07:34:13
FORM: Logged


追日的個人資料 發送私人訊息給追日  IP位址: Logged

1967,1968 年就有的東西
美國老市跑第一的 為何沒個機場是 CAT III C? 自己去想 自己去查吧!

都是人 wrote:
人家也指出現階段哪個地方有再用這樣的技術你怎麼不去查察,隨便抓一段英文就斷章取義,歡迎來到21世紀不要停留在20世紀

追日 wrote:

都是人 wrote:
馬祖未來加油別再抹黑


沒有抹黑, 請自行去查 ILS CAT III C 或 CAT III C Airport
或 Category III C

不要只看標題, 一定要再看看裡面的評論就會知道到底是怎麼一回事

只要你看得懂英文,不然就算我說破嘴 你也會說我在抹黑



  已有 1 位網友鼓勵
都是人 
資深會員 


註冊 : 2011-10-03
發表文章 : 149
掌聲鼓勵 : 476

發表時間 : 2012-07-06 07:37:55
FORM: Logged


都是人的個人資料 發送私人訊息給都是人  IP位址: Logged

歡迎回到21世紀
追日 wrote:
1967,1968 年就有的東西
美國老市跑第一的 為何沒個機場是 CAT III C? 自己去想 自己去查吧!


都是人 wrote:
人家也指出現階段哪個地方有再用這樣的技術你怎麼不去查察,隨便抓一段英文就斷章取義,歡迎來到21世紀不要停留在20世紀


追日 wrote:


都是人 wrote:
馬祖未來加油別再抹黑


沒有抹黑, 請自行去查 ILS CAT III C 或 CAT III C Airport
或 Category III C

不要只看標題, 一定要再看看裡面的評論就會知道到底是怎麼一回事

只要你看得懂英文,不然就算我說破嘴 你也會說我在抹黑



  已有 2 位網友鼓勵
南竿熊哥 
初階會員 


註冊 : 2009-07-28
發表文章 : 28
掌聲鼓勵 : 64

發表時間 : 2012-07-06 12:20:10
FORM: Logged


南竿熊哥的個人資料 發送私人訊息給南竿熊哥  IP位址: Logged

"追日"這個註冊於2012-07-03的會員, 吹毛求疵, 雞蛋裡挑骨頭, 一看就是台灣本島的"販毒"人士, 販反博弈的毒, 如果明天公投被否決了, 這個老兄絕對就再也不會關心馬祖人的死活了,,,,麻煩你搞清楚我們要是一座可以在一般有霧(也不是絕對的零能見度)天候下可以起降飛機的機場, 你把公投給搞黃了, 你們販毒人士會給我們馬祖蓋一座好一點的機場嗎? Please Just Back Off!!!


  已有 1 位網友鼓勵
追日 
中階會員 


註冊 : 2012-07-03
發表文章 : 86
掌聲鼓勵 : 172

發表時間 : 2012-07-06 16:32:05
FORM: Logged


追日的個人資料 發送私人訊息給追日  IP位址: Logged

南竿熊哥 wrote:
"追日"這個註冊於2012-07-03的會員, 吹毛求疵, 雞蛋裡挑骨頭, 一看就是台灣本島的"販毒"人士, 販反博弈的毒, 如果明天公投被否決了, 這個老兄絕對就再也不會關心馬祖人的死活了,,,,麻煩你搞清楚我們要是一座可以在一般有霧(也不是絕對的零能見度)天候下可以起降飛機的機場, 你把公投給搞黃了, 你們販毒人士會給我們馬祖蓋一座好一點的機場嗎? Please Just Back Off!!!

你們可以繼續騙呀!
當初說 零能見度機場, 現在改成一般有霧可以起降的機場
那請問淨空範圍夠建這樣的機場嗎? 我不知道,但你們既然要提出保證,那總得都思考過這些問題才是。否則根本就是在開空頭支票。
不要到時後說 這邊有山要全部鏟平才行!



  已有 4 位網友鼓勵
都是人 
資深會員 


註冊 : 2011-10-03
發表文章 : 149
掌聲鼓勵 : 476

發表時間 : 2012-07-06 19:40:48
FORM: Logged


都是人的個人資料 發送私人訊息給都是人  IP位址: Logged

懷德先生都說這樣的起降技術不是甚麼大驚奇,而且在世界上已有機場在使用了你還要硬ㄠ,那請你去福澳村找懷德先生去跟他說去
追日 wrote:
南竿熊哥 wrote:
"追日"這個註冊於2012-07-03的會員, 吹毛求疵, 雞蛋裡挑骨頭, 一看就是台灣本島的"販毒"人士, 販反博弈的毒, 如果明天公投被否決了, 這個老兄絕對就再也不會關心馬祖人的死活了,,,,麻煩你搞清楚我們要是一座可以在一般有霧(也不是絕對的零能見度)天候下可以起降飛機的機場, 你把公投給搞黃了, 你們販毒人士會給我們馬祖蓋一座好一點的機場嗎? Please Just Back Off!!!


你們可以繼續騙呀!

當初說 零能見度機場, 現在改成一般有霧可以起降的機場

那請問淨空範圍夠建這樣的機場嗎? 我不知道,但你們既然要提出保證,那總得都思考過這些問題才是。否則根本就是在開空頭支票。

不要到時後說 這邊有山要全部鏟平才行!



  已有 1 位網友鼓勵
李一羊 
高階會員 


註冊 : 2012-07-02
發表文章 : 116
掌聲鼓勵 : 229

發表時間 : 2012-07-06 19:48:50
FORM: Logged


李一羊的個人資料 發送私人訊息給李一羊  IP位址: Logged

都是人 wrote:
懷德先生都說這樣的起降技術不是甚麼大驚奇,而且在世界上已有機場在使用了你還要硬ㄠ,那請你去福澳村找懷德先生去跟他說去

錢在哪裡 ???
錢在哪裡 ???
錢在哪裡 ???
100萬台幣 連做個 機場 (模型) 都不夠
100萬台幣 連做個 機場 (模型) 都不夠
100萬台幣 連做個 機場 (模型) 都不夠
0707反博奕 0707反博奕 0707反博奕



  已有 2 位網友鼓勵
    第2頁 (共2頁) 前往頁面: 1, 2