馬祖開講
張貼者
現代人小孩生的少，每個小孩都是父母親的傳家之寶！如果說：小孩子能從小就學會獨立，當然是最好，不過才讀幼稚園的小朋友，難免各方面應變能力均未能成熟！個人認為，為了小朋友的安全問題！應該要請老師多多關照一下才對！況且每天都有老師的愛心在相同的地方，等待著接小朋友、就應該持續才是！就算是小學生放學也會有糾察隊、及導護老師在護送小學生回家！更何況才上幼稚園小朋友呢！
其實在50年代以前的馬祖，不管您家小朋友走失在馬祖何處、何地、總會有人能幫忙把他們安全送回家！雖然講話有點誇張，但卻是不爭的事實。現在呢！轎車多、貨車多、連壞人也很多、開轎車的把馬路當賽車場、開貨車的更是橫衝直撞、如入無人之境地，說起這些人比比皆是，又怎能叫身為現代父母者安心呢！所以說：未來小小主人翁確實需要大人們多加一點點愛的關心才是。
已有 14 位網友鼓勵
小娃娃 wrote:
樓上的大大~請問你的控訴會不會有點太過頭了呢?難道就為了自己家的孩子淋一點雨,就要抹殺一個優秀的老師嘛?我的孩子也是此位老師帶大的!我並沒有覺得她有何疏失!我的孩子也曾再上下學的途中淋一點雨,那又怎樣嗎?是自己忘了準備雨具給孩子的!就承認自己的疏忽嘛!何必為難老師.
再言,每個家長教育孩子的態度都不一,教育方式也不同,就算今天是家長委員會的人出來提供他家的教育孩子的方式,請問有何不可呢?
難道還有分誰有發言權,誰沒有嗎?誇張到極點!
電影演到一半 您才進場 您當然有發言權
但 至少請先把電影簡介看完 再來發表意見...
事情不要只看表面 整件事家長都並不是在指責老師的疏失
小朋友淋到一點雨 當然不會怎麼樣 更不會抹煞一位優秀的老師
這樣只是更凸顯出 你口中這位優秀老師 對待學生的心態及教學態度 大大的有偏差 更別提對學生有愛心 ...
您的小孩是被此位優秀老師帶大 您並不認為老師有問題
這樣並不代表 老師也是如此對待其它小朋友
為難老師? 您真的誇張了 ... 很多事情您並不知道不了解
當很多不公平的事情發生在您小朋友身上時
身為家長的您 會視而不見嗎 ?
已有 11 位網友鼓勵
事件一、ＤＶＤ與警局事件。事件二、家長會費事件。事件三、角落事件。事件四、忘了接孩童進幼稚園。請問某些大大了解真相多少？如果發生在自家的寶貝身上又是怎樣的情況？事件五、沒誠意，拖延戰術。事件六、扯後台，教戰手則。這之中所說的話，在請問某些大大了解多少？如果是在諸位大大面前說出這些話又是做何感想？攪局、搗亂、共犯還是口槍舌戰，怎樣都好。但在這之前請先弄清楚真相，侯局長說過凡事要有證據，法律不外乎人證、物證、事證，當這些都擁有時就是一個真相。所以請在搞清楚事情原委並經過查證之後再來高談闊論吧！另外我想說的是在台灣一所學校，一個班級在師資比例原則之下，老師是多麼辛苦與不簡單啊！除去那些不良示範的老師，在台灣做老師真的不太容易。反觀馬祖，一所學校、一個班級有多少人，那就會覺得是幸運的了，是輕鬆的了；這也是我要陳述的事實之一。另外在台灣有多少因為顧及孩童安全而受傷甚至喪命的老師，娃娃車英勇的老師喪生火海；某學校的導護老師遭車撞傷，某學校的教育役男受傷；某學校教官適時救了孩童；一大堆的鐵證（請參閱奇摩歷史新聞），反觀馬祖呢？這也是陳述的事實之一。諸位大大公道自在人心，人在做天在看；什麼是謊言？什麼是真相？都弄明白時怎麼開口都是一種建設啊！
已有 11 位網友鼓勵
十月二號晚間七點塘岐國小附設幼稚園老師與家長會長一行人到當事人家中溝通與協調這所有的事情如何做一個結束與一個滿意的答覆，但在這邊先禮後兵了。我個人相信老師是有誠意的，而家長會也有載重視這件事，但問題來了，雖然如此仍讓我們覺得沒有誠意，問題出在，該校校長此次時間是您與家長訂下的，並承諾一定會到場，還特別交代我們說不要錄音、錄影(是否心中有鬼，姑且不談)，家長也答應了，但這一天來了，校長沒出現，這也不是問題，問題在於您是否尊重了家長，就算有什麼原因好了，總該有一通電話告知吧!或是將此次的協調延期，您又一次的晃點家長了；上一次是在九月底您承諾家長的幾件事情，到現在也一件都沒做，誠意跟負責任的擔當在哪裡呢?再者幾位老師出面說的話或是解決的辦法能夠代表貴校校長嗎?難道這又是一種拖延戰術，還是您不趕出面面對，只能推這些職員們出來呢?請您不要一直躲在背後該站出來了吧!承諾做不到、說好的事也會變卦，我們該相信什麼呢?學校?校長?還是老師?該出場了吧!
已有 13 位網友鼓勵
謝謝大家為這件事情的關心.是支持.是批評.是建議.是不捨.我想這是這是自由的社會.每件事都有一體兩面.各有各的看法.各有各的論述.總之謝謝大家.我是當事人.我是吳隆鑫.對與錯.是與非.來找我不要透過其他人轉述.對與錯自有公評.我很樂意看到大家重視教育這個問題.當然事端一起.毀譽參半.這也很正常.不過我始終相信.邪不勝正.對與錯.是與非已經很清楚了.在此不再論述。
這件事就到此為止.不要在麻煩大家了.就當作是給彼此一個機會.在此我也向大家報告.我們永不放棄.即使醜陋不堪.即使有再多的阻礙.我會勇往直前.還所有關心此事的朋友們一個真相與真理.所以在校方回應之前請各位大大們暫歇.請各位朋友暫待.我會把進度與發展適時的向大家報告.給彼此一個時間.機會去妥善處理.如進度.發展.無誠意且不如預期.我將再起.絕不透過這個平台.
事已至此.我只能相信既有的體制.有公平的處置之外也能讓大眾有知道事實真相的權利. 謝謝大家.這幾天辛苦大家了.說真的.沒有大家的支持.天曉得......
抱歉了.請大家.不要再有任何動作.真的也許是個轉機.對沒錯.我們一再的被耍.但我保證不會給他們第3次機會.
人情與包袱那是對認同你的人說的.
已有 10 位網友鼓勵
隔了一週再來這裡，真的被大家的筆戰給嚇到了，若是因為本人回應所引起的誤會，那就抱歉了！花了很久看完所有人的回應，果然贊同和反對學校的人都有，至於一開始一直點明本人的加百列大天使及greenstone，很多話都只說一半，但是讓我現在知道北竿教育資源很不錯，可以一個班有三個老師……還有指我什麼不適任？是指我是不適任的家長還是上班族？本來只是來找釣魚資訊而順便寫寫的，果然如greenstone所說：此地無魚三百兩！
現在我看清醉月家長要訴求的是事實的真相，但一般在網路上的只有謠言，事實真相自在人心，既然同樣的學校、老師都有人贊成和反對，那就是個人喜惡的問題了！所謂『會吵的孩子有糖吃』，那家長有沒有可能跟孩子一樣，很多事是為了反對而反對，把事情吵得沸沸揚揚，然後呢？就像藍營和綠營很難理解對方為何這麼支持自己的陣營一樣，對於某些事情就是深信不疑！
我看到另一方家長圖文並茂解說，直覺事情真的並不單純，所以學校不方便跳出來回應吧！（我是這麼猜測）至於貴地的爭執，我這在兩百公里遠的人也只能遠觀，或許還是會有人PO文叫我們外人閉嘴，但是我覺得有時旁觀者清，可以看得出哪些文是情緒化的言語，哪些是有詭異的。不過主題都是圍繞著保護小孩在轉，只是每個人教育方式不同，不一定都茍同學校的教育方式！在網路上的言論，就只是讓人看看參考而已，如果以上發文的人都知道彼此是誰，那就知道何者為真了！
現在我不針對標題來說了，就我自己被指控的辯解，我說有人只想博得同情讓大家給個讚，事實就在眼前呀！前面幾篇回應不就有人馬上註冊就發文的，語氣都跟前幾篇差不多！再者，有帳號的人只要看他按讚的數字，點下去可以看到所有按讚者的IP，可以發現能夠有連續好幾個相同IP在按讚，而『讚』和『幹』只差一個注音符號，既然不能按討厭的文章『幹』，只好自創分身，所以司馬昭之心由此可知吧！這麼多新註冊的帳號可以應驗了『三人成虎』的成語，不管這些人訴求的是什麼，我只能說比我這個不小心捲入風暴的人還有心！另一個成語『指鹿為馬』不知適不適用在此，鑑於本人不知道大家的家世背景，就不敢再多說了！（以後去馬祖想釣魚還要小心被作弄吧！）
對家長來說，孩子是至寶！對小孩來說，家長是他們的天空、是全世界、是榜樣！網路上的言語在未來可能會被您的小孩看到，但現在不一定能定奪是非，等他們長大一點可能真相會大白，反過來看這些有如連續劇的筆戰，不知心裡作何感想？只怕大家寵壞了孩子，叫他們畫蘋果，他們只會畫出切片好的或是i-phone手機，而不知蘋果完整的外形！如果大家只是為了在馬祖悠閒的生活中增加熱鬧的氣氛，那所有人都感受到了！謝謝參與表演的各路人馬！∼∼
已有 3 位網友鼓勵
說句公道話，學校和老師的責任在校園之內，而家長的責任在校園之外。在台灣各地，為了學童的安全，因此有導護媽媽的義工制度，讓老師和家長共同來維護學校附近路口的安全。也就是說，學校附近的導護工作，不全然是學校，也不全然是家長的責任，而是共同的責任。
如果家長考慮到學童的安全，在學校尚未建立導護制度之下，就應該將學童送到校門口，而老師、主任或校長要在校門口接人。這樣的分工，才是大家都盡到了起碼的責任！
已有 3 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2