馬祖開講
張貼者
已有 5 位網友鼓勵
愛鄉人
任何人都可以在馬資網上有贊成或不贊成意見，但不可以一桿子打翻一船人，每個人為馬祖觀光都可以發表這一屆微電影評分意見，但怎麼可以說人家假的愛馬祖或說只想罵來罵去。
既然上馬資網說你的道理，道理不說，先預設立場，盡講人家只想罵來罵去，可以嗎？
已有 4 位網友鼓勵
愛鄉人
小弟記得，前年諾貝爾文學獎頒發之前，呼聲最高的是日本作家村上春樹；被所有藝文記者、文學評論家、書評等藝文圈貢高之士咸認為最該得獎的.........結果得獎的是大陸作家莫言。後來因為諾貝爾光環，我還特地去金石堂找莫言的書來看，似乎也不怎麼樣，因此也沒有買(唔.....對不起莫言老先生了)，心裡自大的以為，好像還比不上村上春樹啊~~~
諾貝爾文學獎，充滿了很多遺珠，比如托爾斯泰、易卜生等等的，所謂的「無冕王」，那大家是否要怪罪諾貝爾評審委員呢?
不是的，諾貝爾文學獎百多年來都是依照諾貝爾先生(發明炸藥的那一位先生)遺囑在執行，諾貝爾的遺囑規定，文學獎得主應該是寫出了"具有理想主義傾向作品"的作家。
好了~~ 這就是問題所在了，沒人確切地知道"具有理想主義傾向"是什麼意思。一百年來都在對這個問題進行辯論，但直到現在仍然沒有定論。
20世紀初期的評委們認為，具有理想主義傾向就是作品必須反應作家的樂觀態度。結果，不少優秀作家就因為被認為不夠樂觀而失去了獲獎的機會。
隨著時間的推移，後來瑞典文學院也改正了當年的狹隘觀念。那麼被他們選中的是否就是公認的最好作家呢?未必唷......往往有人指責某某作家得獎不是靠本人水平，而是政治原因。比如1953年得主英國前任首相丘吉爾、1970年得主蘇聯作家索忍尼辛，以及2000年得主華裔作家高行建都承受過這樣的批評。
藝文創作本來就是很主觀的。
已有 4 位網友鼓勵
連江縣觀光局這一屆觀光微電影拍攝目的是想透過微電影作品推銷馬祖，一部作品若沒辦法讓觀眾感動，或者說讓觀眾不知所云，那如何推銷及廣為宣傳。或許你認為每個人認知不同，甲認為好看但乙不認為好看，這都不是重點，公共議題透過媒體經大眾發表意見，這才是我最終目的，也就是希望連江縣政府花了錢，能發揮它應有廣告功能，也是網友花了時間上網的小小希望。
已有 5 位網友鼓勵
愛鄉人
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2