張貼者
劉縣長七十歲老人都敢用,王長明你敢用嗎? --閱讀人次 : 8680 樓上說的這則故事,略懂,馬祖酒廠除了"民營化"以外,其他的努力,不管請誰來當董事長和總經理,都只是打工,李董.葉董或徐董,都救不了馬祖酒廠!
李墨wrote:
地政事務所主任之職,朱瑞忠先生合適否?(我不認識朱先生,但常見其貼文提供馬祖土地解方)
地瓜屁好多wrote:
王長明、朱瑞忠兩位先生
相信都比現任主管地政積極
學歷不等同能力
問題劉一聲敢破格任用嗎?
謝謝您的關愛,本人雖在公務機關歷練近四十年,但已經退休,享有退休人員待遇,不適合回鍋再任公職,僅對鄉親關心的土地問題,提出個人的見解,供政府施政參考而已 ! 目的只有一個,就是希望政府部門及早解決馬祖土地問題。必竟金門和馬祖同時實施戰地政務,金門人民的土地都討回來了,馬祖沒有再落後的理由。再次謝謝 !
事能知足心常樂,人到無求品自高 ; 閒來紙筆為友,無事詩書作伴。
首先,縣長任用與調度人員需要依法行政,
是法治國家應該要遵守的根本,
此主題本人看到的重點是"愛鄉人"鄉親的回覆!
"還地於民" 在金門是如何進行,在馬祖又是如何進行?
地政事務所與地政局的差別性,
鄉親們,你們了解嗎?
如果新縣府團隊能擬定良好的政策,
將人民的需求擺在前方,
相信眾議員們也能加快審理的進度,
而馬祖鄉親盼望已久的"還地於民"應不遠了。
P.S. 我是馬祖青年軍
馬祖青年軍的理念真的很好,將來由年青人參政的趨勢,已經越來越明顯,縣長用人有他的決定權,但也有他自負成敗的風險。用人不當一任就會結束,不是嗎?
有關 "還地於民" 的問題,在金門是如何執行,我們馬祖為什麼不向金門取經呢?跟成立地政事務所或地政局有差別嗎? 如果新縣府團隊能擬定良好的政策, 將人民的需求擺在前方, 相信馬祖鄉親盼望已久的"還地於民"應該很快就會實現。
事能知足心常樂,人到無求品自高 ; 閒來紙筆為友,無事詩書作伴。
第2頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2



