馬祖開講
張貼者
kiddd wrote:
「在離島偏鄉，保障在地青年，有效降低公務員流動率」，在曹爾忠多次爭取後，考試院終於要研擬修法……
在研擬修法階段，我們不能斷然的說「曹委員沒爭取到」，實際上是”正在爭取中”，而且露出曙光有很大的機會。
準此，對於曹爾忠「為地方留住人才，給馬祖孩子一個機會！」的努力，我們應該還是給予正面的肯定，以曹爾忠認真勤快而堅持的人格，我相信他。
該鼓勵時就該鼓勵
已有 0 位網友鼓勵
地方基層特考留不住「地方」人才，也是事實。
基層特考錄取的考生都是很優秀的人才，但是這些新任公務員在馬祖等離島才做幾年，馬上又考走離職。也是事實！
其實這不僅是馬祖、金門、澎湖等離島的問題，台灣其他偏遠鄉下地方也面臨相同的困境。
曹爾忠立委建議考試委員建立制度，保障離島地方一半名額，建立公平又合理的考用制度。這個用心，我們應該給予肯定。當然行政職權上尚未做到的，民意代表要繼續努力監督。
我們不希望馬祖等離島地區永遠沒有在地的人才，永遠都是公務人員新人訓練中心。
已有 6 位網友鼓勵
曹爾忠爭取考試院同意高普考及領隊導遊考試增設馬祖考區，我認為是很重要的！
因為，我不必遠度重洋到台灣考試。
因為，我可以省下交通及住宿費用。
因為，我減少舟車勞頓，可用最佳的身體狀態來應試。
（古代進京趕考，盤藏所費不貲）
我覺得這是曹立委為馬祖鄉親爭取考試權的公平對待。
已有 5 位網友鼓勵
kiddd wrote:
曹爾忠爭取考試院同意高普考及領隊導遊考試增設馬祖考區，我認為是很重要的！
（古代進京趕考，盤藏所費不貲）
我覺得這是曹立委為馬祖鄉親爭取考試權的公平對待。
進京趕考....一整個比喻的很心有戚戚焉...
的確....
已有 0 位網友鼓勵
馬祖每年提供20個以上國考職缺，但是馬祖當地人只有1、2個考上，
這很正常吧!因為馬祖人習慣靠關係呀 具公平性的考試當然是考不上 這句話很中肯吧 一樣昰醫科畢業 我敢保證馬祖人的一數可能不如台灣學生 因為他們都是靠保送的 好聽是這樣 說實在話 根本是馬祖人護航 因為根本沒醫科實力
已有 4 位網友鼓勵
曹爾忠主張：「建立公平的考試制度」~1
其實我們的憲法本來是非常完整的，但在盲目及半調子的修憲後，建立了一個假公平的考試制度。請大家看一下憲法第八十五條：「公務人員之選拔，應實行公開競爭之考試制度，並應按省區分別規定名額，分區舉行考試。非經考試及格者，不得任用。」這是因為制憲當時，全大陸是這麼大的一個地方，如果不按省區規定名額，可能會造成都是北京人、上海人或都是繁華地區的人考取，而新疆、海南島地區的人想要考取是非常困難的，所以必須按照省區規劃。
但是到了臺灣之後，感覺這個大憲法可能在臺灣套不上，所以我們就定了憲法增修條文第六條第三項規定：「憲法第八十五條有關按省區分別規定名額，分區舉行考試之規定，停止適用。」這看似公平，因為臺灣這麼小，所以不需分區，但事實上變成考取的都是台北市、高雄市等大縣市的人，這幾年這種現象已經出來，所以我認為它是盲目的、半調子的。
台澎金馬要按照戶籍區分，如果不保障偏遠、離島地區，就是假平等，因為台北人可能會上補習班補習，屆時考取的可能(大部分)都是台北人。
已有 0 位網友鼓勵
現在考試院陸續多了很多給偏鄉或離島居民較為有力的考試政策
希望曹立委繼續爭取
讓離島居民能有與臺灣本島居民同步競爭的機會
已有 0 位網友鼓勵
曹爾忠主張：「建立公平的考試制度」~2
李家同教授曾說：教育是貧苦孩子唯一的機會，對此，我心裡很難過，因為教育本來就不公平，城市的教育會和離島、鄉村的教育一樣嗎？同樣地，我也認為考試是離島、偏鄉、窮鄉唯一的機會，不料現在又建立一個不公平的制度，在教育不公平、考試不公平的情形下，偏鄉的孩子哪有機會？
此外，這個制度實施以後，可能也會製造不穩定的工作情緒，這些經由基層特考分發到馬祖、金門、山地、離島服務的人，在那邊的情緒會穩定嗎？一般而言，他們內心盼望的是服務3、5年後可以調回故鄉服務，所以考試對他可能是一個懲罰。
第三則是浪費國家資源、傷害人民感情，這些人到金門、馬祖以後，經常要交通往返，不但浪費錢、浪費精力，還浪費國家資源。
已有 0 位網友鼓勵
曹爾忠主張：「建立公平的考試制度」~3
這幾年，馬祖地區沒有幾個人考上基層特考，雖然我們年年提供20個以上的名額，但是馬祖地區都只考上1、2個，我們不是不接受這些人員，但若能分區考試，就可以讓他們就近在嘉義、台南、澎湖工作，基層特考不就是在地化嗎？為什麼不給馬祖孩子機會？為什麼不給金門、澎湖甚至山地、離島這些孩子機會，非要讓澎湖、金門、屏東的孩子到馬祖服務，這樣合理嗎？具體的作法是，基層特考應該按照縣區分，因為基層特考基本上是以在地為主，憲法修了，就應該按縣區分，以培養地方人才。
已有 0 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2