馬祖開講
張貼者
拒絕辯論,是看不起鄉親? 我看還不至於,
但有兩個可能：
一、能力問題:對辯論議題沒信心,怕自曝其短.
二、目標問題:除了只想立委的榮耀外,不知為何而戰.
為鄉里服務,誰都會講,但要講得具體、有內容、能感動人心,
那需要平常念茲在茲,時時以鄉民為念,才能做到的.
陳候選人雪生!或許您不屑與陳財能辯,
但能不和曹爾忠辯嗎?
您的政見在那裡?經得起現場質疑嗎?
不要只做隱藏式的戰鬥,
站出來!向鄉親說出您的目標,展現您的能力!
小小辯論,怕什麼?
已有 12 位網友鼓勵
隱 wrote:
我便代替鄉親向陳雪生提出辯論的邀請
第一：邀請辯論卻沒誠意，口氣咄咄逼人。
第二：老縣長說明了要去台灣探病。馬祖有很多鄉親都曾
靠老縣長的人脈在醫院得到最妥善的照顧。
光憑你陳財能口口聲聲說辯論辯論！有用嗎？
或許也不過只是做樣子給鄉民看的，真正有做事情的不是
只靠嘴巴說說而已，而是有默默在 付出、做事、服務！
作為任何一位候選人都必須要保持風度，而不是拼了命只想攻訐他人。
有事~可以擇期!
否則~馬祖以後所有選舉候選人~將
以你的理由來當說詞~這是否對馬祖選民
不太公平!
已有 7 位網友鼓勵
看見這段影片當事人之一..........
說其他二組參選人在搞選舉....
他沒空,要服務鄉親{跑醫院}....
選舉當頭,參選人如果不搞政治是騙人的....
此刻,勤跑醫院,難道就沒有選舉意味....
當事人之一的專長在經營私領域....
喬事,服務的能力向來一等一....
鞏固特定受惠族群的選票....
確實非常紮實,牢不可破....
但在這些受惠族群之外的大多數民心....
關切參選人端出像樣的牛肉,不重要嗎??????
況且當事人的舊主親民黨宋主席,宋前省長....
非常熱愛大選辯論,積極爭取曝光....
到目前為止已經和馬蔡台上交手二回合....
當事人是親民黨宋主席的舊日愛將....
{親民}作風很得宋前省長真傳....
又曾是馬祖做久,權勢最大的掌權者....
之前透過政府資源的媒體行銷....
標榜榮獲{四星級}的施政評價....
既然不久之前,能善於調控{823遊行}場面....
平時說唱笑鬧俱佳,常常得到掌聲....
這次沒有理由不上辯論台....
推銷過去一整車的卓越政績....
以氣勢贏過對手.....
並且讓縣民檢視在這次大選的政策與政見....
畢竟中央民代需要更大的格局與眼界....
展現出對馬祖願景規劃的心胸....
不該是只有逛市場,跑醫院,顧樁腳這樣水平而已
對於地區各項大政與法案更要嫻熟與前瞻才是....
已有 10 位網友鼓勵
樂見 有機會當選的候選人
在政見上面作有建設性的討論
但是參加辯論會 並不是候選人的義務
候選人在政見發表會 一樣可以表達自我理念
所以應該尊重 每一位候選人的決定
只是某位候選人拿"民意"當武器 態度高傲的逼迫
其他候選人就範的態度 實在令人無法苟同
已有 2 位網友鼓勵
我想大多數選民期待，地方立委之爭如同總統大選電視辯論場上三人交鋒的畫面。
從網路上找了一位主掌完馬祖八年縣政的候選人所提列的政見，照常理來說，其本人應對歷年縣政問題瞭若指掌，但經檢視內容後，令人頗感遺憾，顯得貧乏與不足，使縣民擔憂未來問政代議的品質，對法案的專注力，以及預算爭取的能力。
建議該陣營為候選人操刀的文膽應加以補強與論述：
01.修法還地於民→請列舉土地問題的類型，提出預備邀請「專攻地政法規」的諮詢團隊名單。
02.爭取榮民權益→馬祖榮民比例偏低，且日漸凋零，馬祖自衛隊員是否比照榮民就養權益辦理？
03.擴建南北機場→請提出改善機場的規模與論述內容，即使是摘錄顧問公司的報告書也無妨。
04.中大型直升機→是否有認真評估過其可行性(包含業者規模、機型與數量、票價、載客數)？
05.開通黃岐航線→其於任內提出多次相同主張，且公費率團勤訪大陸，為何談判不成？當前大陸國台辦、台灣陸委會態度如何？未來乘客量、業者意願與航線盈虧等等如何因應？
06.推動跨海大橋→連江縣議會最近也由議長領銜提出相同主張，彼此呼應套用？造價多少？可行性有多高？技術有無難度？
07.擴建各鄉碼頭→請提出哪些碼頭因吞吐量、乘客量與安全性問題必須優先擴建？如何排序？
08.增加多元就業→現在中央政府給予多元就業名額，是否經調查發現不足，而本縣就業服務台尚未解決？仍需由新任立委要求中央增加幅度？
09.設福州服務處→此項政見值得肯定，其行政定位與隸屬、功能如何？煩請詳述。
10.爭取大學分部→同樣政見，早已在主掌八年縣政期間表達過，因何無法推動？在國內大學普遍浮濫情形下，其可行性有多大？
已有 7 位網友鼓勵
從影片看來,陳財能邀請陳雪生辯論的場景,是突兀的,未有事先的協調溝通,問得突然,陳雪生顯然未經思考即予拒絕.
或許陳雪生是不屑與陳財能辯論,故說沒空,
我們呼籲,請以誠懇的態度再再協調溝通,務必使三位候選人均能同台較勁,少了陳雪生,曹爾忠像大人獨與小孩鬥,
如此實力懸殊的辯論,無趣至極,何必要辦!
已有 1 位網友鼓勵
假如政治人物施政不細心......
對政見不用心....
對政策不關心....
現在中央政府赤字仍高.....
五都與各縣市搶預算大餅....
這樣強打{24小時選擇性服務}....
精力大多花在打點樁腳,跑紅白帖場面......
試問對於馬祖整體發展來說真的有利嗎???
將來馬祖有多少現存補助與公共利益能被忽視????
有多大比例的民眾被真正服務到????
20年的土地問題......
10年的交通爛攤子.....
候選人若不去深入瞭解,研究....
改變作風....
將來面對中央主管部門官員....
不是事事靠交情,攀關係或發飆施壓....
就能爭取更多的預算...
解決一切現有困境....
假如一旦四年晃過去....
土地修法不成....
交通一樣停擺....
提出最明顯的二大政見又發生跳票...
難道推給縣長要負責就解套了嗎???
pipi熊 wrote:
或許陳前縣長真的老了，膽子也變小了！不就是場辯論嗎？如果在任內有做事有啥好怕的呀！好好的告訴大家你是個認真的縣長，很難嗎？競選總部的外牆上貼的十大政見，寫的挺好的呀，就照著說不就行了嗎？不然就請子弟兵好好的給你上個課，臨陣磨槍不亮也光呀。
已有 4 位網友鼓勵
請問 這位陳姓立委參選人
你是在選立委 還是在選總統呀
誰規定選立委要辯論 真莫名其妙
有參選人雖不辯論
但他 也可在選舉期間
用其他方法 對鄉親表率呀
如果 鄉親因為他沒出來辯論
而唾棄他 不支持他
那你也可得利呀 不是嗎
幹嘛 現在在那邊咄咄逼人
你喊最大聲的 就是重複那句
為鄉親代表 受鄉親請託
可是我聽起來 就像電視上常聽的
挺國片 救國片
臺灣人 要愛臺灣
從你PO影片拍攝角度看
你都故意設計 派人在旁偷拍
塑造你的優勢 別人的弱勢
這種奧步 真不可取呀
最後再問
你推動那個什麼 X菊行動
我剛查了一下 菊花的代表花語
中國人 對白黃菊花
所代表意涵是送葬及出殯
你用這當Logo 是不是有點不妥
已有 3 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2