馬祖開講
張貼者
http://showbiz.chinatimes.com/focus/501011414/112012062400085.html
已有 4 位網友鼓勵
曹雅評寫於 2012年5月30日0:21 ·
一個十三歲女孩給我的信，她告訴我要繼續為反賭而努力。
馬祖未來不必賭
一個十三歲的國二女孩，雖然沒有投票權，但卻用自己的力量盡一份心力，這是多麼珍貴的事情。
當我看到她的信時，我非常的感動，今天一個十三歲的小女孩都站出來了，你還不回來投下一票捍衛自己的家鄉像話嗎?我們的未來要我們自己決定。(以下他寫給我的信，歡迎轉貼分享)
雅評姊姊：
我今年13歲，國二生，媽媽是馬祖人，在馬祖仁愛國小讀過半年的小學，雖說是偷跑的日子，但當時的快樂我至今難以忘懷。我每年都回馬祖，我愛這座島，我把他視為人間天堂，我一有機會就向別人介紹馬祖，他們聽我說浪花、說海風，那種入迷的神情，使我萬分驕傲。我也寫過不少關於馬祖的文章，其中有三篇還曾登過馬祖日報，我曾多次許願，長大後一定要回馬祖服務，退休後更要與這一片蔚藍大海作伴，甚至我的骨灰能被灑向那片海，每每想起，心中就滿是幸福！而如今，我對這座島的未來，卻滿是恐懼。
我沒有投票權，我們全家也僅僅只有一票，聽新聞媒體都說公投一定會過，我們全家都好害怕，看著博奕公司提出的設計圖，心想我最愛的馬祖就要變成這樣，好幾次，我和爸媽在餐桌上說著說著，眼淚就快掉出來。再看看裡頭的文字簡介，說要讓馬祖成為亞洲地中海，我更覺得可笑至極，芹壁早在好幾年前，就坐擁亞洲小希臘的美名，哪裡需要再去蓋一個這樣的度假村？我不懂，馬祖人，當你們看到從小住到大的亂石砌變成冰冷的高樓，孕養自己土地被迫冠上「賭島」的惡名，不心疼嗎？連我這個不是馬祖人的小小學生心都快疼死了，你們還不心疼？
而且我和爸爸都認為，若這項公投真的這麼好，那金門澎湖為甚麼不通過，想想，這兩個離島哪個條件比馬祖差？連他們都不願意了，其中必定有所原由。且天下沒有白吃的午餐阿，我們怎麼知道對方葫蘆裡賣的是甚麼藥，說不定他只是把馬祖當作工具，進而完成他利益的拼圖，而且那些公司哪個對馬祖有感情，他們可以面無表情的把我們的祖厝鏟為平地，把我們的生態破壞殆盡，自己卻不痛不癢，而馬祖人，你怎麼可以這麼不愛自己的故鄉，你怎麼不挺身而出？不愛就算了，你甚至想賣了它！是不是在你眼裡，伴你到大的這片土地，比你口袋裡的紙鈔還不如。
那如果要賺錢、要交通，難道就非走這條路不可，我相信一定還有其它更好的選項的！一定的！只等著馬祖人用心經營！但如果沒有，我也寧可維持現狀，馬祖沒有金門澎湖的喧囂，多清靜的島！沒有太多的破壞，要知道，以後，待這種渡假村已經滿坑滿谷了，大家要的，就是交通愈差、愈難到達的地方，因為唯有這種地方，才保存著人們內心的最純真最樸實的一面！（推動這項公投的楊縣長，我和他住過同一個村，他太太是開幼稚園的，我弟弟還給他教過，那我就更不解了，難道他太太不知道博奕的壞處嗎？小時候老師不都是教我們不能賭博嗎？）爭取中央經費，並不是有賭場就能多編到多少錢，中央若因為你開設賭場，特別編給你更多經費，反而會引起撻伐，說你是圖利賭場的公司，他們怎麼會拿石頭砸自己的腳呢?所以，雅評姊姊，我拜託你，千萬不能讓公投過阿TAT。
如果公投過了，那縣府到處張貼的「好山好水好人情」就半點不真。
如果公投過了，那夫人咖啡館前題的「人間天堂」就顯得諷刺。
如果公投過了，那馬祖社區工作者多年來的付出就毀於一旦。
如果公投過了，馬祖好不容易建立的學生素養和教育品質必定受到破壞。
如果公投過了，閩江口的珍珠，還能閃亮嗎？
如果支持公投是為了馬祖的未來，請想想我們是否有其他的路。
如果支持公投是為了馬祖的經濟，請想想靠這種方式獲利我們真的開心嗎？
如果支持公投是為了工作機會，請想想當你的子孫要在賭場裡發一輩子的牌，這樣的工作機會，有尊嚴嗎？
如果支持公投是為了馬祖的觀光，請想想這麼多年來，觀光客們來到馬祖，是為了看甚麼？
馬祖已經很好了，想想有哪個離島才幾千人兩個島蓋兩座機場的阿，人家蘭嶼機場小的跟公車站一樣還不是好好的在過，我們到底再奢求甚麼XDDDDDDD
加油阿！我永遠支持你們！
我和爸爸建議你們可以進行簽名聯署，走訪村落(特別是規劃區內的村落)，如果他們願意接受我們的想法，請他們簽名！串連大眾的力量！說不定能找到更多願意幫忙的反賭人士！
我們覺得從校園下手是不錯的方法，因為校長老師他們跟家長的關係比較好，如果他們願意幫忙，一間學校只要50個學生，就有100個家長，就是100票了！
還有一定要多多增加曝光率，不管是開記者會也好，登報紙廣告也好，更好是舉辦遊行(遊行的人可以去高中尋找願意幫忙的學生)！要讓更多人聽見你們的聲音！
時間不多了！也辛苦你們了！馬祖的未來賭在你們手上！
我知道如果我直接發表這篇文章一定會惹來"小孩子懂甚麼"等等的批評:P
但我相信我的想法你一定能理解的！我也想證明誰說大人才能有意見，青少年也能有自己的想法！
加油！捍衛我們都熱愛的島！
(最後奉上我為FB上的7/7反賭專業作的大頭貼，這是我唯一能為你們做的！)
玟嵐 2012.05.28
已有 3 位網友鼓勵
自由時報：馬祖未來不必賭 國中女學生籲反對賭場 【2012/5/31 09:38】
〔本報訊〕最近網路上在流傳一封「馬祖未來不必賭」，引起網友熱烈討論，而作者是一位13歲、居住在台北的馬祖小女孩黃玟嵐，內容呼籲馬祖民眾站出來反對賭場，她希望大家繼續為反賭而努力，千萬不能讓公投過。這篇文章PO在網路上不到3天，就被網友瘋狂轉貼、分享，期盼能在這個議題上發揮影響力。
黃玟嵐表示，「我今年13歲，國二生，媽媽是馬祖人，在馬祖仁愛國小讀過半年的小學，雖說是偷跑的日子，但當時的快樂我至今難以忘懷。我每年都回馬祖，我一有機會就向別人介紹馬祖，他們聽我說浪花、說海風，那種入迷的神情，使我萬分驕傲。長大後一定要回馬祖服務，退休後更要與這一片蔚藍大海作伴，甚至我的骨灰能被灑向那片海。」
黃玟嵐說，「我沒有投票權，我們全家也僅僅只有一票，聽新聞媒體都說公投一定會過，我們全家都好害怕，看著博奕公司提出的設計圖，心想我最愛的馬祖就要變成這樣，好幾次，我和爸媽在餐桌上說著說著，眼淚就快掉出來。」
黃玟嵐指出，「若這項公投真的這麼好，那金門澎湖為甚麼不通過，想想，這兩個離島哪個條件比馬祖差？連他們都不願意了，其中必定有所原由。」
黃玟嵐認為，「他們（意指博奕公司）可以面無表情的把我們的祖厝鏟為平地，把我們的生態破壞殆盡，自己卻不痛不癢，而馬祖人怎麼可以這麼不愛自己的故鄉，你怎麼不挺身而出？不愛就算了，你甚至想賣了它！是不是在你眼裡，伴你到大的這片土地，比你口袋裡的紙鈔還不如。」
最後，黃玟嵐說，「如果要賺錢、要交通，難道就非走這條路不可，我相信一定還有其它更好的選項的！但如果沒有，我也寧可維持現狀，馬祖沒有金門澎湖的喧囂，多清靜的島！大家要的，就是交通愈差、愈難到達的地方，因為唯有這種地方，才保存著人們內心的最純真最樸實的一面！」
對此，有網友激動說，真的是很感動，看到馬祖的希望，也看到台灣的希望；也有網友表示，錢可以造就一切事物，但不一定可造就人心，望此心靈可長久以恆；還有網友說，台灣需要像這樣的下一代，太讚了，無法用文字形容。
已有 3 位網友鼓勵
這個鄉親小妹的態度與實踐力實在令我佩服，
而且文中的論點我也舉雙手贊成，
唯一美中不足的我覺得是這句：
「如果支持公投是為了工作機會，請想想當你的子孫要在賭場裡發一輩子的牌，這樣的工作機會，有尊嚴嗎？」
我個人認為，
職業不分貴賤，
儘管是資源回收，
或是修車師傅，
他們的工作都應該都被尊重。
任何正當的工作，都是有尊嚴的。
已有 5 位網友鼓勵
馬祖台灣人:
這個鄉親小妹的態度與實踐力實在令我佩服，
而且文中的論點我也舉雙手贊成，
唯一美中不足的我覺得是這句：
「如果支持公投是為了工作機會，請想想當你的子孫要在賭場裡發一輩子的牌，這樣的工作機會，有尊嚴嗎？」
我個人認為，
職業不分貴賤，
儘管是資源回收，
或是修車師傅，
他們的工作都應該都被尊重。
任何正當的工作，都是有尊嚴的。
樓上說的沒錯,職業無貴賤,可是將來如果馬祖設賭場,年輕人安逸了,反正未來的前途就是發牌員,那他還會像當年的楊綏生同學一樣發奮圖強,最後當上醫生嗎?這才是這位小妹妹發言的真義所在,因為醫生或老師等職業,都比較是可以說的出口的職業吧!
已有 3 位網友鼓勵
真的很純真~~
歡迎大家去yahoo新聞(每則新聞最底下都有很多留言)
來看一般人的評論，有蠻多的，看完感覺會跟標題有出入。
新聞連結
http://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%81%E4%BF%A1%E8%AE%93%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%BC%BF%E8%AB%96%E7%BF%BB%E7%9B%A4-13%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E7%94%9F%E5%8F%8D%E8%B3%AD%E6%84%9F%E8%A8%80-%E6%89%93%E5%8B%95%E9%A6%AC%E7%A5%96%E4%BA%BA-213000814.html
已有 2 位網友鼓勵
台灣已經是 = 山也BOT ~ 海也BOT
馬祖最大的資產 就是最原始的美 .. 別再 BOT 了
我雖然只再東引當過兩年兵 但是那裡給我的回憶絕對不會是 "高樓大廈" "霓虹閃爍"
而是 " 無光害的滿天星空 以及沒有人為破壞的鬼斧神工 " "東引陳高"
已有 4 位網友鼓勵
我要一步一步往上爬 在最高點乘著葉片往前飛小小的天 流過的淚和汗 總有一天我有屬於我的天
對啊
台灣都希望外島保持的像世外桃源,不受汙染,假如像未開發的鄉下更好.
這是台灣社會裡一部分人的自私心態及一廂情願的想法.
因為台灣是高度工業化 ,幾乎都被破壞光了
基於道德意識補償性心裡, 當然希望離島越純樸越好,最好是與世隔絕.
但假如離島人民卻苦哈哈的要命,因為一年裡有半年沒有收入及人氣.
那些仙公仙女"銀仙仙"住在裡面一年半載, 想法鐵定一定會大逆轉.
所以一個地方要發展,必須要有大量人氣和人口量.
檯面上幾乎找不到第二個像賭場那樣,可以短時間聚集人氣及原鄉回流的快迅發展模式.
已有 5 位網友鼓勵
想紅靠這樣是不行的,建議拍平面模特兒比較好,因為長的很正。
已有 0 位網友鼓勵
暗光鳥:
但假如離島人民卻苦哈哈的要命,因為一年裡有半年沒有收入及人氣.
那些仙公仙女"銀仙仙"住在裡面一年半載, 想法鐵定一定會大逆轉.
所以一個地方要發展,必須要有大量人氣和人口量.
檯面上幾乎找不到第二個像賭場那樣,可以短時間聚集人氣及原鄉回流的快迅發展模式.
你的假設是不存在的,相信嗎?馬祖除了飛機關閉率比較高,有待改進外,這裡居民認為他們的生活環境比台灣更優,他們的平均收入也比較高,所以不希望流入大量人口,干擾他們的生活!
已有 2 位網友鼓勵
樓上講的是公務員嗎
大家笑了
增加了外島加給和不大容易花錢外.
省吃儉用,是可以存很多啊
但商家?
卻苦哈哈的要命
公務員 國家可以養你
但商家老百姓靠誰養?
目前沒收入的連江縣政府可以幫忙養嗎
已有 1 位網友鼓勵
暗光鳥:
樓上講的是公務員嗎
大家笑了
增加了外島加給和不大容易花錢外.
省吃儉用,是可以存很多啊
但商家?
卻苦哈哈的要命
可見你不是馬祖人,太不了解馬祖了!馬祖多數家庭都有公務員或公營事業人員,然後,由於馬祖人的勤勞,家裡都會開小店補貼家用,這就是馬祖人被認為很有錢的原因,公務員沒有麼不好啊!我們為什麼要引進賭場來害馬祖呢?
已有 2 位網友鼓勵
樓上講的 會讓人偷笑
開店當然是想賺更多錢
馬祖有很多店家在台灣大陸通常有2間房子店面以上或更很多啊.
認識朋友家裡的有7-8間福州廈門或台北的店面或公寓(那畢竟是少數)
但這是人家上一代的資產
但年輕人呢
她們的未來在哪
再多資產總有一天也會坐吃山空
生意人當然想賺得更多
這是人之常情吧
已有 5 位網友鼓勵
哈哈,生意人要賺更多錢沒錯,馬祖開賭場以後,賭場旁邊的商店,尤其是住宿業餐飲業,都會被賭場內的低價或免費促銷所打倒,馬祖生意人很聰明,他們都知道最後是賭場一家獨秀,大家幫財團數鈔票,或許台北萬華人比較需要發牌員的工作,賭場就送給你們了!!!
為了下一代,馬祖反賭+U~
王校長+U~
已有 9 位網友鼓勵
[想紅靠這樣是不行的,建議拍平面模特兒比較好,因為長的很正。]
烘焙王這句話是針對這位13歲的國中生嗎?
拜託這麼膚淺的攻擊性言論不要發好嗎?
如果你針對她文章內容有意見要反駁，提出論點論據或可一看
偏偏你只寫出這種一行廢文
黃同學這樣的文字你13歲的時候寫得出來嗎????
已有 7 位網友鼓勵
被瘋狗咬到只能叫痛而已，對瘋狗窮追猛打不是人該有的行為。
先聲明，對於馬祖設立賭場我持反對立場。
斐徐門 wrote:
樓上說的沒錯,職業無貴賤,可是將來如果馬祖設賭場,年輕人安逸了,反正未來的前途就是發牌員,那他還會像當年的楊綏生同學一樣發奮圖強,最後當上醫生嗎?這才是這位小妹妹發言的真義所在,因為醫生或老師等職業,都比較是可以說的出口的職業吧!
看到您的話，我覺得滿替您口中的年輕人覺得失望。
為什麼呢？因為我覺得您的論點完全否定了您口中所謂的「年輕人」，
似乎感覺不信任這些新的力量可以靠自己闖出一片天，
只因為未來的生活可能會太「安逸」。
就算不是安逸的發牌員好了，
難道安逸地做一個廚師，或是一個安逸的清道夫，
都比不上轟轟烈烈的醫生或是老師的職業嗎？
如果這位鄉親您也贊同職業無貴賤，
那我相信沒有一個正當的工作是「比較不能」說出口的。
已有 0 位網友鼓勵
短 評－童真力量大
2012-06-24
中國時報
童話故事裡，大膽講出國王沒穿衣服的，是不懂虛矯的小孩子。一位國中小女生反對馬祖開賭場的文章，扭轉了馬祖居民的意向。孩子的純真力量，一點也不輸給博弈業者與地方利益的算計運作。
繼澎湖博弈公投失敗後，馬祖博弈公投將於七月七日登場。這次的狀況和上次非常像，結果說不定也會一樣。
最早想在離島辦賭場時，都是著眼經濟效益，地方政府與業者想引進國外大型博弈集團的資金與技術，開辦豪華賭場，吸引觀光客、增加地方財源並創造就業機會，許多支持者並拿澳門、新加坡作範例。
這個開賭大餅畫起來又大又漂亮，一想到經濟獲利就讓人流口水，但究竟是否真會美夢成真還很難說。因為台灣的離島地理位置不如新加坡，有多少外國或大陸賭客會千里迢迢前來試手氣，估算不能太樂觀。
但對於島上居民來說，住家之間開個銷金窟，卻不見得是好事。錢給財團賺去，稅給地方政府收走，居民卻賠上原本乾淨生活環境與治安，這種交換令人不安。
這也是為什麼，推動博弈往往出現官民分裂，政商勢力站一邊，平民百姓另一邊；但如這是自己及孩子要生活的家園，就沒有人會想讓它汙染沈淪。國二女生的呼籲，其實說出了民眾最單純的心聲，也讓人省思，引進博弈振興經濟的念頭，是不是打從一開始就錯了？費那麼大功夫立法推案，結果無處兌現，到底值不值得？
已有 3 位網友鼓勵
快速會有代價和副作用,你看到了嗎?
除了賭場以外,環境破壞,風氣的敗壞這些副作用會消耗掉更多社會成本,
你看到了嗎?
台北夠高度開發了吧,
但是貧富差距也最大,物價也最高,生活壓力也最大...
已有 4 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2