馬祖開講
張貼者
看完懷德先生的解釋後,覺得那些反賭的人都是以知識份子自居,傳單的問題懷德先生都一一的解釋,我覺得要在那邊道聽塗說的猛反對,為何不平心靜氣的去了解,光機場零見度這部分真的是讓外國人看了笑話,多做點功課再來講吧~!(羊哥這不是回你的喔~!從這刻起我不會再回應你的任何言論,因為我覺得你不過是個跳樑小丑,你的醜態大家都看得到,你在我眼裡已經消失了)
已有 7 位網友鼓勵
都是人 wrote:
看完懷德先生的解釋後,覺得那些反賭的人都是以知識份子自居,傳單的問題懷德先生都一一的解釋,我覺得要在那邊道聽塗說的猛反對,為何不平心靜氣的去了解,光機場零見度這部分真的是讓外國人看了笑話,多做點功課再來講吧~!(羊哥這不是回你的喔~!從這刻起我不會再回應你的任何言論,因為我覺得你不過是個跳樑小丑,你的醜態大家都看得到,你在我眼裡已經消失了)
謝謝指教 拜託 這位 都是人 哥哥 留點口德吧
基於對 您的 友誼
我只能好心提醒你一件事
不是說洋文的人就一定比較厲害 比較高尚
0707反博奕 0707反博奕 0707反博奕
已有 3 位網友鼓勵
又放接近快2分鐘的無聊短片………
說話的口氣之大啊！
我不相信贊成博奕的人都是這樣的高傲，
但是你卻把反賭的人都認為是自以為知識份子=="
不要腦休好不好，
說話何必如此的尖酸苛薄呢？！
我們都是很理性的面對這些事，
馬祖的月亮還不夠美？
難到就一定要掛上外國的才會比較屌？
馬祖人也歡迎你們來到21世紀，
這個世紀不是只有外國的才是最好的，懂嗎？
有沒有喝過洋墨水還不是一樣”都是人”？
已有 3 位網友鼓勵
你講的那些話很重要嗎?那所發的那份傳單算是黑函囉~!重點是沒有任何的求證就否定一樣對馬祖來說很重大的建設這樣對嗎?不要只是耍嘴皮子為了反對而反對不明究理的批評,請多關心馬祖的未來與發展建設,如果你跟那個甚麼羊的一樣,只是講些沒營養的話那一樣我也不需對你有任何的回應反正,你不是為了馬祖的發展好你只是為了反對而反對,我一樣會讓你在我眼裡消失,不予回應你想講就講想罵就罵隨你高興了
赤兔馬 wrote:
又放接近快2分鐘的無聊短片....人家很認真的會應馬祖未來發展的話題你卻說無聊,反正妳們反賭聯盟的也不會想去懂,就算在對在好都是屁,公投完不管過不過請滾
說話的口氣之大啊！
我不相信贊成博奕的人都是這樣的高傲，
但是你卻把反賭的人都認為是自以為知識份子=="
不要腦休好不好，
說話何必如此的尖酸苛薄呢？！
我們都是很理性的面對這些事，
馬祖的月亮還不夠美？
難到就一定要掛上外國的才會比較屌？
馬祖人也歡迎你們來到21世紀，
這個世紀不是只有外國的才是最好的，懂嗎？
有沒有喝過洋墨水還不是一樣”都是人”？
已有 3 位網友鼓勵
都是人 wrote:
你講的那些話很重要嗎?那所發的那份傳單算是黑函囉~!重點是沒有任何的求證就否定一樣對馬祖來說很重大的建設這樣對嗎?不要只是耍嘴皮子為了反對而反對不明究理的批評,請多關心馬祖的未來與發展建設,如果你跟那個甚麼羊的一樣,只是講些沒營養的話那一樣我也不需對你有任何的回應反正,你不是為了馬祖的發展好你只是為了反對而反對,我一樣會讓你在我眼裡消失,不予回應你想講就講想罵就罵隨你高興了赤兔馬 wrote:
又放接近快2分鐘的無聊短片....人家很認真的會應馬祖未來發展的話題你卻說無聊,反正妳們反賭聯盟的也不會想去懂,就算在對在好都是屁,公投完不管過不過請滾
說話的口氣之大啊！
我不相信贊成博奕的人都是這樣的高傲，
但是你卻把反賭的人都認為是自以為知識份子=="
不要腦休好不好，
說話何必如此的尖酸苛薄呢？！
我們都是很理性的面對這些事，
馬祖的月亮還不夠美？
難到就一定要掛上外國的才會比較屌？
馬祖人也歡迎你們來到21世紀，
這個世紀不是只有外國的才是最好的，懂嗎？
有沒有喝過洋墨水還不是一樣”都是人”？
這位 " 都是人 " 好朋友
無論你相不相信
我很誠懇的告訴你
我非常 關心馬祖的交通建設
正因為如此
我一再提醒大家一個很簡單的觀念
(全世界沒有一項有完整配套的交通建設是由財團做的)
我覺得 馬祖縣政府高官 和 賭博財團 一起騙馬祖人
說 賭博財團會幫馬祖作交通這件事 實在是太扯了 ..................
0707反博奕 0707反博奕
如果你是馬祖人
我真心希望你
守護馬祖先民打拼土地
為後代留下純淨家園
無論馬祖成為博奕島
你可以 一個月 領 8 萬 還是 800 萬 都毫無意義
因為 ......... 進去賭場 一次就可以輸光了
請 你 要 對 得 起 自 己 良 心
0707 反博奕
已有 4 位網友鼓勵
可以繼續騙
Category III C – A precision instrument approach and landing with no decision height and no runway visual range limitations. This category is not yet in operation anywhere in the world, as it requires guidance to taxi in zero visibility as well. "Category III C" is not mentioned in EU-OPS. Category III B is currently the best available system.
已有 1 位網友鼓勵
霧季金門機場還是會關場，他可以飛A320，MD-90的中型飛機，如果這麼好的儀器，那它為何還會關場，金馬地區地形條件滿像的，濃霧期間，靠儀器降落，飛行員要很勇敢喔，我曾在金門尚義機場服役，我們試通航的，連太康都與實際點有出入，所以哩，還是不要跟老天爺賭一把，中橫以前好多榮民開山拓墾，一場地震，幾場風雨，還是交回給上天，不要賭這麼大，飛安畢竟是很重要的
已有 3 位網友鼓勵
林忠杰
south wrote:
4C及機場到處都是 可以降737 有什麼大驚小怪的???
零能見度只是機場及飛機再裝一個儀器罷了!!!
裝傻!!!
你這樣的觀念 或許可以去報考空軍 當戰鬥機飛行員
但如果你是開民航機 航空公司大概會倒店
0707 反博奕 0707 反博奕 0707 反博奕
已有 3 位網友鼓勵
馬祖未來加油別再抹黑
已有 0 位網友鼓勵
都是人 wrote:
馬祖未來加油別再抹黑
沒有抹黑, 請自行去查 ILS CAT III C 或 CAT III C Airport
或 Category III C
不要只看標題, 一定要再看看裡面的評論就會知道到底是怎麼一回事
只要你看得懂英文，不然就算我說破嘴 你也會說我在抹黑
已有 0 位網友鼓勵
south wrote:
事實證明全台灣每有一個政府願意改善馬祖交通!!!
財團作到底拿裡不好???
這是馬祖博奕公投 緣起的一則新聞報導
http://www.youtube.com/watch?v=9Wqrcv0bX14
最後有人質疑『總統承諾過改善馬祖的交通，可是(縣長)卻當著總統的面前說要促進觀光來支持博奕 ...』
馬英九都已經承諾要改善馬祖交通
你們的楊縣長卻要丟給財團 ......???? 這是怎麼一回事?
已有 1 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2