馬祖開講
張貼者
換言之，馬祖人近幾年的年平均所得是90萬左右，排名後面的五個縣市則是不到65萬。馬祖人喊錢不夠要蓋賭場帶動發展、增加收入。
近十年台灣經濟冷到不行，中央及政府都缺錢，如果賭場是發展經濟唯一出路，為何要獨厚馬祖？
已有 4 位網友鼓勵
平情而論,樓上網友誤解馬祖人了,他們會在公投投下贊成票,除了每月8萬元以外,主要是被4C機場的承諾所吸引,為了解決馬祖交通問題,他們願意用賭場換機場.雖然如此,我們還是認為懷德承諾的2400億是空頭支票,而且還是替政府開的空頭支票(墊支),而楊縣長的背書更是不值錢!馬祖的交通一步一腳印較實在,期待陳立委能在他的任期內,運作通過80億的北竿3C機場!有夢最美,但不要做白日夢,零能見度的4C機場,就是懷德與楊縣長聯手畫給馬祖人的大餅,聽聽就好,不要當真!
已有 6 位網友鼓勵
所以政府可以用台北市「平均」所得113萬最高第一名，將台北市勞工階層抗議基本工資不漲都予以駁斥?
富愈富貧愈貧 差距更大(2011/04/11聯合報)(苦勞網)
官員說，財稅中心的報稅資料根本秀不出這些「殘酷的真相」，「富者愈富、貧者愈貧」的情況難以想像。
91.7萬是國內前幾名，謝謝有錢人將他的數字拿來一同平均。
如果賭場是發展經濟唯一出路，為何要獨厚馬祖？
一、發展也要適應當地情況，例如馬祖要經濟發展，他不會推原住民文化、也不會推出客家文化，因為馬祖沒有，而苗栗就可以推客家文化。觀光渡假區附設賭場是「離島建設條例」中能推行的方案，而馬祖剛好有離島身份，苗栗就不是離島。
二、其實賭場並非是馬祖發展經濟唯一出路。但是曾經獲得支持通過了公投，就表示投票多數的民眾有一個期待，對經濟、交通的期待。現在要靠誰來達成?
已有 2 位網友鼓勵
全台灣每一個縣市首長除了李柱峰反對、郝龍斌未曾表態、賴清德於立委任內曾表態反對之外，都表態過要積極爭取設賭場，背後的邏輯一模樣，就是「肖想」要靠賭帶動地方發展、振興經濟，以為自己的無能解套！
事實很清楚，馬祖的經濟條件肯定不會比絕大多數縣市的條件差！
不知足的人就是不知足與其設籍地無關，全台各縣市都有許多不知足者在「肖想」要白吃的午餐，用自己不力條件、透過「比爛」來爭取資源者多如牛毛，馬祖人相對而言從中央分配到的資源，難道會比所得排行在後半的縣市人民少？
沒錯，發展當然必需適應當地資源、環境，可是難道馬祖發展賭場會比台灣任何一個縣市的條件適合？
台灣有比馬祖人口多得太多太多的弱勢人口之生活條件、經濟條件、交通條件要比馬祖差得多？相較平均所得九十萬的馬祖人，這些人的期待又要靠誰來達成？
附加PDF文件檔: matsu-02ae377a1d196f4d26a28d1e9ef427fb.pdf
已有 2 位網友鼓勵
台灣有比馬祖人口多得太多太多的弱勢人口之生活條件、經濟條件、交通條件要比馬祖差得多？相較平均所得九十萬的馬祖人，這些人的期待又要靠誰來達成？
只能靠中央及各縣市政府努力了。難不成馬祖還要一肩挑起?所以大多數縣市要搶食博弈大餅餵養縣市民，很合理。
知足是「知」道「足」了，不必過分要求(或貪求)。「相較平均所得九十萬的馬祖人，這些人的期待又要靠誰來達成？」因此這些人有期待便說明了其實還不足。
而馬祖交通如果足了，也不必說回家的路真難了。
已有 0 位網友鼓勵
SOWHINI
資深會員
來自 : 萬里江天杳靄，一村煙樹微茫，只欠孤棚聽雨，恍若身在瀟湘；微幽蘭之芳靄，灼芙蕖之瀲灩，出淥波攸碧水，步踟躕而忘返∼
註冊 : 2011-09-06
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 431
資深會員
來自 : 萬里江天杳靄，一村煙樹微茫，只欠孤棚聽雨，恍若身在瀟湘；微幽蘭之芳靄，灼芙蕖之瀲灩，出淥波攸碧水，步踟躕而忘返∼
註冊 : 2011-09-06
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 431
發表時間 : 2013-01-08 11:01:27
FORM: Logged
CKwrote:「懷德計畫第一期投資七、八百億元，在北竿以填海造陸方式，除將北竿機場提升到四C等級，建設兩千間房間的五星級飯店、博弈場所、會展購物中心、大學等......」這種大餅話常常聽到，光看這樣就可以預期，如果成真，馬祖這個小島將被博奕完全佔領，馬祖民眾要何去何從啊?
事實很清楚，馬祖的經濟條件肯定不會比絕大多數縣市的條件差！
不知足的人就是不知足與其設籍地無關，全台各縣市都有許多不知足者在「肖想」要白吃的午餐，用自己不利條件、透過「比爛」來爭取資源者多如牛毛，馬祖人相對而言從中央分配到的資源，難道會比所得排行在後半的縣市人民少？
看看賭場業者軟硬兼施的手法，醒醒吧，馬祖鄉親。
馬祖博弈公投�法案年中不過 資金投他國 | 聯合新聞網
已有 1 位網友鼓勵
莫聽穿林打葉聲.何仿吟嘯且徐行.竹杖芒鞋輕勝馬.一簑煙雨任平生
哈哈~大家如果有到義大世界走一圈就知原本荒原變寶地
衣食住行育樂..樣樣俱全現在很熱鬧,隨時可爭設賭場....眼光放遠...私心放下.........
大家好都好~分太多你的我的..........原地踏步爭久了
也許會無疾而終~
已有 2 位網友鼓勵
外出住最久的地方--津沙
現在只有三個人還在玩博弈,一個是懷德,在美國註冊資本額一萬美金,在台灣註冊一百萬台幣,卻跨口投資馬祖800億!另外兩個是民選的楊縣長和陳議長,他們兩人失去了選票,不過是一介平民!這代表什麼呢?原來他們都是"掮客",以空賣空!懷德參加過新加坡的博弈開發嗎?有沒有搞錯?開發新加坡博弈的是金沙集團,懷德不過是一個被金沙解僱的專業經理人而己!大家看懂了嗎?至於楊縣長,一年多以後,大家也有權力用選票來解僱他了! 反博弈的同志們,大家+U~
已有 5 位網友鼓勵
沒錯話說回來一之在那說博奕怎樣.是真的無聊透頂.公投都過了說這些實在是無聊到家.但是公投也過了好久了.只聽到我們縣府的說會給馬祖帶來多大的經濟效益.但我每天看到馬祖還是這各樣子.我覺ˇ得是縣府的在那自我滿足.還是在那高談擴論.
還是要等到下一任縣長上任後再來做或是等到在下一任在上任之後再做.那可是搖搖無期.所以別在那說了.趕快做才是最正確的事
已有 1 位網友鼓勵
之前就說過馬祖在博奕這塊的發展條件，無論如何都不可能贏過台灣各縣市。
今天財團挑你一個馬祖攻略，圖的就是民眾的「無知」和縣府首長的「高配合度」。
為的不是真要發展馬祖，誰都看得出來財團的目的是要拿馬祖當衝破台灣博奕法案的道具。
光看一個只有國內起降航權的4C機場? 哪家航空公司願意認領這樣一個賠錢貨?
主要顧客群鎖定大陸客? 大陸官方卻完全不同調也沒表示配合意願，誰要負責去跟大陸官方溝通開放陸客來台博奕?
真要開賭場，台灣有的是不用搭飛機也不用搭船，交通現成、地主求售卻乏人問津的空地，開發資本比起馬祖不知划算幾百倍。
財團是不是真的要為馬祖建設發展，以目前財團咄咄逼人的態度來看簡直明顯至極。
(他們不是說博奕今年不過會如何如何那種委婉的說法，而是直接了當的說投資他國。)
不要說反博奕聯盟如何如何，馬祖人自已有沒有看清現實?
公投過了，現在誰還看過懷德的人在這版上發過言? 有誰聽過懷德繼續跟民眾報告開發計劃的相關進度?
別忘了，縣長大人說過「懷德不會是唯一的競標人」。
真的決心要爭取競標做這塊建設，會不誠惶誠恐的跟民眾、跟當地資訊平台保持連繫、報告進度嗎?
已有 3 位網友鼓勵
純粹是金光黨所言！懷德（壞的）「總公司」在拉斯維加斯的登記資本額只有1萬美金，「台灣分公司」登記資本額也只有1百萬台幣，能有甚麼資金投他國？！壞的先生 (William Weidner) 2009年就被金沙開除，至今一直都搞不出名堂，卻還一直盜用金沙集團的名號，偏偏馬祖的楊縣長就是硬要隨他起舞！！
已有 3 位網友鼓勵
只要一支蠟燭就足以照破整個黑暗！ 但須諸多蠟燭才能夠展現足夠的光明！！ Edmund Burke (1729-1797) once said : “All it needs for evil to succeed is for good men to do nothing."
楊縣長當然不是低智商的人,
雙方能夠在很有默契的相互配合下演出”博弈公投”這一段戲碼給馬祖鄉親看,給台灣中央政府看.
從選前選後引起的討論,回響與各式媒體的採訪報導來看, 不能否認它是一齣成功的演出.
楊縣長與懷德公司雙方也各有所穫.
俗語說”演戲的是瘋子,看戲的是傻子”, 看完戲, 大家笑一笑就好. 至於劇情合不合理,就別太認真了. (編劇沒想到還有看官這麼認真在看戲, 所以戲編的非常粗糙,漫不經心)
怕只怕還有續集再演出, 大家就繼續看, 繼續笑, 也繼續評.
已有 2 位網友鼓勵
松柏園 wrote:
楊縣長與懷德公司雙方也各有所穫.
這兩造受益的面向各有不同，就是不知道楊大縣長受益的是官譽成就亦或另有所圖。
畢竟從這件事看來，無論對中央或對地方百姓來說，增加的只有對他頭痛的人而已。
已有 1 位網友鼓勵
小村 wrote:
竟然說是金光黨.又說為何要獨厚馬祖
要不然就說不會建設馬祖
那還擔什麼心說這麼多幹嘛!是不是選舉結果不是心中所選而不甘心嗎?
說獨厚馬祖的意思是指，如果這果子真這麼甜，何以其他縣市不爭取?
又以營利為最高目的的財團來說，何必選營建經費高過台灣任一縣市，還要把營收所得分紅給周邊住民?
真要建設的人會說出「年中法案不過就投資他國」這種話?
你有聽過哪任縣長參選人說選不上就遷離馬祖這種話嗎?
不要被人笑民智未開還沾沾自喜好嗎?
已有 2 位網友鼓勵
台灣各縣市是想做而不敢爭取
因為太多像反賭聯盟.廢死聯盟.反蘇花環保團體這種想上鏡頭的人作秀反對
表面上冠冕堂皇.卻只敢在底下偷偷來
真的是不懂台灣民情耶
那開放賭場的國家都是民智未開就對了
不要被人笑落後還在那裡沾沾自喜
已有 3 位網友鼓勵
小村 wrote:
那開放賭場的國家都是民智未開就對了
我們就用楊某人最愛提的新加坡跟摩納哥為例好了。
新加坡法令之嚴峻舉世皆知，毫無寬容餘地。
摩納哥的單位面積警力為全世界上最大。
且政府沒有針對個人的收入課稅，但在許多工業部門保持壟斷地位，包括煙草和郵政服務。就連電話網路都是政府獨佔，幾乎是完全壟斷的。
這二個國家不約而同在執法行政上有著霸道強硬的一面，所以他們敢訂遊戲規則也敢罰。
這種國家才搞得起博奕，什麼都開放民營化的台灣哪來的資源有效管理賭場?
你懂不懂為什麼電話網路和郵政煙酒跟賭場管理有關係?
若是不懂卻又在那裡盲目嚷嚷，那你也不過只是化外之民的一部份而已。
但我很讚成你所謂反博奕就是"被人笑落後還沾沾自喜"的說法。
請拿到全數反對博奕的民進黨團面前去說。哦，對了，你可以先從王村長家開始。
已有 2 位網友鼓勵