馬祖開講
張貼者
已有 17 位網友鼓勵
立榮沒有黑箱，明眼人心知肚明
一班飛機72 個位置，立榮預留2個，只賣70 張票，(2張票也是有力人士的備胎)
2張票留給馬祖區最高民意代表
2張票留給連江縣政府，縣太爺不必排隊，無法感受排隊之苦!
已有 13 位網友鼓勵
有大門走誰願意走後門？鄉親正常補得到怎願意欠人情走後門？
為什麼沒多少人願意具名抨擊？有傳言是因為講話太大聲會被列入人情機位黑名單。現在的交通狀況之惡劣眾所皆知，如果講太多話再被剝奪後門機會，就不用生活了。
若傳言屬實，航空公司只有一家，沒有其他選擇的機會，只好乖乖被欺負了。你敢有什麼意見小心被列入黑名單唷！
已有 7 位網友鼓勵
請立榮航空增修系統，依候補名單方式， 將當航班次已訂位乘客名單公布於電子螢幕上， 報到一位就加註一位， 報到結束就可以馬上知道有幾個空位。 立榮如果要表明自己公正公平， 就公開報到資訊， 杜絕走後門，暗槓機位的行為。
已有 9 位網友鼓勵
回應老天使，
機位問題以前就已明示暗示過多次，講了有在聽嗎？老是語重心長苦口婆心，恨鐵不成鋼，大家看得也累，不如苦中作樂，笑笑吧！聽得進去的人會懂的。
套幾句PTT名言，「跟他們認真就輸了」、「裝睡的人才會叫不醒」對吧？
已有 6 位網友鼓勵
各位“苦民”千萬不要怪立榮，今天要不是立委、議長、縣長無能，圖自己方便，立榮何敢如此？
您們相信以上大人物平平都能訂到機位？除非您是白目！
要不您有本事讓以上大人物，親自出手幫您打電話，訂不到機位的話，叫您爹三聲！
以上大人物有種帶大家一齊上立榮櫃台，立榮敢作弊嗎？
還是有那一個議員敢為縣民請命？為了自身利益，把正義、公義早拋出腦後！
花錢還要欠人情外加走後們→→還不可得！馬祖人有夠孬！您看金門、澎湖人有敢如此？？？馬祖鄉親加油了！以上大人加油了！什麼叫“苦民所苦”懂？不懂？繼續裝啥傻？裝孬？裝痴？
鄉親啊！認清它們能為您做什麼！？
已有 10 位網友鼓勵
哈哈 除了幾個選出來的大頭要負責任外
其他選出來的"選民"也是要負責的
剛好藉這次機會教育一下
現在台灣是民主社會 和中國不同
民主政治最大的意義在於 負責 而不是民主多數決
選舉人要向選民"負責"
選民要向自己的選票"負責"
今天會這樣 不就是部分選民
自己想要"偶而"走走後門 而那些大頭只是配合 做做選民服務爾已
怎樣的選民 選出怎樣的選舉人 如此爾已
已有 6 位網友鼓勵
那些跑去跟立榮要位子的民意代表是他們本人要搭機嗎？
如果不是，那真正有問題的人是那些委託有力人士跟立榮要位子的人吧？
今天如果你有急事去台灣，立榮也有急難救助方案。上至奔喪，下至家人出事，基本上只要你提得出證明，我記得立榮都會在開始後補的時候告知現場候補的旅客有急難救助的旅客吧？再者，如果你是因為醫療因素緊急需要搭機返台就診，貌似他們也有提供優先候補轉診單的機制，不是嗎？那如果有公務人員突然收到通知急需返台開會之類的問題要怎辦？OK好那不在此限，你就乖乖現場等候補吧。可是你說候補又有黑箱？那問題是不是又回來了？仔細想想問題癥結點在哪吧。
還有針對只有一家航空公司的言論，我看了也是笑笑。先去看看國內線有幾家航空公司有這種可以在小型機場起降的飛機，再看看有幾位飛行員是可以合格受訓在南北竿這種號稱全台前一、二名難降落的機場起降，再看看立榮有幾架ATR這種飛機吧。
套句PTT名言：「跟他們認真就輸了」。
已有 1 位網友鼓勵
樓上護航太扯了，國內航空公司就有飛機也有意願,誰出手擋掉的？
急難救助可以明白標示，可以建立機制來讓大家均等享有，不用偷來暗去的給機票，誰教會你們這種暗槓機票偷雞摸狗的行為是合理正當的？笑死人了！！
大門不走寧可鑽狗洞？
已有 5 位網友鼓勵
>>ecology
>>樓上護航太扯了，國內航空公司就有飛機也有意願,誰出手擋掉的?
願聞其詳
遠東航空機隊MD、Boeing噴射客機不適合起降小型機場。
華信航空機隊以ERJ系列104人座機型來算好了，南竿機場只有1,579米也不適合起降。
復興航空，這個有爭議了。可是依照該公司的飛安紀錄，民航局應該是不會允許復興進駐才對。是復興嗎？
況且我也不認為其他公司會為了開闢這條離島航線去添購新機種，這一條真的是很賺錢的航線嗎？而且我也很好奇是誰出手檔掉的他航進駐的，您不會想表示是立榮檔掉的吧，他們公司有這麼大的權利嗎，航空公司想進駐開闢航線應該是透過民航局吧？
>>急難救助可以明白標示，可以建立機制來讓大家均等享有，不用偷來暗去的給機票，誰教會你們這種暗槓機票偷雞摸狗的行為是合理正當的？笑死人了！！
大門不走寧可鑽狗洞？
這邊順便附上立榮公布的急難救助機制辦法，官網上公布的明明確確，要先做功課，這些官網上就有。
況且，我從來沒有表示過暗槓機位黑箱是正當合理的吧？？？？
不管你是要說我是護航還是怎樣的也好，我只是說要找出問題點，僅此而已。
謝謝大家
已有 2 位網友鼓勵
那你怎麼解釋有人沒報到卻沒有補位？還要用超賣機位這種爛理由嗎？黑箱就是黑箱，承認錯誤找出大家都能接受的機制很難嗎？找民意代表鑽後門難道很光榮？值得大家炫耀？那以後大家比後台就好啦，用什麼購票系統。
已有 5 位網友鼓勵
ecology網友大大：支持您的論述，給您按讚了。
KWC網友大大之言，無法有效解決交通問題，像是替官老爺擦粉諉過！
領的是民脂民膏，未能解決民之所需！
“公務員臨時有急需”？→→不知是甚麼論調，18世紀被奴役的思維！
您當別人花錢坐飛機，好玩？
自己的都重要！別人的都狗屁不通？
擦粉、擦屁股部隊！→→怪不得馬祖交通無法改善！還倒退嚕！不是沒理事由！
已有 5 位網友鼓勵