張貼者



哀馬祖東莒64據點,如果這叫藝術的話? --閱讀人次 : 12054 2015年,馬祖東莒的64據點讓「東埔社區發展協會」經營的時候,真的是營區活化的典範,原汁原味又乾淨整齊。



這樣的擺設才是阿兵哥生活的樣子,那時社區開放住宿預約,真正體驗當時的戰地生活。


2018年,活化典範的64據點起了變化。詢問社區這裡的住宿,經營竟被縣府收回了。

映入眼廉的,竟是這個塗鴉

據點仍是據點,只是碉堡上似乎多了什麼


如果這叫藝術,誰不會?塗鴉也上得了台面,誰都會

好好的床弄成這個樣子,叫人搖頭,簡直搞破壞


幾天馬祖之行,我們訪談了一些民眾,了解馬祖現今社會型態。自博奕公投之後,楊綏生縣長連任失敗。劉縣長上任以來,凡能取得資源的不外乎民代、縣府官員、其他機關官員,以及與其有關的人。
曹姓在馬祖是大姓,64據點會自社區轉移到這個「曹姓『藝術家』」也就不足為奇了。
馬祖的威權,已讓島上居民變成一言堂。許多新世代的年輕人回鄉後又再離鄉。若不能被同化,他們在故鄉是待不住的。
戰地不只是當地人的地方,也是曾在此胼手胝足、一起奮鬥過的故鄉,這個地方需要更多人來關心。




所以...議員民代監督素質,決定官員腦袋深度,受害還是各島未來發展
深信不久將來,能吸引各國知名塗鴉客蒞臨馬祖,在閩東建築上盡情揮灑藝術創作
文化局也該加把勁,在各景點發放鐵樂士,藝術、文化就要從小培養,萬不可輸在起跑點

物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀




首先感謝各界寶貴的意見,曹祥發美術館在此做點補充:
1.本人多年旅居國外(瑞士、德國等...)從事藝術創作的工作。曾經得到沙國『國際藝術雙年展首獎』、作品曾在瑞士、德國及其他國家有超過百次次展出。
2.馬祖是我出生的島,也是我所愛的家,我有一直有個心願,就是將自己所學貢獻給這個島,並期望馬祖成為世界的第一個戰地藝術島。
3.塗鴉也是繪畫創作的一種形式。如:美國巴斯卡在紐約的塗鴉藝術在死後成為美國之寶;又如:傑森和羅特柯的塗鴉藝術在蘇富比、佳士得拍賣超過上億美元、如果懂得欣賞珍惜文化藝術會成為世世代代傳家之寶。
4.有別於傳統繪畫,裝置藝術、行為藝術為當代藝術發展的一個新領域,這也是目前馬祖藝術所需要補足的元素。『時光夢境床』是讓藝術觀賞者直接參與藝術創作成為作品的一部分,躺在床上就直接與作品融合在一起,這也是我創作上的想法。
5.本來只是在64據點無聲且無償地貢獻自己的創作,沒想到會在這裡有那麼大的迴響,心裡有點欣慰。因為,藝術創作過程本來就是不斷突破舊有的觀念,創造新的潮流。謝謝大家的關注,相信這對馬祖藝術的發展會是一個好的開始。



TSAO HSIANG-FA

沒學過藝術的都能看出來是否具有美感了
有學過藝術的來看應該會七竅生煙
雖然您貴為旅外藝術家
但床的那張照片配合你的創作理念也太薄弱
藝術範疇很廣.....
但你.....
無話可說。
-
看來是否要宣傳一下
請台灣各界藝術家來評斷
到底這種「藝術作品」
可行性與價值性在哪
塗鴉也要達到塗鴉的本質與藝術性吧?
不是一再強調自己拿了多少大獎、在哪裡留學就可以如此施行吧?
無言。


藝術雖然是很主觀,但是更注重創作的原創性、創新度及表現手法,建議批評的人們!可以多去台北市立藝術館、當代藝術館等…走走,去拓展自己對藝術的視野及藝術的涵養,再回來下定論!別當井底之蛙:)


雖然藝術好壞見仁見智也沒有所謂的絕對
我比較好奇的是
是曹姓藝術家擅自在64據點塗鴉
還是有經過某位人士的同意後才在64據點塗鴉呢?
然後
與論一面倒向希望能還64一個乾淨的面貌後
卻隨意用綠色油漆蓋掉後就草草了事
原來~這就是東莒



