馬祖開講
張貼者
金門設立島上第一所大學後，接著銘傳也來設了分校。
上大學不是單單金門人的權利，只要有能力考上的就可以來上大學。因此金門大學帶來許多台灣的學生，帶來了一股消費的力量，也帶進了台灣民主法治的新觀念。
所以，當前任縣長擬了許多破壞金門環境的BOT案之後，並造成金門地價、房價的標高，選民用選票制裁了主政者，李沃士成為金門第一位無法連任的縣長。
馬祖也想要一所大學，他們也希望大學帶進經濟的活絡，但當政者懼怕民主力量的進入，於是想起了這個辦法
看到沒有，大二來馬祖校區讀書，順便活絡經濟。大三滿20歲了，對不起，請回台灣唸，別在馬祖有投票權，這會影響威權的延續。
馬祖需要改變，請大家關心馬祖。
已有 5 位網友鼓勵
金門大學引進了許多台灣學生，為了機票折扣，以及公共車船票價的優惠，在地生活的福利(如健保、配酒)，這些學生都會把戶籍遷到金門
即使畢業後也不一定遷出，這便形成一股「沒有包袱」的外在力量
許多前往金門工作的人也是這樣的
沒想到馬祖政府會怕這個
Bluewave wrote:
投票跟年齡,公權,戶籍所在地有關係,在哪裡念大學有差別嗎???
原來馬祖還是威權時代,我今天才知道真是亟思恐懼........
已有 2 位網友鼓勵
只待一年，確定戶籍會在馬祖ㄇ? 要不要調查一下
防詐騙 wrote:
想太多了,大二在馬祖唸,他們就可以將戶口遷來馬祖,大三大四回台灣唸,戶口可以繼續留在馬祖,未來一樣可以享受馬祖的各種福利,也可以回來投票,其實並沒差.....
已有 1 位網友鼓勵
那麼請解釋這種奇怪的就學方式，目的到底為何?
Anonymous wrote:
馬祖在海大還沒來之前
不是就用選票制裁了某任縣長了嗎?
何來懼怕民主力量之有呢?
已有 0 位網友鼓勵
先求有、再求好。
就個人所知，目前的分校資源還不足以應付三個班四年的資源，凡事都是要一步一步來，我還希望牛津、劍橋大學整個校園搬來馬祖呀。
不要偶爾才關心馬祖就一堆嘴砲，心態健康的人是不會想到海大招生與政府懼怕民主力量有關，這種大腸蘇的模式在馬祖少用為宜，難道只需要去拍些照片，質疑政府的缺失，民眾就會把票投給你們嗎？
已有 2 位網友鼓勵
既然分校資源仍不足，可以等足夠才招生，這麼急做什麼呢?
偶爾關心就不是關心?久久看一次馬祖才更能看出馬祖的問題。外面一日千里，誰在故步自封
每個人都有提出問題的權利，怎麼一有問題就用「大腸蘇」當帽子戴了呢?是辭窮了ㄇ?
Anonymous wrote:
先求有、再求好。
就個人所知，目前的分校資源還不足以應付三個班四年的資源，凡事都是要一步一步來，我還希望牛津、劍橋大學整個校園搬來馬祖呀。
不要偶爾才關心馬祖就一堆嘴砲，心態健康的人是不會想到海大招生與政府懼怕民主力量有關，這種大腸蘇的模式在馬祖少用為宜，難道只需要去拍些照片，質疑政府的缺失，民眾就會把票投給你們嗎？
已有 2 位網友鼓勵
或許樓上是完美主義者，什麼事情都覺得可以一步登天，那就等你當上總統再提吧!
個人並不否定提出問題的權力，但是用這種「馬祖威權的典範」作為標題，似乎是過頭了，言論自由當思自己是否客觀公正的評論一件事，過於主觀的評論，充其量只能說自己喊爽的而已！
這次海大願意來馬祖設分校，除了考慮地方需求外，同樣地方也要考慮海大校方的實際情況，逐步推動，有何不對？這跟政府懼怕民主力量有何關聯，別打著民主假民主，你們這群大腸蘇的小動作看多了，民進黨那套來馬祖不靈啦!
外面一日千里，馬祖是沒有這種條件，我也不喜歡一日千里的馬祖，馬祖一直是個慢活島，非常悠閒的步調。況且馬祖在歷任縣長和立委的努力下，一直是很務實的推動地方發展，即便沒有非常好，但是只要大家齊心務實的做，一樣會有好的成績，根本不需要打高空打嘴砲！
已有 2 位網友鼓勵
樓上說的是，不要小看馬祖鄉親的智慧，就算四年全在馬祖上課，戶籍全部遷來，這400人會影響整個馬祖的選舉嗎？你就肯定這400人都會支持你們大腸蘇冥進洞嗎？好好做事提出務實的做法和政見才是真的，想太多，真的是..............
已有 2 位網友鼓勵
我有點莫名其妙的是，我只是個觀光客，我還是泛藍的選民哩，點出我看到的問題
居然牽扯出選舉的事來了
閣下在緊張什麼呢?怎麼離題這麼遠
我看想太多的是閣下吧，急著為當局辯護之心如此明顯
Anonymous wrote:
樓上說的是，不要小看馬祖鄉親的智慧，就算四年全在馬祖上課，戶籍全部遷來，這400人會影響整個馬祖的選舉嗎？你就肯定這400人都會支持你們大腸蘇冥進洞嗎？好好做事提出務實的做法和政見才是真的，想太多，真的是..............
已有 1 位網友鼓勵
管你什麼泛藍泛綠，明明就是一件很單純招生問題，你可以把問題無限上綱到「馬祖威權的典範」，說什麼懼怕民主力量，你亂扯就可以，別人扯你就不行？這不是大腸蘇冥進洞？什麼才是大腸蘇冥進洞？
已有 2 位網友鼓勵
"看到沒有，大二來馬祖校區讀書，順便活絡經濟。大三滿20歲了，對不起，請回台灣唸，別在馬祖有投票權，這會影響威權的延續。"
"我有點莫名其妙的是，我只是個觀光客，我還是泛藍的選民哩，點出我看到的問題
居然牽扯出選舉的事來了
閣下在緊張什麼呢?怎麼離題這麼遠
我看想太多的是閣下吧，急著為當局辯護之心如此明顯"
這不是你自己扯的嗎?睜眼說瞎話啊!!!
已有 3 位網友鼓勵
好吧，隨便你，我又不是馬祖人
這裡發言會被縣府辯護者修理
我可以去其他公共論壇發言呀，讓天下人來檢視馬祖好了
行得正，做得直就不用怕天下人的眼光
我發現你一直用訪客發言耶，這麼見不得人喔
Anonymous wrote:
管你什麼泛藍泛綠，明明就是一件很單純招生問題，你可以把問題無限上綱到「馬祖威權的典範」，說什麼懼怕民主力量，你亂扯就可以，別人扯你就不行？這不是大腸蘇冥進洞？什麼才是大腸蘇冥進洞？
已有 1 位網友鼓勵
如果照你所說，海大將來「一定」會改變成四年全在馬祖囉
然後再演變成馬祖第一所大學
希望如此，我們拭目以待
Bluewave wrote:
"看到沒有，大二來馬祖校區讀書，順便活絡經濟。大三滿20歲了，對不起，請回台灣唸，別在馬祖有投票權，這會影響威權的延續。"
"我有點莫名其妙的是，我只是個觀光客，我還是泛藍的選民哩，點出我看到的問題
居然牽扯出選舉的事來了
閣下在緊張什麼呢?怎麼離題這麼遠
我看想太多的是閣下吧，急著為當局辯護之心如此明顯"
這不是你自己扯的嗎?睜眼說瞎話啊!!!
已有 1 位網友鼓勵
"如果照你所說，海大將來「一定」會改變成四年全在馬祖囉
然後再演變成馬祖第一所大學
希望如此，我們拭目以待"
我說了什麼??
我說了什麼??
我說了什麼??
我說了什麼??
我說了什麼??
我說了什麼??
我說了什麼??
我說了什麼??
我說了什麼??
我說了什麼??
我說了什麼??
已有 2 位網友鼓勵
我倒是認為原PO不是邏輯出問題，就是心態有偏差。不過是海大設馬祖分校初期比較保守的政策，被無限上綱批判為"馬祖威權的典範"，這也就是原PO被很多人質疑和挑戰的原因。
金門前縣長被民眾用選票制裁，不一定是破壞金門環境的BOT案，也未必是房價太高。前縣長姓李，取而代之的縣長姓陳，我看是宗親力量大，金門最大姓是姓陳。接下來國民黨提名姓楊的想要拉下姓陳的，恐怕沒有那麼容易。話說回來，馬祖民眾也曾經用選票拉下縣長，未必要靠"帶進了台灣民主法治"的海大學生啊！別小看馬祖啊！
已有 5 位網友鼓勵
讀1年就一定要牽戶口回台灣，讀4年就一定不會
請問你是根據什麼資訊判斷的?????
先說明你整串文章的根本立基點好嗎...
是有調查還是有統計數字?
或是有什麼理由一定要1年就牽回去，隨便講幾個就好
再者也有人說明是資源不足所以先成立1年制的
結果你的訴求是應要能直接成立馬祖大學
不然也是維護「威權」?
最後，你所謂的「民主力量」，請問是指什麼呢?
都告訴過你馬祖縣長有做一任就被趕下來的，還是最近一任的
你還在懷疑馬祖有「威權」跟「選舉」掛勾?
說實話，你說「家族」跟「選舉」掛勾我還能同意，但你說威權?
能否說明你的「民主力量」是要什麼樣的結果才沒有威權好嗎?
整串回覆加主文根本無中生有，不知所謂
已有 4 位網友鼓勵
當初楊縣長為何無法連任
那是因為他的主張，讓原本支持他的人失望了
失了原有的基盤
支持他當選原是希望有新格局，但最後還是落了俗套
他原本是反賭的，主張環境保護、文化保存的
tokikawa wrote:
我倒是認為原PO不是邏輯出問題，就是心態有偏差。不過是海大設馬祖分校初期比較保守的政策，被無限上綱批判為"馬祖威權的典範"，這也就是原PO被很多人質疑和挑戰的原因。
金門前縣長被民眾用選票制裁，不一定是破壞金門環境的BOT案，也未必是房價太高。前縣長姓李，取而代之的縣長姓陳，我看是宗親力量大，金門最大姓是姓陳。接下來國民黨提名姓楊的想要拉下姓陳的，恐怕沒有那麼容易。話說回來，馬祖民眾也曾經用選票拉下縣長，未必要靠"帶進了台灣民主法治"的海大學生啊！別小看馬祖啊！
已有 0 位網友鼓勵
金門就是一個活生生的例子
沒關係，既然是因為資源不足做的權宜措施，那就讓時間來撿驗
幾年後若能四年都在馬祖，那沒話說
若10年、20年都是1年在馬祖，3年回台灣，那這招生方式實在沒有意義，馬祖有什麼資源可以給海事相關科系在此見習一年的?
Anonymous wrote:
開版主的想法實在令人咋舌，馬祖的民主化，怎會需要海大的大學生?
馬祖的未來，當然由長期居住的人民來決定，怎會由來馬祖唸幾年書的學生來決定。
已有 0 位網友鼓勵
你才夠了咧，他是後來才轉變的，我很清楚
Anonymous wrote:
樓上實在是路過就打嘴砲，楊前縣長何時反過賭，他引進懷德集團，為其背書，公開支持馬祖博弈，弄清楚再發言，真是夠了你！
已有 0 位網友鼓勵
goldbee wrote:
你才夠了咧，他是後來才轉變的，我很清楚Anonymous wrote:
樓上實在是路過就打嘴砲，楊前縣長何時反過賭，他引進懷德集團，為其背書，公開支持馬祖博弈，弄清楚再發言，真是夠了你！
原來是個打嘴砲的傢伙
連心境都能知道
我還知道他先要再不要再要呢
不過，倒底要怎樣才不是你所謂的「威權的延續」請問要不要解釋了????
是多一點外來人口移入投票才不會「威權的延續」?
還是要政黨輪替才不會「威權的延續」?
還是說只要成立4年制大學，就不是「威權的延續」?
還是說你選上縣長才不會「威權的延續」?
已有 1 位網友鼓勵
那你要不要回應，一年的的意義?
我質疑的「馬祖有什麼特色、資源」可以值得讓人家在這只待一年就學到東西?學生台灣馬祖這樣搬來搬去的也奈人尋味的
請注意，我是質疑喔，結果一堆人就在抹綠，以為鄉親看到綠色就不會信了一樣，真是最差的一招
你也回應一下
我跟馬祖政治、選舉完全沒有關係，不用抹綠扯選舉
很多朋友說這裡被縣府揀護者把持，為維護政權拼命護主，失去了言論自由的立場
不然那個以匿名回應的人算什麼呢?
yokohawaliz wrote:
goldbee wrote:
你才夠了咧，他是後來才轉變的，我很清楚
Anonymous wrote:
樓上實在是路過就打嘴砲，楊前縣長何時反過賭，他引進懷德集團，為其背書，公開支持馬祖博弈，弄清楚再發言，真是夠了你！
原來是個打嘴砲的傢伙
連心境都能知道
我還知道他先要再不要再要呢
不過，倒底要怎樣才不是你所謂的「威權的延續」請問要不要解釋了????
是多一點外來人口移入投票才不會「威權的延續」?
還是要政黨輪替才不會「威權的延續」?
還是說只要成立4年制大學，就不是「威權的延續」?
還是說你選上縣長才不會「威權的延續」?
已有 0 位網友鼓勵
這位開版者
一個單純自稱是單純旅遊的外來觀光客會連續開兩版篇篇提到「馬祖威權」？
1會去想到海洋大學生在馬祖的就讀時間設限是因馬祖當權者怕大學生有投票權？
2會知道楊縣長當年公投與落選原因？
3會去明明一個彩繪藝術的爭議通常是單純用「好看與不好看」來做評論、卻跟這篇一樣、扯入馬祖威權與打壓年輕人等煽動性言論？
4這是一個單純觀光客會來馬網如此做政治性急切指控？
5而且還會用「鄉親」這字眼？
6還一直強調馬網被縣府護主者把持抑制言論自由？
7通篇衝著馬祖「威權」與縣府而來的政治味發表、還真的是個「單純觀光客」喔……
8
goldbee?
金蜜蜂是吧？
熊熊想起某個大腸咖底的候選人
最近改當耳掛小蜜蜂的導遊
四處趴趴走趴趴煽動年輕人要世代交替……
也應該外號適用金蜜蜂…
已有 1 位網友鼓勵
1年能學到什麼
我還想問你4年在金門能學到什麼
非得要4年 不是5年 6年 7年
你一開始說1年制導致威權得以延續
叫你回覆馬祖什麼叫威權的延續
或是說一下你認為的威權是什麼
一句話都回覆不了
再者
自已提說因為金門有4年制 所以李沃士才不能連任
說你是指選舉 又說人家抹綠
不要被打臉了就開始打迷糊仗
你這種外人 叫做外行人 不是什麼旁觀者清
要評論時事政治也得要有滿腹經綸引經據典
從整串文章看起來 就只有滿腹不知所髒水亂噴而已
已有 1 位網友鼓勵