天氣:晴朗 溫度:17℃ AQI:67  風向:北 風力:7級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
訪客 5.87

發表時間 : 2018-07-25 10:34:54
FORM: Logged


IP位址: Logged

新書何辜?非要煽動到東引人集體焚書才甘心嗎? --閱讀人次 : 1963

配圖沒有放有東引的疏失
蒙劉站長反應一位東引鄉親的不滿後
縣府也立即在第一時間致歉疏失了

有人指控劉增應涉嫌洩漏個資
縣府也是立刻澄清了

這樣還要再利用這本書來鬥爭多久呢?

還要煽動東引人仇縣府多久?
還要羞辱說這本書不會有人看,只適合蓋泡麵多久?

如果這不是選舉操弄,那麽縣府也回應與致歉了
還想要怎樣呢?

如果這是選舉操弄
是想讓東引人集體焚書以表抗議才願收手嗎?

新書何辜?
不就是疏忽了配圖?
有必要這樣羞辱一本書和操弄東引人仇視縣府嗎?

「有人」煽動藉一本書來嗜血煽動成這樣
躲在暗處會很偷笑自己操盤勝利吧

只是

新書何辜?



  已有 5 位網友鼓勵
吉姆林 
中階會員 


註冊 : 2017-04-26
發表文章 : 63
掌聲鼓勵 : 169

發表時間 : 2018-07-25 10:44:53
FORM: Logged


吉姆林的個人資料 發送私人訊息給吉姆林  IP位址: Logged

不就是疏忽了配圖

真是一派輕鬆的官僚口氣啊!你是代表縣府還是廠商?



  已有 4 位網友鼓勵
訪客 5.87

發表時間 : 2018-07-25 10:53:29
FORM: Logged


IP位址: Logged

吉姆林 wrote:
不就是疏忽了配圖

真是一派輕鬆的官僚口氣啊!你是代表縣府還是廠商?


事實就是單單配圖疏失啊
官方也承認疏失道歉了
不然你希望怎樣的結果呢?
揪東引人焚書抗議嗎?
還是要縣府全面回收作廢
重新補上有東引的照片才甘心嗎?
那要補上幾張才夠呢?



  已有 2 位網友鼓勵
訪客 172.156

發表時間 : 2018-07-25 11:01:24
FORM: Logged


IP位址: Logged

已經明顯的就是有人要藉一本書的配圖來操弄
不管官方已經道歉
也不會善罷甘休的

鬥臭這本書不是重點
想鬥臭出版這本書的
才是重點

只是
真的是新書何辜



  已有 3 位網友鼓勵
訪客 172.156

發表時間 : 2018-07-25 11:08:01
FORM: Logged


IP位址: Logged

吉姆林 wrote:
不就是疏忽了配圖

真是一派輕鬆的官僚口氣啊!你是代表縣府還是廠商?

你的口氣還真像那個唯恐天下不亂,不對,是唯恐劉增應票太多的某人啊
敢情閣下也是代表東引鄉親?

劉縣府在配圖審核上確實是有瑕疵
但木已成舟
縣府也承認自己的疏失
閣下是希望還要怎樣做才滿意呢?



  已有 2 位網友鼓勵
訪客 227.61

發表時間 : 2018-07-25 11:17:45
FORM: Logged


IP位址: Logged

所以這少數的幾個人
倒底想要縣府給什麼「交待」?
縣府都已說名個資適法且本來政府就有宣傳預算
而且內文也有提到東引,就是沒照片而已
倒底這些人想要什麼????

很難懂啊~~~~哪位先生出來說明一下~



  已有 1 位網友鼓勵
訪客 227.61

發表時間 : 2018-07-25 11:21:05
FORM: Logged


IP位址: Logged

外交部宣傳台灣旅遊
也要把全台灣368個鄉鎮市區都放照片或影片嗎??
合理不合理呀



  已有 2 位網友鼓勵
Simon.Kuo 
高階會員 


註冊 : 2016-12-22
發表文章 : 134
掌聲鼓勵 : 332

發表時間 : 2018-07-25 12:16:09
FORM: Logged


Simon.Kuo的個人資料 發送私人訊息給Simon.Kuo  IP位址: Logged

Anonymous wrote:
外交部宣傳台灣旅遊
也要把全台灣368個鄉鎮市區都放照片或影片嗎??
合理不合理呀

護航也要用心些,台灣368鄉市鎮區,馬祖才幾鄉幾島?唉~X隊友...



  已有 1 位網友鼓勵
訪客 181.31

發表時間 : 2018-07-25 12:38:46
FORM: Logged


IP位址: Logged

持跟自己意見不同的
就是護航?

那樓上這位說別人是在護航的是*隊友

那自己又算護誰的航的高級隊友呢?



  已有 1 位網友鼓勵
Simon.Kuo 
高階會員 


註冊 : 2016-12-22
發表文章 : 134
掌聲鼓勵 : 332

發表時間 : 2018-07-25 12:48:34
FORM: Logged


Simon.Kuo的個人資料 發送私人訊息給Simon.Kuo  IP位址: Logged

別以為將批評劉縣長都暗指是"躲在暗處"的某人,都是他在"嗜血煽動",躲在"暗處偷笑",然後輿論轉向選舉奧步

民眾眼睛是雪亮的,不是那麼容易被帶風向!



  已有 1 位網友鼓勵
訪客 227.61

發表時間 : 2018-07-25 12:53:48
FORM: Logged


IP位址: Logged

笑死
現在一堆討論文
從頭到尾完全不懂這幾個人的訴求是什麼?

要看東引照片網路上隨便查就一堆,書上沒有好像就是死了父母一樣悲嗆



  已有 2 位網友鼓勵
訪客 181.31

發表時間 : 2018-07-25 13:17:31
FORM: Logged


IP位址: Logged

我比較相信整件配圖之亂

始於縣府與廠商不細心
引來一兩個真正東引鄉親的不滿
然後劉站長也是以專業角度建言縣府有疏失
但有自稱是「東引人」的,
不願在縣府也道歉後落幕
繼續不斷加碼無限上綱來詆毀這本書與煽動東引人仇視縣府……

是不是選舉操弄
你講得還真對
民眾眼睛是雪亮的
只是不知是相信你的話
或那些煽動對立的話
還是我的鬼話?



Simon.Kuo wrote:

別以為將批評劉縣長都暗指是"躲在暗處"的某人,都是他在"嗜血煽動",躲在"暗處偷笑",然後輿論轉向選舉奧步



民眾眼睛是雪亮的,不是那麼容易被帶風向!



  已有 1 位網友鼓勵
訪客 181.31

發表時間 : 2018-07-25 13:24:56
FORM: Logged


IP位址: Logged

某人就可以把本來就無奈得砍的路樹
像哭墳一樣,嗜血立馬爆料到綠媒……

看到這樣的有人如此「悲愴」的來仇視一本書
也就見怪不怪了

不是還有人威脅說要去爆料給蘋果日報嗎?

有人
就等著最好有東引鄉親被煽動的集體焚書畫面,立馬再拍下來貢獻給媒體
好讓自己有「現本尊」主持正義的機會,是嗎?



Anonymous wrote:

笑死

現在一堆討論文

從頭到尾完全不懂這幾個人的訴求是什麼?



要看東引照片網路上隨便查就一堆,書上沒有好像就是死了父母一樣悲嗆



  已有 1 位網友鼓勵
訪客 44.67

發表時間 : 2018-07-25 13:54:11
FORM: Logged


IP位址: Logged

我做了個不負責任的夢如下:


一開始是新書寄到時
不知是眼紅劉增應有此行政資源還是怎樣?
就立刻開版極盡羞辱此書不值得看,要帶風向讓鄉親不用看此書,唱衰說沒人會看。
只是那時還不認真,不知有配圖問題。

然後續攻是劉增應在洩漏個資。

然後正牌東引鄉親發現配圖沒東引~~
哇哈哈
終於找到「拿手招牌菜」了。

煽動東引人仇視這本書、趁機再不斷針對連江縣政府,說連江縣政府對不起東引人,把東引正式邊緣化,
還會故意用全名,難不成知道以後有人查連江縣政府,就會有這負評出現,一般自己在地馬祖人哪會這麽繞口喊全名還會「連江縣(馬祖)政府」?
擺明就是要讓網民外人查馬祖和連江縣政府,看到那些什麼此書是嘲笑東引的指控……

以上純屬虛構與做夢

只是還是想問影武者
想鬥臭劉增應我不反對
畢竟是選舉手段


此書何辜?



  已有 1 位網友鼓勵
訪客 97.202

發表時間 : 2018-07-25 14:39:08
FORM: Logged


IP位址: Logged

其實根本就不用再解釋太多了,鄉親看的也煩,這樣對劉縣長並無好處!!


  已有 0 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)