張貼者
很明顯
家屬現在要的不是溝通,是道歉
要縣醫為了「沒有直接後送台灣」而道歉
溝通再多都沒用,因為人死了
「如果當初不聽『專業判斷』直接送回台灣就不會死」
這是現在是王聰母親心中想的
南陽諸葛盧西引感恩亭 wrote:
我必須要跟醫方說聲對不起,
因為當下看完了文章,深刻的感受到家屬的無助與傷心,
請原諒我這個同鄉人無法絕對冷靜的客觀。
我會反覆的說溝通是"必要的解藥",
是希望縣府可以來平息這次的醫患衝突,
說出看法,並不是要尋求認同,
馬資網的存在不就是提供一個說出看法的平台嗎?
醫療專業需要被尊重
家屬感受需要被尊重
這兩者沒有必定排他的關係。
只有溝通才可以拉近彼此的認知,
希望縣府能出面平息,
走上法律途徑,只是另一個破裂的開始,並不會落幕。
而我能做的只有敲打鍵盤無力的表達。
已有 2 位網友鼓勵
或許借此議題深度探索馬袓醫療系統存在漏洞影響
從
二個因素
三個問題
三個思考方向探索如下!
因素 ㄧ:任何醫生確實不想任何人死在自己手邊。
因素二:任何家屬也是不願意在家人死後、再拿死者來上論壇吧!
所以不禁想起要問的是:
問題一:為什麼醫療無誤,會被家屬推上論壇呢?
問題二:為什麼家屬會願意冒著被論壇左右聲音消費的風險而上論壇呢?
問題三:這期間醫生、家屬、是如何溝通的呢?
(或許是真正關鍵點吧!)
一般上醫院接受治療:
醫生會說明
1、症狀
2、採取方式
3、醫囑
4、預期狀態和風險
5、簽切結書
那麼要深度思考的是:
思考一:在醫療上,醫師有向家屬說明了這些嗎?
思考二:要問家屬的是:
醫生有說向您說明這些嗎?
思考三:如果治療流程沒有清楚溝通,醫生醫自己知道的
家屬懵懂無知醫療流程的話
那麼、端上這論壇來、對未來避免掉類似
醫療糾紛
也許也是有助鄉親 有助社會
馬祖醫療制度
https://joycemylove.pixnet.net/blog/post/146167690
其理可思
已有 5 位網友鼓勵
認同!
只是放在網路公審
雖然滿足家屬的情緒發洩
但對有公職身分無法上網辯解澄清的醫護人員同樣是不公道的。
如家屬有異議,應該尋求的是有法律效力的自力救濟途徑。
訪客 wrote:
有過當道歉,無過表遺憾!
個人不信醫生沒有事先跟家屬溝通說明病況及優劣利弊風險,家屬第一時間也出來說明醫護均已盡力,如今有異議,建議直接訴諸法律而非馬資網。
醫療若有疏失延誤後送,自當負責,若無,又該如何還醫護人員公道?
當然『死者為大』是普偏的看法,但是能夠真正找出致命原因才是重點,網友們既非專業,亦非在場人士,實不宜貿然下定論!
至於提早後送是否能挽回寶貴生命或送也一樣結果如今都是後話,畢竟無法証實結果了,個人還是建議家屬循正常管道,提出醫療疏失告訴,並可保全証據以利釐清真正死因!
已有 0 位網友鼓勵
很多幫腔的網友們沒有醫療專業~
不了解治療的經過~
不懂疾病空中轉診的風險
不要隨便跳出來指控醫院什麼都沒做
什麼都沒做是能讓他狀況暫時穩定一陣子嗎?
霸凌倒楣的醫療人員很爽嗎????
持續出血的病患
醫師不會不願意幫你申請直升機~
是要病患病情稍穩~而後搭直升機較為安全吧!
畢竟直升機在飛行過程中會因壓力變化.飛行震動.疾病不可預知因素等
導致病患再次爆管大出血的機率很大.
而在飛機上幾乎無法為你做任何急救!
這種善意的醫療處置評估~一堆網友都認為醫療疏失嗎????
看來以後醫院衛生所都要請每個轉診病患簽搭機風險自負同意書了!!
救的了活的是醫生~救不活的是殺人兇手??會不會太心寒???
付出心力照顧病人~ 得到這種回報也真的是夠衰的了!!!
已有 2 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2