天氣:多雲時晴 溫度:20℃ AQI:110  風向:北 風力:12級 南竿雲高:15000呎 能見度:7000公尺 北竿雲高:13000呎 能見度:7000公尺
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
趙壹 
高階會員 


註冊 : 2019-01-01
發表文章 : 49
掌聲鼓勵 : 193

發表時間 : 2019-02-07 16:35:31
FORM: Logged


趙壹的個人資料 發送私人訊息給趙壹  IP位址: Logged

預防大橋弊案,檢調應作防衛部署 --閱讀人次 : 4269

在陳雪生立委堅守交通委員會陣地,努力經營積極爭取下,行政院已經拍板定案,要蓋馬祖南北竿大橋。經費預算可望從今年度逐漸編列,呼籲了卅年,在多位鄉賢前輩的奔走下,南北竿大橋終於浮上海面了,不再是空中樓閣了。

然而從金門的跨海大橋的慘痛經驗哩,我們不免擔心,馬祖會重蹈覆轍,蓋了又停,停了又蓋,傳出諸多的舞弊和疏失。因為,舉凡有重大交通建設,必定會帶來貪瀆弊案,無一倖免,這是宿命,亦為人性貪婪和貪汙文化的必然。

尤其令我們不放心的是「強勢的縣政府,弱勢的縣議會」,加之不怎麼有才,不怎麼能幹,又是某些政治權貴白手套的正副議長及政治食物鏈,身為納稅人的小縣民,我們是不敢期待奢望議會能發揮多大監督功效。

與其等到他日爆發弊案後,再來著手偵辦,而且辦到最後又都不了了之。馬祖20年來的那麼多採購弊案,建設弊案,不皆是「事出有因、查無實據」簽結的嗎?請問善良的馬祖鄉親們,您會相信「他們」的官箴清白廉潔嗎?

不如鐵面無私,不受地方政府轄制的地檢署、調查局部門,早做預防性的部署,鎮定地區幾位特定的大咖,包括官員、民代、營造商、掮客們來進行佈建,一旦發現有異,可以及早向法院申請監聽票等措施,防範未然。

這不是汙衊中傷,乃為正常的合理懷疑,防總比不防要好。因為「他們」風評不佳,想當然爾的對「他們」提出忠告和公民社會的全民監督。相信廉潔自守的「他們」不會惱羞成怒的自己對號入座吧!我可沒說「他們」是誰?

美國幽默大師馬克吐溫(湯姆歷險記作者)曾大罵:本州議員有一半是婊子養的。該州議員群起憤慨,要求馬克吐溫登報道歉。這位老兄第二天在報紙同一版面刊登更正道歉:本州議員有一半不是婊子養的。高啊!果然是一代大文豪、幽默大師,看官們,開懷大笑吧!



  已有 2 位網友鼓勵
白烏子 
高階會員 


註冊 : 2019-01-22
發表文章 : 161
掌聲鼓勵 : 204

發表時間 : 2019-02-07 19:48:47
FORM: Logged


白烏子的個人資料 發送私人訊息給白烏子  IP位址: Logged

何須等檢調成立什麼防衛部署?把您這位大預言家請去檢調單位問一問不就可以立即為民除害了?
歡呼

連什麼「又是某些政治權貴白手套的正副議長及政治食物鏈」

「鎖定地區幾位特定的大咖,包括官員、民代、營造商、掮客們來進行佈建,一旦發現有異,可以及早向法院申請監聽票等措施,防範未然。」

都能扯上了,顯然您是想暗示什麼?

「相信廉潔自守的「他們」不會惱羞成怒的自己對號入座吧!我可沒說「他們」是誰?」

既然您一定知道自己說的「他們」是誰,
何必學東廠做不負責任的影射呢?
就直接把您所知道的什麼貪汙骯髒事直接告訴檢調就好,何必要檢調搞白色恐怖,先搞無違法監聽?
您難道不知現在已不能在沒有一些具體證據的情況下,隨便做監聽嗎?
不然照您所言只要用合理懷疑,就可以監聽他人,那乾脆以後選舉期到了,就全部監聽馬祖所有有投票權的人好了,因為馬網和坊間不也是有人會說哪些人的高票當選是有問題?
不是一樣也要檢調做防衛部署,乾脆全面監聽所有選民就好了?看會不會還有人靠北誰買票才當選?



  已有 4 位網友鼓勵
白烏非鳥非鴉~ 新來的「白鳥(ㄋㄧㄠˇ)子」 不是 「白烏(ㄨ)子」 別傻傻分不清嘿。
白烏子 
高階會員 


註冊 : 2019-01-22
發表文章 : 161
掌聲鼓勵 : 204

發表時間 : 2019-02-07 19:56:25
FORM: Logged


白烏子的個人資料 發送私人訊息給白烏子  IP位址: Logged

看似稱讚「陳雪生立委堅守交通委員會陣地,努力經營積極爭取」,後面卻是一連串的預告什麼重大交通建設就是會帶來貪汙弊案的合理懷疑有罪推論指控.

立委選舉將至,陳雪生也真倒楣,對於馬祖最有用的立院委員會就是交通委員會,也是真的為馬祖爭取了許多重大交通建設,可是好像在您眼中,似乎反而變成這些建設的爭取背後就是暗藏.....?
陳雪生還真應該學學您非常歌功頌德,不立志做官,只做大事幹了五屆立委的曹爾忠前委員就好,沒事就跑跑馬拉松,出席什麼慈善活動照個像這種「大事」就好。
千萬不要再管馬祖有沒有橋?有沒有4C機場?有沒有船?有沒有碼頭?有沒有大學?
不然可能立委選舉開打了,陳雪生兩任以來所爭取,在鄉親眼中真正重要的交通建設大事,哇賽,可都是會被你打成一定都是藏著油水貪瀆的髒事,那誰還敢多事爭取?爭取之所在,貪瀆之所在?
乾脆選民代都不要選算了。

說到選舉,您三番兩次提正副議長選舉,現在還用「政治權貴白手套」...如果您有什麼誰當白手套幹了什麼黑事的證據,拜託趕快去檢舉,讓檢調去監聽,拜託不要學某落選咖一樣,只會在網路上指控。



  已有 4 位網友鼓勵
白烏非鳥非鴉~ 新來的「白鳥(ㄋㄧㄠˇ)子」 不是 「白烏(ㄨ)子」 別傻傻分不清嘿。
英華 
中階會員 


註冊 : 2018-04-16
發表文章 : 26
掌聲鼓勵 : 124

發表時間 : 2019-02-07 22:48:25
FORM: Logged


英華的個人資料 發送私人訊息給英華  IP位址: Logged

趙壹 wrote:
本州議員有一半是婊子養的。該州議員群起憤慨,要求馬克吐溫登報道歉。這位老兄第二天在報紙同一版面刊登更正道歉:本州議員有一半不是婊子養的。高啊!果然是一代大文豪、幽默大師,看官們,開懷大笑吧!

拿性工作者做嘲諷,即便是大文豪或只會懷疑別人操守的閣下,也不會顯得多高尚。
自古風塵出愛國女,就算是性工作者養大的孩子又如何?有去吃喝拐騙嗎?比一些只會動動嘴皮子就想爭名利卻誤國誤民的「清白人」還活得心安理得。
您可以為您的政治目的去嘴砲政治人物,卻不知道現在只有自以為清高的假衛道人士或沒法律常識和粗俗的人才會用這種字眼形容性工作者,您這麽有學問,應該都不是其中之一吧。



  已有 4 位網友鼓勵
yokohawaliz 
資深會員 


註冊 : 2017-08-15
發表文章 : 236
掌聲鼓勵 : 589

發表時間 : 2019-02-07 22:54:47
FORM: Logged


yokohawaliz的個人資料 發送私人訊息給yokohawaliz  IP位址: Logged

心中有鬼 所見皆鬼


  已有 3 位網友鼓勵
THY 
資深會員 


來自 : Venus
註冊 : 2015-08-16
發表文章 : 164
掌聲鼓勵 : 371

發表時間 : 2019-02-08 11:07:53
FORM: Logged


THY的個人資料 發送私人訊息給THY  IP位址: Logged

金額高達100多億的工程,的確令人有很大想像的空間,如果美夢成真,預防貪汚舞弊是必要的!


  已有 1 位網友鼓勵
白烏子 
高階會員 


註冊 : 2019-01-22
發表文章 : 161
掌聲鼓勵 : 204

發表時間 : 2019-02-08 13:57:52
FORM: Logged


白烏子的個人資料 發送私人訊息給白烏子  IP位址: Logged

沒人反對預防貪瀆舞弊,但在法制民主社會是講求無罪推定,而非先認定有罪~

「凡有重大交通建設,必定會帶來貪瀆弊案」

就是這位清高的趙先生已經認定他眼中評價不好的「他們」必定會在這大橋計畫上「有鬼」,才做此並不是很負責任且已算是人身攻擊,只是沒敢負責任點名的貼文。
趙先生如果願意負責,不妨先自己公佈真實姓名,讓我們也來評價評價是否「風評」很好之士。

以上這段是嘴砲,可以略過不讀。
回歸嚴肅的,為防止弊案發生,是不能侷限於金額大小,而是都要嚴格監督與完善負責的驗收制度。
否則,難道一些數十萬的小案子小計畫就沒有舞弊瀆職事件發生嗎?
如按照閣下與趙先生所言,那最出搥到不可思議的台馬之星,不是應該從楊綏生縣府時期經辦過的所有人,都應也列入長期監聽了?趙先生怎麽不合理懷疑呢?
建議啟動預防舞弊是對的,但趁機把自己的政治喜好,與對人的好惡在沒有證據情況下,先已有罪推論來「置入」此文,是不是污衊中傷,還是憂國憂民呼籲,旁觀者不是傻子。
選舉又開打了,繼續看戲吧。

最後還是再次鼓勵趙先生,既然您都聲稱知道什麼「白手套」以及一些弊案查無犯罪事實而簽結令你不信,想必您有具體證據了,請提供給檢調,重啟調查,謝謝。
THY wrote:

金額高達100多億的工程,的確令人有很大想像的空間,如果美夢成真,預防貪汚舞弊是必要的!



  已有 3 位網友鼓勵
白烏非鳥非鴉~ 新來的「白鳥(ㄋㄧㄠˇ)子」 不是 「白烏(ㄨ)子」 別傻傻分不清嘿。
ducklee 
資深會員 


註冊 : 2013-03-09
發表文章 : 157
掌聲鼓勵 : 465

發表時間 : 2019-02-08 15:22:33
FORM: Logged


ducklee的個人資料 發送私人訊息給ducklee  IP位址: Logged

白烏子 wrote:
就是這位清高的趙先生已經認定他眼中評價不好的「他們」必定會在這大橋計畫上「有鬼」,才做此並不是很負責任且已算是人身攻擊,只是沒敢負責任點名的貼文。
趙先生如果願意負責,不妨先自己公佈真實姓名,讓我們也來評價評價是否「風評」很好之士。

任何一個民眾都有權利要求檢調防範犯罪,不一定要具名或檢舉者要有的好風評,就連阿扁也有權提出質疑...

如按照閣下與趙先生所言,那最出搥到不可思議的台馬之星,不是應該從楊綏生縣府時期經辦過的所有人,都應也列入長期監聽了?趙先生怎麽不合理懷疑呢?

檢調也要合理懷疑,如果證據就嚴辦...



  已有 2 位網友鼓勵
白烏子 
高階會員 


註冊 : 2019-01-22
發表文章 : 161
掌聲鼓勵 : 204

發表時間 : 2019-02-08 18:04:29
FORM: Logged


白烏子的個人資料 發送私人訊息給白烏子  IP位址: Logged

樓上閣下:
您看不出來,我寫這句話,不是認為趙先生無權質疑,而是在問他在呼籲或合理懷疑時,已經置入自己的個人政治對象好惡,未罪先判了嗎?
他以「他們」風評不好來做預告定罪論,那麽可以告訴我們,哪些又是他眼中認為風評好到零負評的人嗎?
在馬祖,我還真沒看過哪個政治人物或民代官員完全零負評的,就連他幾次歌功頌德的那幾位,一樣也是有人會不以為然的。
也因此,真正理性的呼籲,是要縣政府,中央,民代自覺,在未發生而發生前,做好周延規範,理性籌劃與嚴格監督,而不是這樣置入性以預先定罪論要檢調進行監聽,這不是在製造東廠嗎?
證據在哪,辦到哪,是無奈,卻也是理性法制社會得遵守的。而不是一句句影射「他們風評不好」,就要預告犯罪,那麽馬祖政治人物與官員又有哪些風評好到零負評的?乾脆請這位趙先生開出名單,以後大橋計畫,全交給這些人執行好了。

回歸理性監督,是要有勇氣對已知犯罪事實做檢舉,為自己言行負責。如果只是這樣加入未罪先判的人身攻擊或影射,又能對實際公共建設推動有什麼幫助呢?還是又只是選舉將至的假正義之討檄文?

如果真的有遠見,就密切嚴格監督計畫的進度,並強力要求縣府需將一切大橋計畫作業透明公開,好讓關心的民眾與民代能清楚掌握進度。
其實重大公共工程,最怕的不是趙先生所指控的「必定有貪腐」,而往往是得標廠商上演假得標,真貸款,拿到銀行的錢而立刻落跑,把爛攤子丟給政府去收。
在馬祖,以我個人認知,貪腐狀況比台灣還不嚴重,但最嚴重的最是公務員與一些局處首長對公共建設責任心的缺乏,不會嚴格把關,控管成效,只是把納稅錢不當回事,出問題就躲在縣長後面,推縣長去讓人唾面自乾,而自己仗勢有家族選票或事務官保護傘,誰來當縣長都一樣,根本沒在怕。
這樣的瀆職,比貪汙更可惡和誤百姓。
所以,與其去影射誰風評不好,一定會貪汙,所以要監聽,不如更要敦促民代或在馬網呼籲任何有關縣府執行的計畫,期中,結案成果報告一定要上網公開,將公共建設事務透明化,讓全民一起監督。



  已有 1 位網友鼓勵
白烏非鳥非鴉~ 新來的「白鳥(ㄋㄧㄠˇ)子」 不是 「白烏(ㄨ)子」 別傻傻分不清嘿。
petter_chen 
高階會員 


註冊 : 2015-03-19
發表文章 : 78
掌聲鼓勵 : 197

發表時間 : 2019-02-08 20:03:36
FORM: Logged


petter_chen的個人資料 發送私人訊息給petter_chen  IP位址: Logged

事情都還沒發生,樓上在做"護航部署"嗎?


  已有 2 位網友鼓勵
芷彤 
資深會員 


註冊 : 2011-10-09
發表文章 : 791
掌聲鼓勵 : 957

發表時間 : 2019-02-08 20:38:12
FORM: Logged


芷彤的個人資料 發送私人訊息給芷彤  IP位址: Logged

強調有弊案就移送檢調後就請律師吧。


  已有 3 位網友鼓勵
白烏子 
高階會員 


註冊 : 2019-01-22
發表文章 : 161
掌聲鼓勵 : 204

發表時間 : 2019-02-08 22:31:06
FORM: Logged


白烏子的個人資料 發送私人訊息給白烏子  IP位址: Logged

難道你是在做選舉部署?
在你眼中,只要是不和你同意見的,都是在護航吧。

petter_chen wrote:

事情都還沒發生,樓上在做"護航部署"嗎?



  已有 3 位網友鼓勵
白烏非鳥非鴉~ 新來的「白鳥(ㄋㄧㄠˇ)子」 不是 「白烏(ㄨ)子」 別傻傻分不清嘿。
yokohawaliz 
資深會員 


註冊 : 2017-08-15
發表文章 : 236
掌聲鼓勵 : 589

發表時間 : 2019-02-09 12:20:13
FORM: Logged


yokohawaliz的個人資料 發送私人訊息給yokohawaliz  IP位址: Logged

外行人....

防衛部署是啥東西...
開標有開標規定及應用的法律
請問防衛部署是要部署啥....

這部片我看過,是不是有3個女生躺在水池裡,1個之後會被抱走?



  已有 2 位網友鼓勵
陳中平 
中階會員 


註冊 : 2018-04-16
發表文章 : 49
掌聲鼓勵 : 156

發表時間 : 2019-02-10 13:13:11
FORM: Logged


陳中平的個人資料 發送私人訊息給陳中平  IP位址: Logged

這位趙先生,
您在下這種標題與內容時,請問有事先做功課嗎?
如果沒有去看陳雪生的質詢轉播,至少也要去問一下劉增應,
不然您這番在大過年時的批評指教,就會成為馬網的餘興節目。

陳雪生不是早就在立院代縣府陳情以現有地方專業能力恐無力承擔這樣的重大建設規劃,而請求中央協助大橋綜合規劃?
縣府早就行文交通部說地方縣府因專業人力不足,並以金門大橋延宕的前車之鑑,不要重蹈還要由地方向公路總局行文、然後公路總局還要再去向上級交通部行文請求指示的冗長公文往返而延誤工程,為節省行政程序,事權統一,由交通部公路總局發包綜合規劃,逐年編列公務預算,由高工局執行。

看懂了嗎?有做過功課了嗎?
以後大橋的規劃、發包、驗收等一堆啦雜事,都是中央在負責,
跟您想嘴砲的那些「他們」一點毛關係都沒...
陳雪生和劉增應要中央全責承擔大橋的這樣的規劃,馬祖的誰誰誰能撈到好處油水?
最大掏到好處的,不是回歸以後不用再行船三分險的馬祖鄉親嗎?
您要搞監聽,就去建議法務部監聽交通部吧...
看是您覺得交通部的哪些人也是您認為「風評」不好的..
把名單給法務部,快去監聽啊!

總有些人,沒爭取到預算,説能力差,爭取到預算又說必定有貪。該不會到完工時,邊踩在橋上爽不用再搭船,卻還是嘴上還要罵幾句說「哼!這橋蓋了上百億,「他們」不知又貪了多少錢?!」吧?

人心至此,馬祖人就繼續這樣一面吵著要東西,一面又罵人家給的東西肯定有問題吧....然後看以後中央政府還爽不爽再給馬祖更優於金門的好處?



  已有 3 位網友鼓勵
胖哥 
高階會員 


註冊 : 2014-09-12
發表文章 : 89
掌聲鼓勵 : 237

發表時間 : 2019-02-10 22:24:14
FORM: Logged


胖哥的個人資料 發送私人訊息給胖哥  IP位址: Logged

「西方朔」沒人看,來了個「趙壹」,妙哉!


  已有 1 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)