---

「機票或船票」補助的個人拙見 --閱讀人次 : 1288

有人說馬祖一台灣的「機票」及「船票」補助，應由现況30%調高至50%，也就是一半政府出，一半自己出；看似立意良善，令人叫好，最好免費；但是，連江縣的問题不在「機票」與「船票」，而在縣政主軸的「方向」上，也就是經濟面的主導方向，這些小恩小惠，對地方並無實質幫助，只是透過縣政府向中央申請，花全國人民纳税的錢，補助馬祖一台灣的交通費，如果每人每一次都補助1000元，以馬祖户籍人口數計算，將近11000人，就有1億1千萬支出，來回就是2億2千萬元，一年三節最少來回三次，就要6億6千萬元，這是可怕的數據（我只是概算，有心者可以精算)!而這些支出，65歲以上老人，本就有50%優惠，襁保中的小孩只有10%的保險费用，而受惠的都幾乎是65歲以下18歲以上具有工作能力，有收入的人口数!這對65歲以上及18歲以下毫無工作收入的老人與孩童而言，又是一项不公平措施!所以重點，不在「票價」，而在縣政府的「經濟政策或對策」，如何創造在地就業機會，如何引進高薪企業並增加在地人口的就業機會，把這些交通票價補助的想法，所耗損的國家税收，轉換成實質有用的公共建設投資及招商或獎勵投資辦法，才能長期有利於地方深耕暨兼顧地方人才培育，全力培養下一代!给年青人在馬祖高薪工作機會，否则灑錢，誰不會呢!不要為了選举而亂開支票!!「方向正確」「創造财富」，才是重點，以上，個人小小意見!
林雪民敬筆


  已有 7 位網友鼓勵

---

  

增加地方工作機會與爭取機票補助沒有相關呀!

發展再好，工作機會增加再多，機票還是貴很多


  已有 3 位網友鼓勵

---

  

遠眺中柱 wrote:
增加地方工作機會與爭取機票補助沒有相關呀!
發展再好，工作機會增加再多，機票還是貴很多

你是不是很想說乾脆機票不要錢、船票也不要錢？



  已有 1 位網友鼓勵

---

馬祖甚麼都好，就是交通超爛和太人治