馬祖開講
張貼者
目前就讀馬祖高中的弟弟回家時告訴我
有位二信班的台灣同學在清明連假期間返台時
在台灣到處玩 然後發燒喉嚨痛
卻吃退燒藥躲避機場檢疫
搭上飛機回馬祖 回來就夠扯了
還到班上上了兩節課
然後被叫回宿舍隔離
只能說這位同學的行為真的非常不應該
現在疫情嚴重 身體不舒服就不該到學校上課
在台灣就發現了 就該去醫院看病 留在台灣的家中休息
馬祖現在還沒有疫情傳出
回來豈不是為鄉親和醫護人員帶來麻煩跟風險?
已有 7 位網友鼓勵
1. 該生於4/6 (一)搭機返馬、入校量測體溫時，皆無異常，並無相關症狀，本校亦要求該生自主健康管理14日。
2. 本校事後查知，該生在台有看診且服藥，為慎重起見，立即安置於隔離空間(非學生宿舍)，每四小時監測體溫，皆為正常。
3. 於4/6(一)當天，即對班級、宿舍再次加強進行全面消毒。
4. 4/7(二)即送安排至縣立醫院就診。
已有 13 位網友鼓勵
邊城畫室針對馬高學生全面停課，自4/6(一)起停課，馬高生最後一次來畫室上課時間是4/5(日)，與發燒學生没有接觸。
原因:因馬高生4/6(一)返馬，有發燒，喉嚨病等症狀，不管有無得武漢肺炎，畫室為慎重起見，全面對馬高學生停課。
已有 5 位網友鼓勵
不篩檢=零確診?
料敵要從寬，不是只有自主隔離，是否應該要篩檢一下
自主管理=沒有管理?
這是人性，100人中難免有10個、20個這種人
馬祖的醫療資源是承受不起有確診案例的
建議要比照圖上小鎮，超前部署，早早封鎖！
等疫情過了，再恢復海、空交通
已有 4 位網友鼓勵
快報／馬中一台籍發燒學生篩檢為陰性 指揮中心：家長放心(13:00)--2020-04-07 馬祖日報
【本報訊】馬中一位台籍學生清明連假在台感冒返馬，今(7)日上午經縣立醫院門診為一般感冒，並篩檢為陰性，目前請假休息，單獨一人宿舍，校方並繼續留意健康狀況觀察，請家長放心。
該名學生1日連假前夕返台，3日發燒不適已看診，6日返回馬祖，經傳出後，引起關注，教育處長陳冠人中午表示，今(7)日上午已與馬中、衛福局相關了解及處理。
連江縣疫情指揮中心表示，已篩檢為陰性，並經醫師看診，該名學生已在宿舍休息，校方繼續留意健康管理及觀察，請家長放心。
已有 1 位網友鼓勵
1.本站不歡迎人身攻擊、謾罵、煽動犯罪、不雅內容及非馬祖公眾事務之文章。本站網管有權刪除或修改文章；對於屢勸不聽之網友，予以停權數日或註銷帳號。
請問各位留言大德是否真明白實況呢??
雖然我不是當事人，也不清楚當事人是誰?
但正常邏輯，如果家人發燒看醫生不是很正常嗎?看醫生吃藥不是應該的嗎?
怎麼會說成刻意規避機場檢疫?如果要刻意規避，其實不用說去看醫生不也就沒事?
會據實稟報就不算刻意吧?那既然在馬祖念書，開學了，不回馬祖回哪?
在台灣就醫如果疑似案例早就被送醫隔離了~~~哪能輪到亂亂跑
現在是聞風喪膽草木皆兵??
看見發燒就要衊他全家??
如果換成今天家裡的人發生一樣的狀況
試問我們情何以堪?
已有 8 位網友鼓勵
丹 wrote:˙
1.本站不歡迎人身攻擊、謾罵、煽動犯罪、不雅內容及非馬祖公眾事務之文章。本站網管有權刪除或修改文章；對於屢勸不聽之網友，予以停權數日或註銷帳號。
請問各位留言大德是否真明白實況呢??
雖然我不是當事人，也不清楚當事人是誰?
但正常邏輯，如果家人發燒看醫生不是很正常嗎?看醫生吃藥不是應該的嗎?
怎麼會說成刻意規避機場檢疫?如果要刻意規避，其實不用說去看醫生不也就沒事?
會據實稟報就不算刻意吧?那既然在馬祖念書，開學了，不回馬祖回哪?
在台灣就醫如果疑似案例早就被送醫隔離了~~~哪能輪到亂亂跑
現在是聞風喪膽草木皆兵??
看見發燒就要衊他全家??
如果換成今天家裡的人發生一樣的狀況
試問我們情何以堪?
不談是否刻意規避機場檢疫，有發燒症狀本就該告知機場人員，就算是無意規避，回馬也該告知校方，有發燒情形，今天運氣好他是陰性，如果是陽性呢？同機乘客、班級同學、宿舍，一傳十、十傳百，同學傳到家庭最後到社區，不要以結果論看好嗎？
已有 2 位網友鼓勵
4/6開學所有校方都會做紀錄，應該說疫情開始至今，校方一直會做相關紀錄，我並未在乎結果，也並未因結果論，只是就事論事，我們均非當事人與實際狀況也未清楚，這樣貿然一昧指責學生，亦有散佈不符事實之可能性，只是就事希望留言者多多提心與事實的差異，避免引起不實言論導致二次傷害。
對於學生的部分，校方應該有進一步的應對方式，網路言論打得很輕鬆，但對人性的確顯得很唐突，我們應該秉持客觀來面對疫情。
身為第一線醫療人員，我們會謹慎面對所有疑似的患者，希望大家在害怕之餘，更應該理性客觀，共同防疫。
已有 5 位網友鼓勵
沒錯，要求第一位發言者立即道歉。唯恐天下大亂，還把那一班都說出來。有問題可以請教校方詢問，沒有詢問就直接製造輿論，心態可議
丹 wrote:
4/6開學所有校方都會做紀錄，應該說疫情開始至今，校方一直會做相關紀錄，我並未在乎結果，也並未因結果論，只是就事論事，我們均非當事人與實際狀況也未清楚，這樣貿然一昧指責學生，亦有散佈不符事實之可能性，只是就事希望留言者多多提心與事實的差異，避免引起不實言論導致二次傷害。
對於學生的部分，校方應該有進一步的應對方式，網路言論打得很輕鬆，但對人性的確顯得很唐突，我們應該秉持客觀來面對疫情。
身為第一線醫療人員，我們會謹慎面對所有疑似的患者，希望大家在害怕之餘，更應該理性客觀，共同防疫。
已有 2 位網友鼓勵
如果在台灣就告知學校說我不明發燒
還不知道是不是感染了
你覺得校方會如何處置?
縣府會鼓勵他回馬祖上學就醫嗎?
不會吧
雖然目前暫時看來是虛驚一場
但學校及家長這種處置作為讓人不敢苟同
學校應該要加強宣導
而且如果感冒發燒了還上學
就算不是covid19也是很沒公德心
學校就是群聚最嚴重的地方
不能怪民眾大驚小怪
這件事不僅在馬祖
若發生在本島
每所學校及所屬學區居民都無法接受吧
已有 2 位網友鼓勵
在馬祖這個小地方
唯恐天下不亂的人多的去了
有的人就是不敢屬名開一些令人恐慌的議題
反正匿名的又不會有人知道是誰發言的
森拜 wrote:
沒錯，要求第一位發言者立即道歉。唯恐天下大亂，還把那一班都說出來。有問題可以請教校方詢問，沒有詢問就直接製造輿論，心態可議
已有 2 位網友鼓勵
晞望 wrote:
在馬祖這個小地方
唯恐天下不亂的人多的去了
有的人就是不敢屬名開一些令人恐慌的議題
反正匿名的又不會有人知道是誰發言的
森拜 wrote:
沒錯，要求第一位發言者立即道歉。唯恐天下大亂，還把那一班都說出來。有問題可以請教校方詢問，沒有詢問就直接製造輿論，心態可議
客觀事實具發燒以及到班上課
哪天您的同事連假出遊發燒再回單位上班
希望您可以保持初心，寬容以待
已有 3 位網友鼓勵
就算是平常感冒發燒
也不能去上學吧
這是有沒有公德心的問題
今天還好是暫時沒事了
但如果有個萬一
一路上同機的及同班同學不就衰死了
國際客機都能感染10個人
立榮的小飛機會有多嚴重
已有 2 位網友鼓勵
轉述樓上校方回覆內容:
1. 該生於4/6 (一)搭機返馬、入校量測體溫時，皆無異常，並無相關症狀，本校亦要求該生自主健康管理14日。
2. 本校事後查知，該生在台有看診且服藥，為慎重起見，立即安置於隔離空間(非學生宿舍)，每四小時監測體溫，皆為正常。
3. 於4/6(一)當天，即對班級、宿舍再次加強進行全面消毒。
4. 4/7(二)即送安排至縣立醫院就診。
各位先進是否沒有看過校方的回覆呢??
既然回馬回校皆無異常，為何不能上課呢?
既然事後查知在台灣已看診治療也得知單純感冒，校方仍以回朔追蹤外加健康管理
這已屬目前中央疾管局的一級作為
希望各位先進，共同防疫期間，仍要完整的了解資訊再做評論!
不然我們一線醫療人員，如果也比照這樣的恐慌，全部罷工??相信不是各位先進樂見!!
已有 4 位網友鼓勵
丹 wrote:
轉述樓上校方回覆內容:
1. 該生於4/6 (一)搭機返馬、入校量測體溫時，皆無異常，並無相關症狀，本校亦要求該生自主健康管理14日。
2. 本校事後查知，該生在台有看診且服藥，為慎重起見，立即安置於隔離空間(非學生宿舍)，每四小時監測體溫，皆為正常。
3. 於4/6(一)當天，即對班級、宿舍再次加強進行全面消毒。
4. 4/7(二)即送安排至縣立醫院就診。
各位先進是否沒有看過校方的回覆呢??
既然回馬回校皆無異常，為何不能上課呢?
既然事後查知在台灣已看診治療也得知單純感冒，校方仍以回朔追蹤外加健康管理
這已屬目前中央疾管局的一級作為
希望各位先進，共同防疫期間，仍要完整的了解資訊再做評論!
不然我們一線醫療人員，如果也比照這樣的恐慌，全部罷工??相信不是各位先進樂見!!
假若該學生連假出遊發燒吃藥致無法檢疫屬實
他錯在沒有在回校進校前先行告知校方發燒症狀
否則應該可以及早避免回到班上上課
立榮及新華都有明確公告拒載發燒乘客
如果真是無意闖關就該告知機場檢疫人員發燒症狀
非常時期，相信地方許多醫療同仁聽聞這樣的訊息也是相當憤慨。
我認為校方回覆可以著重在該生是否有告知機場人員發燒症狀，以及入校前是否告知校方發燒情形，即便吃退燒藥也應該知會檢疫人員，這才是爭議的點
已有 2 位網友鼓勵
希望您不是防疫人員
您這句話完全無法認同
什麼叫回馬祖無異常為何不能上課?
如果您的理論合理，沒症狀就代表健康的話
那防疫中心還要要求健康人士返國仍要隔離14天幹嘛?
那有風險的民眾還要自我管理14天幹嘛?
那連江防疫中心還希望返台民眾回馬後自我管理幹嘛?
何況該生在台看來確實有發燒
希望沒有太多人跟您有相同想法
不然真的太可怕了
幸好最後是虛驚一場
不然這破口方式保證上全台新聞
丹 wrote:
既然回馬回校皆無異常，為何不能上課呢?
已有 1 位網友鼓勵