馬祖開講
張貼者
已有 4 位網友鼓勵
趕緊多放一點、多賺一點吃一些大魚大肉，反正死後大概也準備要下章魚籠地獄了，體驗一下一出家門就有成千上萬個牢籠是甚麼感覺
已有 1 位網友鼓勵
周副議長總算不負馬祖鄉親、北竿鄉親的期待，這個議題很多人不願意也不敢直球對決，但巧婦難為無米之炊。產發處如同王處長說上任三個月，但怎麼感覺他的業務量跟執行力已經超過過去兩年多的「無為之治」，但質詢歸質詢，後續的跟進、追蹤才是重點，期望今年不用再拿手機出來蒐證！但真正要杜絕甚至解決一勞永逸的方法就是禁止大陸漁工，不管是通報還是章魚籠甚至未離岸一千呎作業都是大陸漁工，因為分紅機制造成這些船隻幾乎24小時作業全年無休竭澤而漁，甚至很多人不知道這些高速越界的就是當初在馬祖當漁工的大陸人，久了了解海域跟馬祖取締作業模式，就不如反正都違法那我就自己回家搞，只要我跑得夠快你追不到我又能如何心態，我覺得這已經嚴重到危害國土安全，等於馬祖海域已經被大陸漁工完全掌握，而導致今天完全肆無忌憚越界以及破壞當地漁具！
很多一般鄉親不了解的內幕相信某些「高官」應該再清楚不過，不知道「東引代表」跟莒光代表您們的立場？
已有 5 位網友鼓勵
島嶼的邊緣，溫暖的人情，Matsu
看到副議長提的海巡報案情資洩漏實在感到相當憤怒，若是屬實呼籲相關單位嚴加查辦。另外對於其他議員質疑換處長的適當性我感到相當納悶，難道從章魚籠泛濫、砍樹引發鐵板民怨、大坵梅花鹿事件都是底下科長、科員可以擅自處理的嗎？處長難道沒有督導責任嗎？以前多少次「有在處理，積極追蹤」就帶過了，不客氣的問一句，難道今天這個局面議員不用負責嗎？能不能找出過往的質詢片段，一段就好，有對於章魚籠裁罰準則要求處長說明或是梅花鹿要求公佈從發包到執行相關細節向民眾報告？
已有 4 位網友鼓勵
我覺得王處長被副議長問到報案人資料外流時
之前副議長就有提過這件事，明顯王處長有時間去瞭解過
被問到當下就從能言善道變成支支唔唔
甚至把外流報案人資料的問題轉移到違法漁船的情資掌握
明顯有什麼問題沒有全部說出來
不知道是真的聽不懂問題，還是有所保留
外流報案人資料這是很嚴重的事情
希望王建華要主導或協助政風或檢調確實調查
這比章魚籠問題還更嚴重，已經可能是縣府或海巡出現政風問題了
至於副議長說的為何海巡出港漁民就知道
說白話一點，隨便找個人在港邊散步就知道了
通報海巡出港好像沒有犯什麼法
甚至懂的人也能聽海巡報出港的無線電
我認為海巡出港早就不可能是秘密了
所以如副議長說的
必需要重罰
因為執法都這麼困難了還能被抓到、拍到
根本就是情節超級嚴重
沒有重罰，根本就無法靠執法取締
未來放章魚籠的若利潤尚可，加強放點監看海巡出港也是不無可能
已有 3 位網友鼓勵
感謝周副議長，這一段的質詢將會成為馬祖的歷史紀錄，而且已經將所有的問題一次講清楚，剩下的就是王處長的事了，未來的馬祖漁業發展，大家拭目以待吧！
已有 2 位網友鼓勵
我要替章魚籠喊冤，它是一種很好的漁具可增加漁民收入，只可惜船主.大陸漁工不懂得小魚放生永續經營，好魚買大陸，馬祖鄉親只能吃雜魚，最後大陸漁販發大財，這就是漁業署的德政，說真的漁船夜間違法蒐證不易，既然小開哥有心請趕緊修法通過。
已有 3 位網友鼓勵
章魚籠卡在海底第一會造成海洋垃圾，第二在章魚籠編網破掉之前最起碼一個月以上在海底會造成多少生物進去➡️死亡不斷循環！重點這些魚、貝類、小蝦，是海底生物鍊最底層的生物，並不是沒有大魚，而是高端食物鏈者沒有食物怎麼長得大？況且捕撈的幾乎都是「底棲」魚類，底棲魚類就是在馬祖這片海域生存的魚，他不像洄游魚類時間到了就沒了，一個把在地資源都捕撈完的魚具談何冤？
如果要抓很簡單，裝個船隻定位器這些漁工船馬上無所遁形！再次強調，今天越界高速快艇以及章魚籠甚至近岸下網所有的罪魁禍首還是開放大陸漁工！前陣子某鄉漁工進不來都急到跳腳，結果千呼萬喚才研擬了在船上隔離14天，是有多希望自己家鄉海域能被對岸大肆掠奪，司馬昭之心昭然若揭！
大漁 wrote:
我要替章魚籠喊冤，它是一種很好的漁具可增加漁民收入，只可惜船主.大陸漁工不懂得小魚放生永續經營，好魚買大陸，馬祖鄉親只能吃雜魚，最後大陸漁販發大財，這就是漁業署的德政，說真的漁船夜間違法蒐證不易，既然小開哥有心請趕緊修法通過。
已有 3 位網友鼓勵
島嶼的邊緣，溫暖的人情，Matsu
很多人也會用釣竿釣魚，有的大小通殺，有的小魚放生，大小魚都放生的人很少，釣具有錯嗎？
已有 2 位網友鼓勵
請教一下釣竿掉到海裡還能一直釣到魚嗎？我不太能理解一個大小通吃的章魚籠跟釣竿要怎麼比？釣魚的能一年365天都在釣魚嗎？哪壺不開提哪壺，藍蕉比雞腿嗎？越扯越遠囉！還有我上面已經提及大陸漁工就是個錯誤政策，不要扯到章魚籠是多好的漁具，我是親眼目睹章魚籠內的生態，釣魚釣的到蝦？釣的到螺？
大漁 wrote:
很多人也會用釣竿釣魚，有的大小通殺，有的小魚放生，大小魚都放生的人很少，釣具有錯嗎？
已有 3 位網友鼓勵
島嶼的邊緣，溫暖的人情，Matsu
議座們是不是可以了解一下事情的輕重緩急呢？上任三個月來光是替梅花鹿、章魚籠收尾和研擬後續相關應對措施及解決抽沙船都來不及了，還有時間看那些鄉里設施嗎？章魚籠、抽沙船帶來的生態浩劫、梅花鹿的觀光負面影響難道不在這些雞毛蒜皮的小事之前嗎？議員們捫心自問王建華有沒有做得比上一個好吧！在質疑王建華是否適任產發處長以前我想請問，大家都自認是適任的議員嗎？今天假若四鄉五島有人發起民調，我甚至可以保守估計至少九成支持這次的產發處長人事異動
已有 4 位網友鼓勵
或許馬網可以每隔幾個月替各局處長的優缺點以及議員質詢的表現評比，質詢不是大聲叫罵鄉親就會拍手叫好的，看看北市議會不少新科議員質詢語調平淡毫無火花問題還是拳拳到肉。不知明天的議程劉縣長是否與會，期待縣長能親自表達章魚籠辦法修正的態度，既然全面禁止也該搜查縣內持有章魚籠的船家並協調檢調釐清章魚籠如何進入馬祖，除了罰則提高以外檢舉制度也應該建立起來，最好是能夠匿名寄給產發處代為開罰，不然若是副議長所言屬實，沒人敢實名檢舉，實名制檢舉形同虛設
已有 0 位網友鼓勵
搞笑輕鬆一下，每天吵來吵去看了都煩，這輩子我真沒釣到過蝦，我運氣不錯有釣到過花生牛奶.油漆桶夠蝦吧！居然還各躲了一隻章魚，其實是人使用工具製造了垃圾，人類才是問題，使用船舶定位器並不能證明漁船是否使用違法之漁具。下圖笑笑就好
已有 3 位網友鼓勵
https://youtu.be/rNospAH5o6g
107年5月的影片，6：50秒處開始，周瑞國質詢章魚籠議題一下子兩年過去了，真的有心就禁止中國漁工，收章魚籠有個屁用，產發處收一個中國漁工投一百個，是在表演夸父追日嗎？收章魚籠經費總共花了多少公帑要不要說出來給鄉親笑一笑，不如拿去衛生局替老人共餐加菜還比較實在，前幾天質詢有議員說要還給劉處長清白我也很認同，那就把過去海巡提報的章魚籠案子全部調出來，看看那些沒被罰款的案子產發處的理由書是什麼，以及兩年來總共移送多少人，敢拿出來給四鄉五島鄉親檢視嗎？
已有 1 位網友鼓勵