馬祖開講
張貼者
幾位議員因不滿莒光航運的經費預算
縣府沒有做好事先溝通與資料不明
而堅持將所有的預算都退回拒絕審查
複製了金門縣議會甫上演未久的府會惡鬥，預算包裹式刪除，殃及到有執行期限，逾期會收回的中央預算。
這無疑是拿張飛（莒光航運案）來不止打了不相干的岳飛，甚至把所有名字 有「飛」的都一桿子波及。
當然有人會說如果縣府有做好溝通或政策說明清楚就不會出現這樣的局面。但這也是似是而非，因為附議議員不滿的是莒光航運案，那就應該一碼歸一碼，針對此案做討論、裁決、而不是要退回所有預算審查，並不是其他預算編列都是令人不滿意的。
況且，「退回」中央預算，是其他縣市議會極度非常少見的作法，尤其是在藍營縣市，預算爭取已經非常不易了，議會如果再用「退回」做杯葛，倒楣的縣民，因為有爭議的是議員對預算編列的細節疑慮，而不是馬祖縣民不需要這筆預算、這項建設。
金門縣府會惡鬥，最後的結局是縣府、議會、縣民三輸，縣民臭罵不是只有提預算的縣府，而還有使用包裹式刪除殺手鐧的議會。
連江縣議會雖然不是刪除所有預算，但以張飛打岳飛式的退回所有預算審查，因議會已經因疫情延後開議，延宕了今年建設執行的進度，勢必影響中央提撥經費的所有計畫，影響的何止莒光航運案，還有躺著也中槍的教育、民生、觀光、產業發展等，屆時今年無法如期執行，而被收回預算，那開心的應該是其他縣市坐等搶食馬祖因府會惡鬥而回歸中央的經費。
陳雪生立委在前線中央賣力要錢，後方卻在自相放火，還可能放火到錢還花不到就打水漂回中央...
到時縣府、議會，都不是相互指責、推卸能給得了縣民一個合理交代，都是罪人。
已有 7 位網友鼓勵
哪來的府會惡鬥，就是長期把持的利益集團董監事議員及關係密切的議員想要以商逼政嘛，這些關係網有董監事、大樁腳、三等親，這幾位議員連做做樣子避嫌都不會，看來議員是當到頭了，老百姓要的就是交通改善，交通品質提升，你們為了少數集團的利益，擋得住民意嗎？
已有 4 位網友鼓勵
以下皆是網上可查之公示資料
請各位議員依法監督縣府依法行政
若一切合乎法律行政程序
縣長自要對其決定做政治負責
公職人員利益衝突迴避法
第 2 條
本法所稱公職人員，其範圍如下：
五、各級民意機關之民意代表。
第 3 條
本法所定公職人員之關係人，其範圍如下：
一、公職人員之配偶或共同生活之家屬。
二、公職人員之二親等以內親屬。
第 10 條
公職人員依前四條規定迴避者，應依下列規定辦理：
一、民意代表，不得參與個人利益相關議案之審議及表決。
第 12 條
公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益。
大和航業 70792618 經理人:無
佶星航運 53000373 經理人:曾林官
長億海運 80033480 經理人:無
南北海運 27257572 經理人:無
已有 4 位網友鼓勵
哪來的府會惡鬥
馬祖日報新聞不是都貼出了嗎?
縣議會議案審查 一讀通過縣府議案76案、人民請願案1案
https://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=234061
退回預算審查可能是議員的手段吧
縣府與連江航業的態度散漫
只是讓議員剛好撿到槍
很多人認為議員是在杯葛
但改善馬祖交通品質與延後莒光航線的招標案
這兩件事本身應該沒有衝突吧
難道連江航業不知道合約在110年6月30日就到期嗎?
另外我在碼頭也沒看過有新船
還是大家有通靈眼嗎?
我等的船還不來〜 我等的人還不明白〜
已有 7 位網友鼓勵