張貼者
議座替魚籠船家喉舌!讚! --閱讀人次 : 2516 就第七屆第六次定期大會產發處與議座的質詢簡單進行論點分析。既然議座如此為這幫漁民喉舌且在質詢中提到個人也反對近岸布置章魚籠,是不是直接在議會中保證漁民朋友能夠自律,若被拍攝到違規近岸布置章魚籠就請辭議員職位,若是如此相信更多鄉親會支持您的立場。
論點1
漁業署認定為誘惑性抓捕工具,應不至於破壞海洋生態
分析:
同樣一把菜刀,拿給廚師可以做出滿漢全席,拿給土匪只會用來燒殺擄掠。章魚籠只是工具固然沒有對錯之分,議座何不將馬祖列島數萬個深海棄置魚籠、船家近岸數十公尺放籠一併和處長討論呢?
論點2
禁止我方布置章魚籠卻無法管制對岸放籠,何不開放我方漁民放籠?
分析:
中國漁工來馬工作後把馬祖海域摸得一清二楚,返國後自然從操舊業自己做莊,難道中國籍漁船敢囂張到近岸十公尺放籠把魚苗吃乾抹淨嗎?
論點3
開放章魚籠季節性布放、限制沿岸放置距離
分析:
開放灰色地帶必定再度上演前幾年的戲碼。簡單一句,狗改不了吃屎
論點4
禁止章魚籠影響漁民生計
分析:
多少人是真的倚賴捕魚為生多少人是掛人頭聘用大陸漁工謀取暴利,倚賴捕魚為生又將魚苗趕盡殺絕豈不自相矛盾,這種行為究竟是漁民還是投資客會做的事情?
連江縣政府這兩年來對於海洋保育的信用,還有多少鄉親買單?總共裁罰了多少違規船家、違規金額為什麼不一次公布杜悠悠之口?真的當鄉親們都是白癡嗎?
已有 4 位網友鼓勵