天氣:多雲時晴 溫度:22℃ AQI:42  風向:北 風力:9級 南竿雲高:3500呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:4000呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
訪客 200.52

發表時間 : 2021-11-16 06:10:23
FORM: Logged


IP位址: Logged

議座替魚籠船家喉舌!讚! --閱讀人次 : 2516

就第七屆第六次定期大會產發處與議座的質詢簡單進行論點分析。既然議座如此為這幫漁民喉舌且在質詢中提到個人也反對近岸布置章魚籠,是不是直接在議會中保證漁民朋友能夠自律,若被拍攝到違規近岸布置章魚籠就請辭議員職位,若是如此相信更多鄉親會支持您的立場。

論點1
漁業署認定為誘惑性抓捕工具,應不至於破壞海洋生態
分析:
同樣一把菜刀,拿給廚師可以做出滿漢全席,拿給土匪只會用來燒殺擄掠。章魚籠只是工具固然沒有對錯之分,議座何不將馬祖列島數萬個深海棄置魚籠、船家近岸數十公尺放籠一併和處長討論呢?

論點2
禁止我方布置章魚籠卻無法管制對岸放籠,何不開放我方漁民放籠?
分析:
中國漁工來馬工作後把馬祖海域摸得一清二楚,返國後自然從操舊業自己做莊,難道中國籍漁船敢囂張到近岸十公尺放籠把魚苗吃乾抹淨嗎?

論點3
開放章魚籠季節性布放、限制沿岸放置距離
分析:
開放灰色地帶必定再度上演前幾年的戲碼。簡單一句,狗改不了吃屎

論點4
禁止章魚籠影響漁民生計
分析:
多少人是真的倚賴捕魚為生多少人是掛人頭聘用大陸漁工謀取暴利,倚賴捕魚為生又將魚苗趕盡殺絕豈不自相矛盾,這種行為究竟是漁民還是投資客會做的事情?


連江縣政府這兩年來對於海洋保育的信用,還有多少鄉親買單?總共裁罰了多少違規船家、違規金額為什麼不一次公布杜悠悠之口?真的當鄉親們都是白癡嗎?



  已有 4 位網友鼓勵
yokohawaliz 
資深會員 


註冊 : 2017-08-15
發表文章 : 236
掌聲鼓勵 : 589

發表時間 : 2021-11-16 18:56:20
FORM: Logged


yokohawaliz的個人資料 發送私人訊息給yokohawaliz  IP位址: Logged

為了幾張選票
寧可把後代子孫的海洋生態消費掉
馬祖有超過2000人聯署禁用,現在是要跟民意對著做嗎?
還把磯釣協會拉進來
根本是影射背後是磯釣協會在操弄
協會會員有2000人嗎?
好不容易縣府抵擋住壓力禁用了章魚籠
現在居然有人想要開倒車?
於民意殿堂上說出此種言論真讓人咋舌



  已有 10 位網友鼓勵
馬青001 
資深會員 


註冊 : 2019-01-06
發表文章 : 338
掌聲鼓勵 : 827

發表時間 : 2021-11-17 13:42:45
FORM: Logged


馬青001的個人資料 發送私人訊息給馬青001  IP位址: Logged

早在數月前就整理好歷年相關的海洋生態議題資訊,既然連江縣政府不斷在議會宣示海洋生態保育的決心,我會在本屆縣長大選前夕視情況將這整份懶人包丟上來給四鄉五島的百姓們參考



  已有 2 位網友鼓勵
馬乙己 
高階會員 


註冊 : 2020-09-26
發表文章 : 55
掌聲鼓勵 : 181

發表時間 : 2021-11-17 13:49:34
FORM: Logged


馬乙己的個人資料 發送私人訊息給馬乙己  IP位址: Logged

yokohawaliz wrote:
現在居然有人想要開倒車?
於民意殿堂上說出此種言論真讓人咋舌

其實議座才是馬祖最關心海洋生態的人,逆向支持魚籠才能激起更多原本不了解的鄉親開始了解進而反對章魚籠,也重新燃起許多長期關注海洋生態鄉親們隱藏心中的怒火,經過議座用心良苦我相信如果再辦一次連署肯定能超過三千大關



  已有 2 位網友鼓勵
 
資深會員 


註冊 : 2004-08-11
發表文章 : 320
掌聲鼓勵 : 1634

發表時間 : 2021-11-17 17:22:26
FORM: Logged


隱的個人資料 發送私人訊息給隱  IP位址: Logged

今年的選戰提前一年開打了,章魚籠議題在這幾年不斷的告訴鄉親為什麼要禁止—越來越少的魚,讓鄉親已經有生態保護意識,現在的選舉雖說靠的是親戚家族,但年輕一代崛起我相信票不會少到哪的!歡迎各位議員挑戰章魚籠開放政策!就目前看來縣長候選人還沒表態是否支持,但我相信王忠銘副縣長應該會延續劉縣長的禁止政策吧?還有自從王建華處長因各方壓力而下台,現在的海域又是章魚籠氾濫,怎麼產發處沒有持續清理呢?


  已有 2 位網友鼓勵
島嶼的邊緣,溫暖的人情,Matsu
    第1頁 (共1頁)