【觀測所】
張貼者
現今世界不可一日無網路，網路斷訊比疫情爆發更令人惶恐和焦慮。據了解，海纜維修船已從新加坡出發，將優先修復台馬海纜，維修期間暫由微波系統備援。但不幸的是，現在是霧季，最近又多雨，微波的傳送遭到雨霧的干擾，訊號經常不穩，民眾想要回到往日的上網順暢和通話品質，還要再等等。
事實上，除了微波以外，低軌道衛星所構成的全球通訊已經成熟，其中的領頭羊就是美國太空探索技術公司（SpaceX）的星鏈（Starlink）系統，全球已超過30多個國家使用星鏈，截至今年4月，運行中的1600顆衛星已經為超過25萬個用戶提供通訊網路服務，甚至在戰火綿延的烏克蘭境內，也能提供超過200MBps的網路傳輸速度，幫助烏克蘭政府免除被俄國軍隊斷訊的風險，星鏈系統發揮了強大的備援功能，成為俄烏戰爭的亮點。
雖然星鏈系統已經商轉，壞消息是30多個使用中的國家尚不包括台灣，但好消息是SpaceX公司去年就已接洽中華電信，準備進軍台灣，而NCC也已加緊腳步，於今年3月23日發布新聞「NCC通過申請衛星通信頻率公告草案，鼓勵創新應用，縮短城鄉數位落差」，只差中華電信向NCC提出申請，與SpaceX公司簽約，就能在海纜損壞時，啓動微波和衛星雙重備援。
除了備援機制外，引進星鏈系統還可以解決臺馬之星的收訊困境。目前臺馬之星離開陸地1小時後，訊號就開始微弱或中斷，甚至航程中有數小時收不到訊號。如果中華電信提供星鏈服務，臺馬之星可以全程上網，除了增加臺馬之星的競爭力，也對馬祖發展觀光帶來利多。
不幸染疫的陳雪生立委，在將近10天的居隔期間裡，他的助理團隊應積極協助搜集「星鏈」相關訊息，在陳立委解隔後，運用他擔任交通委員會召委的影響力，促成中華電信與SpaceX公司簽約。星鏈已經在俄烏戰爭中發揮通訊備援機制與效能，爭取星鏈為台灣民眾提供服務，對於海纜常遭破壞的外島，更是一大福音。
已有 8 位網友鼓勵
【觀測所】是本站社論名稱，由站長和數位特約撰稿者輪流不具名撰寫，每週一發表。
星鏈（Starlink）這爭取，這兩天海底電纜又斷時，社群鄉民也是有提到烏俄戰爭時，馬斯克提供的低軌衛星通訊亦適用於馬祖狀況，有找出一些資料且認為安裝費用如果技術性分攤，不一定如想像中的昂貴。
分享社群民意，呼應馬網社論，的確是交通委員會的陳雪生立委團隊可以盡量爭取可行性。畢竟如幾個社群成員和坊間在這兩天在海陸交通都不穩定的情況下，又網路受阻，確實如新聞報導的會引人不安與浮躁。
已有 3 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
聽說「博格人」有種「亞空間傳送技術」是否也要參考一下？
明明就是人謀不彰，有至少2～3條的海纜，因為維修費用過高遲遲不肯進行維修。
這些網路鄉民跟網路爬手，不懂就不要跳出來，自以為什麼都是達人，潛水不會讓人家笑你傻！
已有 2 位網友鼓勵
Ray wrote:
聽說「博格人」有種「亞空間傳送技術」是否也要參考一下？
明明就是人謀不彰，有至少2～3條的海纜，因為維修費用過高遲遲不肯進行維修。
這些網路鄉民跟網路爬手，不懂就不要跳出來，自以為什麼都是達人，潛水不會讓人家笑你傻！
你這麼傻都能跳出來了….
忘了提醒你，你知道你這話也是在罵同樣建議的馬網嗎？
已有 2 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
因為星鏈這東西只是治標不治本啊？
回溯問題本源本就不是在於海纜斷不斷的問題，而是斷了不修。
如果在最初也就是去年斷南竿雙海纜那次就進行修復動作，會發生今天的問題嗎？整整拖了半年，你看那兩條海纜，修復了嗎？
況且群裡反諷的話語你看不出來？
一個家庭一個月開銷有多少？你以為一個月3150的通訊費用是家家戶戶都能負擔的起的嗎？
而且，萬一也跟這次一樣，同樣的發生設備因外力問題出現損壞情況，但某電信卻仗著維修費用高這點，硬是偷懶不修，整整拖了半年它依舊壞在那裏，我就問你，搞這個星鏈大餅有什麼意義在？
還是海纜壞了不修它會自體修復，自動回復連線？
一個月月付3150（還只是保守估計而且沒把押金算進去）真的有意義？
三條海纜斷了兩條的時候，就應該意識到目前線路〝僅剩一條〞，我們斷得是兩條耶兩條，不是一條！一條斷了還有兩條可以用，但是斷兩條，但凡幼稚園大班的小朋友都知道3－2的答案情況下，他們會不清楚嗎？在線路管理維修保養方面，出於預防目的就該進行修繕作業，而不是非要等到三條海纜全部斷光光了再來處理。
同樣的問題，你就不會覺得發生在星鏈身上嗎？
是，星鏈是個好設備，但在還沒有星鏈的時候，海纜就不是個好設備嗎？
況且根源問題不解決不改善，設備再好也是了然！
同樣的問題、同樣的情況，遲早再來給你玩一次。
已有 2 位網友鼓勵
古剎十三少 wrote:
因為星鏈這東西只是治標不治本啊？
同樣的問題，你就不會覺得發生在星鏈身上嗎？
是，星鏈是個好設備，但在還沒有星鏈的時候，海纜就不是個好設備嗎？
況且根源問題不解決不改善，設備再好也是了然！
同樣的問題、同樣的情況，遲早再來給你玩一次。
引進星鏈是為了備援,如同現在的微波也是備援,當海纜被拖網漁船破壞時,多一個備援系統也就會多一份的保障
已有 1 位網友鼓勵
關島人 wrote:
古剎十三少 wrote:
因為星鏈這東西只是治標不治本啊？
同樣的問題，你就不會覺得發生在星鏈身上嗎？
是，星鏈是個好設備，但在還沒有星鏈的時候，海纜就不是個好設備嗎？
況且根源問題不解決不改善，設備再好也是了然！
同樣的問題、同樣的情況，遲早再來給你玩一次。
引進星鏈是為了備援,如同現在的微波也是備援,當海纜被拖網漁船破壞時,多一個備援系統也就會多一份的保障
對，道理我們都懂，咱也知道那就是個備援，但在海纜還能修復的時候不修，非要到發生這種情況才要去處理，你增加再多的備援，安置再多的保障，也都不能夠成為半年不修的藉口吧？
保障是個防範，是防止三條海纜同時間（或者短時間內）紛紛遭受到外力破壞的時候所啟用的備案，而不是非要搞到前線通通陣亡了，才趕救護兵上場。
如果整整半年你覺得算是短時間，那我也只能佩服時間概念真好。
已有 2 位網友鼓勵
看到網路上對中華電信的誤解，身為退休自由人，倒是想以過來人身份為公司向大眾說明個人的一點淺見：
一、中華電信絕不是為省錢而不修海纜，因為從去年至今不知何故，光是澎湖、金門和馬祖三個外島，海纜發生不明故障就超過10次之多，就馬祖來說東引段曾有剛修好不到24小時又斷了，急的請海纜船馬上回頭搶修。另外一次東引才修好，沒幾天南竿到桃園又斷了，還有南竿到莒光、北竿到東引段，去年至今都發生過中斷事件，更別提還有澎金情況也差不多，中華電信為維護離島的通信安全，幾乎是疲於奔命，窮於搶救調度。
二、亞太地區海纜搶修船不談中國大陸，中華電信能請的動的也只有新加波這艘RETRIVER萬噸的海纜搶修船，每次還要預約排程，這艘船不僅只搶修我們的海纜，他還要優先搶修亞太區域的國際海纜，所以不是有錢就能隨叫隨修的(每次搶修費用都在1500—2000萬之間)。特別是近幾年來，東南亞海島國家經濟發展快速，通信需求增加須大量佈放海纜，也必然增加了海纜維護及搶修的需要。
三、這次海纜船能剛好來馬祖搶修，可能媽祖有保佑，原本之前延宕了好幾個月要修南竿到桃園的第三海纜，排定在16號到馬祖進行搶修，剛好碰上了昨天東引斷纜，臨時派上用場直接先搶修東引段，我估計如果海象及打撈順利，在24小時全天不停搶修之下(馬祖和台灣機房同仁都要配合)，應該在21號上午有機會先接通使用，不然像昨天突然斷纜就算緊急請求搶修，按排程來講可能就要延宕到牛年馬月了。
四、我要特別說句良心話，中華電信絕對不會忽視馬祖對外通信的安全，因為馬祖除關係到重要軍政單位的國防通信需求外，中華電信還負有企業社會責任和配合政府政策的執行，不然為何中華電信在馬祖每年虧損近億新台幣的情形之下，每年還不斷不計成本投入各項電信建設(例如今年在亮島建行動電話基地台)，你們有看到其他的電信業者，在馬祖設有服務中心嗎。
五、馬祖也一直都有備援衛星電路，每年除了都會參加連江縣政府的災防演練外，也都會在每年和台灣舉辦海纜、微波及衛星三大通信系統間，相互切換電路中進行實戰搶救通信演練(絕不能影響正常一般通信)，但是因為頻寬小只能提供語音備援，無法滿足現在高速頻寬的需求。另外也談點大家非常熱烈討論的「星鏈」通信技術，網路上各種說法都有，就我個人的認知提供其優缺點供大家參考。有興趣的可參考下面網址多瞭解一些：http://youtu.be/GVP5fWTmFJ0
「星鏈」通信技術缺點:
1.使用高頻段，訊號易衰減及物理層頻寬限制
2.單顆涵蓋範圍小故須要大量衛星來補足且維修不易
3.與地球轉速不同步會有頻偏和雜訊影響傳輸品質
4,頻寬需分享，用戶增加有可能造成塞車
5.若要廣泛使用，地面同樣必須建基站設備配合
6.無法取代現有光纜及發展中的量子和光子通信
「星鏈」通信技術優點
1.可作為緊急備援的臨時通信
2.可彌補現在空中、海上和山區通信的需求
3.作為軍事通信具機動性且不易被擊毀
備註：距地表
高軌道：35700公里
中軌道：2000—以上
低軌道：2000—以下到160公里
http://youtu.be/GVP5fWTmFJ0
已有 9 位網友鼓勵
劉秋華 wrote:
看到網路上對中華電信的誤解，身為退休自由人，倒是想以過來人身份為公司向大眾說明個人的一點淺見：
一、中華電信絕不是為省錢而不修海纜，因為從去年至今不知何故，光是澎湖、金門和馬祖三個外島，海纜發生不明故障就超過10次之多，就馬祖來說東引段曾有剛修好不到24小時又斷了，急的請海纜船馬上回頭搶修。另外一次東引才修好，沒幾天南竿到桃園又斷了，還有南竿到莒光、北竿到東引段，去年至今都發生過中斷事件，更別提還有澎金情況也差不多，中華電信為維護離島的通信安全，幾乎是疲於奔命，窮於搶救調度。
二、亞太地區海纜搶修船不談中國大陸，中華電信能請的動的也只有新加波這艘RETRIVER萬噸的海纜搶修船，每次還要預約排程，這艘船不僅只搶修我們的海纜，他還要優先搶修亞太區域的國際海纜，所以不是有錢就能隨叫隨修的(每次搶修費用都在1500—2000萬之間)。特別是近幾年來，東南亞海島國家經濟發展快速，通信需求增加須大量佈放海纜，也必然增加了海纜維護及搶修的需要。
三、這次海纜船能剛好來馬祖搶修，可能媽祖有保佑，原本之前延宕了好幾個月要修南竿到桃園的第三海纜，排定在16號到馬祖進行搶修，剛好碰上了昨天東引斷纜，臨時派上用場直接先搶修東引段，我估計如果海象及打撈順利，在24小時全天不停搶修之下(馬祖和台灣機房同仁都要配合)，應該在21號上午有機會先接通使用，不然像昨天突然斷纜就算緊急請求搶修，按排程來講可能就要延宕到牛年馬月了。
四、我要特別說句良心話，中華電信絕對不會忽視馬祖對外通信的安全，因為馬祖除關係到重要軍政單位的國防通信需求外，中華電信還負有企業社會責任和配合政府政策的執行，不然為何中華電信在馬祖每年虧損近億新台幣的情形之下，每年還不斷不計成本投入各項電信建設(例如今年在亮島建行動電話基地台)，你們有看到其他的電信業者，在馬祖設有服務中心嗎。
五、馬祖也一直都有備援衛星電路，每年除了都會參加連江縣政府的災防演練外，也都會在每年和台灣舉辦海纜、微波及衛星三大通信系統間，相互切換電路中進行實戰搶救通信演練(絕不能影響正常一般通信)，但是因為頻寬小只能提供語音備援，無法滿足現在高速頻寬的需求。另外也談點大家非常熱烈討論的「星鏈」通信技術，網路上各種說法都有，就我個人的認知提供其優缺點供大家參考。有興趣的可參考下面網址多瞭解一些：http://youtu.be/GVP5fWTmFJ0
「星鏈」通信技術缺點:
1.使用高頻段，訊號易衰減及物理層頻寬限制
2.單顆涵蓋範圍小故須要大量衛星來補足且維修不易
3.與地球轉速不同步會有頻偏和雜訊影響傳輸品質
4,頻寬需分享，用戶增加有可能造成塞車
5.若要廣泛使用，地面同樣必須建基站設備配合
6.無法取代現有光纜及發展中的量子和光子通信
「星鏈」通信技術優點
1.可作為緊急備援的臨時通信
2.可彌補現在空中、海上和山區通信的需求
3.作為軍事通信具機動性且不易被擊毀
備註：距地表
高軌道：35700公里
中軌道：2000—以上
低軌道：2000—以下到160公里
http://youtu.be/GVP5fWTmFJ0
聽專家一文，勝過一群不懂裝懂蝦扯蛋
21號繼續追劇，中華電信！加油
已有 2 位網友鼓勵
小猴特徵：一人分飾多腳，開版洗版洗讚，選舉階段尤為得到本站『長官』關愛眼神，模糊地帶助其抹黑、抹黃、造謠，毫不稍加制止！兩方勢力精誠團結，早中晚加夜場，塗饃屎尿洗黑候選人，純手工加大肚爛票輸出塔綠班，『圍魏救趙』戰術缺德爛透。小猴先天精妙修煉『八十七變』幻化人形，語氣不男不女一本正經，開班授課倒『廉恥』、私心大於良心 、糞池變化萬千，大猴藏池底、小猴池中遊、吃飽『禍亂人間』噴賽尿帶風向、無道德底線，撈大幹小 有獸性沒人性丶專業組織噬養彌猴『帶風向』，迫害大阪外交官身亡...演技缺德冷血無情，彌猴顯金身、 手持布奶鏟、腳踏布奶桶、賽尿噴滿地...禍害人間
古剎十三少 wrote:
況且群裡反諷的話語你看不出來？
一個家庭一個月開銷有多少？你以為一個月3150的通訊費用是家家戶戶都能負擔的起的嗎？
截圖那位被你神解讀說是「反諷」的社群鄉民回應你的….
= =
別人在認真討論，不管是不是專業，總是民意的反映希望有個可以解套的方式，畢竟現在就是哀嚎遍野，只有你還在神解讀。
昨天社群有個打帶跑的新帳號，趁機見縫插針，說這種修復是只要兩三個小時就好，是中華電信故意不修，然後再延伸做政治攻擊，影射誰收黑錢，是造成斷訊原因，扯一堆有的沒有的，就是不敢負法律責任，黑了就立刻退群…
不知道現在也說中華電信故意不修的你，又是怎樣情況下的神解讀？
已有 0 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
木子詩云 wrote:
古剎十三少 wrote:
況且群裡反諷的話語你看不出來？
一個家庭一個月開銷有多少？你以為一個月3150的通訊費用是家家戶戶都能負擔的起的嗎？
截圖那位被你神解讀說是「反諷」的社群鄉民回應你的….
= =
別人在認真討論，不管是不是專業，總是民意的反映希望有個可以解套的方式，畢竟現在就是哀嚎遍野，只有你還在神解讀。
昨天社群有個打帶跑的新帳號，趁機見縫插針，說這種修復是只要兩三個小時就好，是中華電信故意不修，然後再延伸做政治攻擊，影射誰收黑錢，是造成斷訊原因，扯一堆有的沒有的，就是不敢負法律責任，黑了就立刻退群…
不知道現在也說中華電信故意不修的你，又是怎樣情況下的神解讀？
哦，所以？你想表示什么？
我有指明出來說是哪一個人說了那一句話是反諷嗎？
搞不清楚狀況就亂拉別人對號入座就是你的處事風格？
還是你的作為就是在沒有搞清楚是哪條訊息的情況之下，就在群裡搧風點火，挑撥離間？
你又怎能斷定我是看截圖下去判斷而不是一開始就在社群裡？
我真沒見過這種搶椅子坐還要拉一個人來陪坐的做事風格捏，長見識。
拜託你，自己愛出來跟人吵就不要還拖一個下來給你擋子彈。
再來，你提到社群裡那位不知道從那裡跳出來帶風向來亂的人，麻煩請你動動你高貴的手指，爬回去看看，請問我所說的任何一個訴求，有跟他在群裡帶風向的訴求言論中，除了關於中華電信刻意拖了六個月不修以外，有哪一點有重合？
就算是這裡主訴求在推星鏈，我有暗示誰收了黑錢嗎？我有衍生到政治問題嗎？我更有說修復海纜只要二三小時就可以完成修復這種明顯沒有任何修繕常識的話嗎？
沒有吧？
我從頭到尾說的根本原因是在中華電信拖著去年12月雙海纜不修非要搞到三條全斷才肯修這件事吧？
試問，倘若這六個月期間但凡有去修過修好測試好完成通聯，今天就算14日東引第三條海纜斷掉，會造成通訊幾乎全面癱瘓的情況嗎？
不過針對於海纜延宕不修的情況，上面也已經有相關回應出現，我本來也就只想點掌聲之後就不在針對這件事情繼續探討下去，要不是你自己白目群裡煽風點火挑撥離間，我還真沒打算回帖下去。
如果你真要我去解讀這位不知道就跳出來在社群亂的言論，我只會給你一句話，他所說的都只是在牽拖，硬是拉出來扯上關係，跟海纜斷掉修繕這件事情，八竿子打不著關係。
你自己都給他這行為所發表的言論評判為有的沒有，又何必過來假惺惺作態的問我意見？
你看我理過他沒有？
你又怎能確定我不是罵他的其中一個？
到底是誰在見縫插針不懂裝懂？
到底是你神解讀還是我神解讀？
麻煩你，看清楚別人的發言在說話，少在那裏惹事生非。
已有 4 位網友鼓勵
古剎十三少 wrote:
哦，所以？你想表示什么？
到看清楚別人的發言在說話，少在那裏惹事生非。
你也好笑，你在嗆人說社群的人怎樣，被反打臉了，還能講是別人惹是生非？
那你被專業的劉總打臉中華電信不會故意不修…又是？
怎麼這年頭就是這種自己可以上網543惹事生非，好意思說別人？
你還要委屈在你認為一個愛搧風點火的人創的社群，真委屈你了。
但別忘了，你自己黑中華電信是故意不修的部分，才是真正的煽風點火，而不是提出星鏈的人。
已有 2 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
木子詩云 wrote:
古剎十三少 wrote:
哦，所以？你想表示什么？
到看清楚別人的發言在說話，少在那裏惹事生非。
你也好笑，你在嗆人說社群的人怎樣，被反打臉了，還能講是別人惹是生非？
那你被專業的劉總打臉中華電信不會故意不修…又是？
怎麼這年頭就是這種自己可以上網543惹事生非，好意思說別人？
你還要委屈在你認為一個愛搧風點火的人創的社群，真委屈你了。
但別忘了，你自己黑中華電信是故意不修的部分，才是真正的煽風點火，而不是提出星鏈的人。
好好笑，就叫你張大眼睛看清楚別人話語的意思之後再來發表評論，不要把你那先祖給你的智慧腦袋當花瓶。
來，你現在潑髒水到別人身上，那麼我請問，我說的哪裡有任何一點不對？
中華電信延宕不修是事實無可後非，你是在那裏叫囂什麼？
請注意，中華電信確實是不會故意不修，但不代表它不會延宕不修，這兩個詞意看似相似，卻是不同本意。
上面那位樓主自己也坦承中華電信確實有延宕情況，你以為我沒有處理過海纜修理流程？不知道申請SOP作業程序？
扣除申請排維修的流程時間，維修提送是一層一層往上提報上去，你確定這個過程中完完全全沒有任何拖延或者延宕？
你確定沒有一個坐在位置上的人看到這份維修申請的時候，腦袋沒有閃過〝又來了〞這念頭？
就連我反駁星鏈這一設備進駐的反駁基礎也是建立在這概念上，請問我黑在哪裡？
我沒有回覆那位樓主提出任何反駁，是基於對他這類退休人員的尊敬，因為這不是他該做的事情他也沒有義務要去做，說白了他根本沒有必要做，但今天做了，但凡有點人情世故的腦子都知道要給老前輩一個薄面，而不是代表我全然不知道當局在位者的偷懶心理。
不要拿你自己的個人見解，強壓在別人身上，因為你永遠不知道別人是用什麼角度用什麼立場甚至於用什麼經歷下去判斷這件事情。
再來，煽風點火造謠是非挑撥離間是你做人處事態度，而不是社群也更不是社群裡的任何一個人，你所做的發言僅只能代表你自己本身，不能代表社群更不能代表社群裡的任何一個人，所以，請不要把你自己是社群發起人的金往你身上貼，個人行為跟社群性質是兩回事，不代表你的身份有比其他群裡的人還要高尚。
更不能改變你自己亂拉社群的人對號入座出來給你擋槍這件事。
再然後，請問，這帖的每一個樓層留言，不管是我亦或者是其他人，請問，有誰出來說，或者話意上隱射暗藏的意思是在說〝推行星鏈的人在搧風點火〞？
有嗎？沒有吧，還是說你的國文老師教導你的語文就是曲解他人話意、惡意扭曲事實？
你的眼睛，請不要把它當成塑膠好嗎？
更何況，今天說出〝講中華電信延宕不修海纜的人就是在黑中華電信〞、〝推行星鏈設備的人是在那裏搧風點火〞，這兩種思維言論的人就是你，也只有你一個。
跟你意見不同不在一條船上，認定這人就是過來〝黑〞的，但實際上呢？
你真的有明白什麼行為是〝黑〞，什麼言詞是〝黑〞嗎？
一個字的網路衍生含義都不明不白，你的造詣也不過爾爾。
潑髒水的鍋子麻煩你自己端回去潑你身上去。
已有 7 位網友鼓勵
古剎十三少 wrote:
就連我反駁星鏈這一設備進駐的反駁基礎也是建立在這概念上，請問我黑在哪裡？
不要拿你自己的個人見解，強壓在別人身上，因為你永遠不知道別人是用什麼角度用什麼立場甚至於用什麼經歷下去判斷這件事情。
你真的忘了你說人家是在反諷…才是你用你的立場在誤解他人，也忘了你黑中華電信是因修價高故意偷懶不修，想要讓大家對中華電信誤解，而不是你現在想要遮蓋的，改成簡單幾個字「延宕不修」。如果你是這樣「理性」，會釣出劉經理打臉嗎？（ㄧ笑）
再來，煽風點火造謠是非挑撥離間是你做人處事態度，
請問，有誰出來說，或者話意上隱射暗藏的意思是在說〝推行星鏈的人在搧風點火〞？
你這句話，才是暴露你的心態，自己攻擊社群的民意留言是在惹事生非，又黑中華電信是故意偷懶不修….卻好意思說別人，顯然你要不就是惱羞成怒，要不就是早就想為黑而黑。（再一笑）
更不能改變你自己亂拉社群的人對號入座出來給你擋槍這件事。
明明就是你在胡扯社群留言者的意思，被我打臉了，還能反說我拉別人幫我擋槍…
很抱歉，我是至少敢具名幫社群民意去反映給官方看，當黑臉的那個，需要人幫我擋什麼槍嗎？要黑我的理由，跟你黑中華電信偷懶一樣，被打臉了，還繼續似是而非…..
你就繼續吧，反正你已經顯然在自圓其說了，被劉經理的話打臉，只好轉移焦點，想找台階下。因為你知道你罵我，會有看我不爽的人按讚。但這還是無法改變你就是一堆自我矛盾，自己打臉自己的事實。
已有 0 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
木子詩云 wrote:
古剎十三少 wrote:
就連我反駁星鏈這一設備進駐的反駁基礎也是建立在這概念上，請問我黑在哪裡？
不要拿你自己的個人見解，強壓在別人身上，因為你永遠不知道別人是用什麼角度用什麼立場甚至於用什麼經歷下去判斷這件事情。
你真的忘了你說人家是在反諷…才是你用你的立場在誤解他人，也忘了你黑中華電信是因修價高故意偷懶不修，想要讓大家對中華電信誤解，而不是你現在想要遮蓋的，改成簡單幾個字「延宕不修」。如果你是這樣「理性」，會釣出劉經理打臉嗎？（ㄧ笑）
再來，煽風點火造謠是非挑撥離間是你做人處事態度，
請問，有誰出來說，或者話意上隱射暗藏的意思是在說〝推行星鏈的人在搧風點火〞？
你這句話，才是暴露你的心態，自己攻擊社群的民意留言是在惹事生非，又黑中華電信是故意偷懶不修….卻好意思說別人，顯然你要不就是惱羞成怒，要不就是早就想為黑而黑。（再一笑）
更不能改變你自己亂拉社群的人對號入座出來給你擋槍這件事。
明明就是你在胡扯社群留言者的意思，被我打臉了，還能反說我拉別人幫我擋槍…
很抱歉，我是至少敢具名幫社群民意去反映給官方看，當黑臉的那個，需要人幫我擋什麼槍嗎？要黑我的理由，跟你黑中華電信偷懶一樣，被打臉了，還繼續似是而非…..
你就繼續吧，反正你已經顯然在自圓其說了，被劉經理的話打臉，只好轉移焦點，想找台階下。因為你知道你罵我，會有看我不爽的人按讚。但這還是無法改變你就是一堆自我矛盾，自己打臉自己的事實。
來，到底是誰打臉還不曉得，整串下來就你在那裏叫嚷吵鬧，尤其是你的論點早就偏離主題，全都在那裡打腫臉沖胖子硬回覆，我是不知道不爽你的人有多少啦畢竟那跟我沒關係，而且你家的事情於我何干？說難聽一句話我跟你不熟也不認識，我管有多少人站在你那裏還是不爽你？
這跟我們吵的東西、爭執的事情有什麼關係嗎？還是你從頭到尾就在那裏關注是你的讚多還是我的讚多？
真搞笑，好面子好到這種程度，還真是讓人看笑話。
讚數不能代表什麼，少拿讚數出來牽扯有的沒的，也少學那些你不懂的網路用語，年輕人的那一套你模仿還模仿不出精髓，只會讓人感受到你處事態度的輕浮，還給你自己增加無謂的動作來加戲，給做給怪，多大年紀了？還以為自己十七八歲？
好，你硬要把事情扯回去最初的論點，價高不修，來，憑心而論，修繕費用的價目表清清楚楚明明白白的共在那裏，所有人有目共睹，通通都看得到那金額是多少，你敢打100％的高調保證，在這次延宕不修（你堅持要我改回去的用詞，故意不修我扔在這裡，拖期、延宕在別人眼裡是什麼，就會變成故意，我說過不會故意不修跟延宕不修的本意是不同，但你硬要扯我就給你扯回去，因為這對一般民眾而言就是畫上等號的東西，不要告訴我哪些字詞用於公關你會不懂）的眾多原因裡面，價高不是佔據其中之一的原因？
來，你敢說我黑，你就站出來打包票，中華電信公關人員都不敢做這種保證，都會試圖用其他焦點拉過來模糊，就你這一張嘴巴敢在這裡叭叭叫。
中華電信發佈多少欲蓋彌彰的新聞稿了你還不清楚？很多實際原因會用更小不重要的原因去掩蓋，一方面降低民怨二方面降低承擔責任的比重，這種公關手法不要告訴我到你這種年紀的人還不知道。
你說我〝理性〞才把老前輩給釣出來，我直接給你呵呵，低階的反諷用詞，咱們整串爭執了那麼久啦你也不用在那裏陰陽怪氣做樣子擺態勢，我可以告訴你我在怎麼不理性，至少我還會就是論事，而非顧左右而言它，你呢？除了見縫插針，就是扯群裡的人說誰誰誰再講他的言論，到處潑髒水，亂給人扣帽子，顧左右而言它，搬弄是非，整串下來你就只是為了吵架而吵架跑出來硬刷存在感。
然後誰黑你了？從來就沒有人黑你，是你自己的言行舉止在這帖裡面給人的觀感就是如此，你看你其他帖子我有出來跟你吵？我有跳出來給你賞巴掌？
還黑你跟黑中華電信的理由一樣？誰給你的勇氣讓你拿你自己跟中華電信做對比的？
中華電信的錯誤是許多人許多原因、環環相扣而造就最終結果的，你呢？你的錯誤是你自己個人造成的，而不是複數人口。
能比？
性質不同成因不同，但凡學過中文的都不會這樣做比較。
你是你，中華電信是中華電信，誰做錯誰做不好，被罵本就是活該，尤其是用更多無謂的行為出來掩蓋企圖降低民怨卻不去面對根本原因，這點上更是活該被罵。
然後，你說我胡扯？
我是不知道你拿甚麼東西什麼觀點論調出來說我胡扯啦，而且你還抓了一個根本不是我說的人、我所指的言論，來跟我提胡扯？
還是那句話，我說他了嗎？我指明道姓是這個人了嗎？我有明確是說就是這句話反諷嗎？
你隨隨便便拉了一個人過來這種行為不是拉他給你擋槍？他只是沒有真的被你搧動成功，來這裡跟我吵而已，因為過來了就是真真切切的給你擋槍了，況且這件事情從頭到尾就不是再說他厚！
論講話的邏輯性你盤不過我，講道理你又辯不贏我，你還要好面子到什麼時候？還是你覺得讚數可以當飯吃？
最後啦，你所謂的暴露心態，麻煩你，在回去把我每一篇每一個字每一個詞的意思搞清楚，看看我在哪裡有說過或者隱射或者暗喻過〝推星鏈的人在搧風點火〞這件事。
別把你自己當受害者，更沒有人把最初發帖子的人員當成受害者，因為從來就沒有人出來說過推星鏈就是的行為就是在搧風點火！
打從一開始就是在就事論事的討論爭辯，從來就沒有針對誰過，哦、還是一樣除了你，硬把群裡的人拖出來，還硬扯一個去你社群鬧的白目出來吵。
上一篇我已經說過了，提出這種思維引導的人是你，也只有你一個，社群裡我不管，畢竟那裏大多都是馬祖自家人，但是這裡是公眾平台，不是你自己開立的社群，是能讓所有人包含不是馬祖的人都會過來看得到的，搞清楚別人留言的意思很困難？更何況說推星鏈的人在搧風點火這件事，自頭到尾不是我，也不是這板上的其他人，而是你自己！
已有 3 位網友鼓勵
漫遊中國網路也是可行方式
電信公司在現有的模式加入變動切換
已有 1 位網友鼓勵
志士、仁人、無求生以害人，有殺身以成仁。若有仁德之人，願看輕自己，而利益大眾須恭敬、寬厚、信實、勤敏、恩惠，能將此五種美德，施行在天下，則為仁矣。
古剎十三少 wrote:
你呢？除了見縫插針，就是扯群裡的人說誰誰誰再講他的言論，到處潑髒水，亂給人扣帽子，顧左右而言它，搬弄是非，整串下來你就只是為了吵架而吵架跑出來硬刷存在感。
不容易，這麼忘了自己在這裡黑人黑中華電信，還能變成別人在搬弄是非。（笑）
古剎十三少 wrote:
然後誰黑你了？從來就沒有人黑你，是你自己的言行舉止在這帖裡面給人的觀感就是如此，你看你其他帖子我有出來跟你吵？我有跳出來給你賞巴掌？
你還真忘了自己講過什麼？
不過，你知道你沒有邏輯與矛盾嗎？你可以跑出來黑中華電信與社群的民意，是你被反打臉後繼續氣噗噗扯一堆，真的惱羞到這種。
古剎十三少 wrote:
你隨隨便便拉了一個人過來這種行為不是拉他給你擋槍？他只是沒有真的被你搧動成功，來這裡跟我吵而已，因為過來了就是真真切切的給你擋槍了，
你是有多怕社群被你黑的人跳出來打臉你啊？趕快這麼說？
你不知道人家也有回應你在社群嗎？（一笑）
既然你知道「公眾平台，不是你自己開立的社群，是能讓所有人包含不是馬祖的人都會過來看得到的」，就該知道我留言是自由，一如你留言是自由，你故意扯一堆,也不能掩蓋我是最早第一個留言單純響應支持馬網這星鏈計畫建議，也順便把社群裡有人也支持的截圖出來。
是你自己才是要找人吵架和黑中華電信，跳出來。
只是被打臉和反噹了，要惱羞成怒找台階下，也要知道你自己的話是留下紀錄，有反被打臉的可能。
成熟人做事要有擔當，不是被打臉了就扯一堆似是而非543。
就是你下面這句的話，正是從頭到尾是你在打臉你自己。
回到最開始你的第一次留言，不就是你在搞不清楚社群的留言，硬要說支持星鏈的是反諷，才被我更正你的嗎？原來在社群講的人，都在社群回應你的「誤解」了。
搞清楚別人留言的意思很困難？更何況說推星鏈的人在搧風點火這件事，自頭到尾不是我，也不是這板上的其他人，而是你自己！
好啦，知道你就是想黑中華電信和我啦，這樣可以嗎？
不見你敢講也提出星鏈的馬網社論，反而是自己突然跳出來針對耶支持馬網這篇星鏈社論的社群和我….
被劉經理打臉了，找戰犯台階下，扯一堆矛盾不已的話來試圖掩蓋真正的事實。
你還真是….神是你，鬼也是你。
不再回應你了，你惱羞成怒，愛繼續黑就繼續黑吧，免得我和你的「廢話」，一直在沒營養的洗版。
已有 0 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
支持引進星鏈，雖然貴了一些
但是目前馬祖中華電信光纖只有主幹道能架設
民眾要申請還要搞一堆有的沒的，過了五年十年還在用35M載6M上傳
每個月三千塊就能用200M以上的速度的話，如果引進我馬上就簽約
已有 1 位網友鼓勵
寂寞沙洲冷
可是，對於一般民眾來說，就是故意不修啊
不管講什麼延宕也好拖到也好不會不修也好，我們看到的結果不就是沒有好過嗎？
那跟故意有什麼差別，只是這些詞比較好聽而已
人家劉總也不是因為他被「釣」出來的，中華電信不修這件事不是一個人在講，大家的感受都一樣
我還在想上次斷的時候都沒有鬧到這麼大吵這麼久，搞了半天才知道一直沒有修好過
上次可以在一天之內就回復正常，原來是啟用了預備海纜
那別人講得也沒有錯，星鏈通過引進也可能會發生一樣的問題
你口口聲聲說你代表民意去當黑臉，我覺得這點感受感覺你不會不清楚
但是今天你留言說出這些話，給人的觀感就是真的好差好差
我一直以為黑的意思是抹黑造謠
講出實情感受就是黑，那我可不可以說你代表的民意也是假的了？
你知道嗎？真正在黑的人是不會跟你吵這些的，更不會花心力去寫那麼長的回復給你
為什麼你自稱代表民意卻不肯花時間好好看呢
反倒是你說別人講推星鏈在煽風點火，說他就是要来黑你跟黑中華電信，這個才是黑
推星鏈是搧風點火，他沒講過確實是你先講的，不要說你是講出他的思維，就算真的是他的思維好了，至少他在反駁你的字裡行間中都沒有這層面的意思，你說出來之後會讓話題有意無意往這方向給引導過去，但總歸來說，他並沒有表述過這意思就不存在黑這件事情，換句話來說是你在抹黑你自己的立場
黑中華電信，這個我只看到他講出實情，而且是大部份人的感受跟想法都是這樣，開頭我也有寫出我個人感受，可以去看看
黑你，這個我不做任何表態，如果你說他罵你的話就是在黑你，那你回他的那些話也同樣都是在黑他，謾駡指責的部份，你們雙方都過激了
所以，你能明白黑的意思了嗎？
我不知道別人看到是什麼感覺，但我是很心寒
以前的你還比較好，現在越來越有那些人的嘴臉樣子了
不要讓人覺得你就真的是像別人說的那樣木子上面多了一個口好不好？
就好比現在，說什麼微波通信會因為天氣雲層影響，可是今天明明沒有霧也沒有雲天氣還很好
我手機也顯示4G+滿格，但是你知道嗎？
我連馬資網的頁面都要打不開了，從100的電量開到70，從九點開到十點，都還打不開.
我都不知道手機顯示的訊號是不是在騙我的，訊號一天比一天差，真的很累人
我不反對星鏈，進來了也挺好的，但是就跟別人講得那樣，不要壞了不修啊，也不要跟這次一樣，搞到這樣了才發新聞稿才要出來處理
我們不是沒有付錢，可以不要把我們當猴子耍嗎？
唉…………當初一開始就去修好不就好了嘛
聲明稿從一開始的5到7天，變成昨天公告的8天………聽說星期四要變天了，一旦變天時間又要拉長，我們回歸正常的日子是不是又要延期了？
已有 4 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2