張貼者
這是鼓勵馬青返鄉創業的下場嗎? --閱讀人次 : 5627 https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=263202
https://www.facebook.com/No.55Hostel/posts/432526712212584
呼叫最愛馬祖青年的劉縣長,連江縣政府創設了縣青年事務平台,成立了連江縣青年事務委員會,也發表了馬祖青年政策,說好的「營造本縣有利青年之創業、就業及就學環境」,是怎麼了?
還有曾經在選舉時向青年溫情喊話的陳立委,你歡迎馬祖青年返鄉創業,只是收割他們的選票嗎?
已有 6 位網友鼓勵
用「下場」二字在公開標案上,
只是會讓公家心寒鼓勵青創的美意。
況且得標者也是馬祖青年團隊..
真不知有人要藉機炒作什麼?
打劉增應和陳雪生時,是搞不清楚這是馬管處案子嗎?
搞不清楚這是公開標案嗎?
原業者的臉書完全沒有認為什麼「下場」,反而很理性緊急公告處理後續,你要見縫插針炒作這,也徒增害到原業者,被誤會以為是他不滿。
昨天在靠北馬祖也有討論這,有人惋惜原業者沒能繼續取得經營,
但沒有人往什麼負面操作什麼「下場」不「下場」,就是尊重結果,因爲知道這是公家標案。
我甚至也是問社群內的記者,是否願意幫原業者留下一份熄燈紀錄報導,就是也知道這是馬祖第一青創活化。
優先承租權不是一定就是無條件的,卡蹓英雄館也快到期了,一樣得面臨同樣的問題。
你也要來篇「下場」不「下場」?
已有 4 位網友鼓勵
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我
55據點這幾年來我應該有住過三次以上,參加公部門在55據點辦的活動也至少兩三次以上,次數可能不算多,但我相信55據點是近年馬管處委外做的最好最成功的模範案例之一了。
如還有哪件的委外案例做的更好還請鄉親們提出討論,google查詢一下馬祖觀光的網路聲量和排名就可以知道,55據點這些年的經營為馬祖觀光帶來極好的名聲。
馬管處如把模範案例都評為不達標,那請鄉親們看看其他委外案期滿時是否還優先,比較之下自有公評,等著看如何雙標。
馬管處已經行政公告決標結果?就有人知道是悠遊藍海也是馬祖青年團隊得標?我這局外人剛剛去馬管處的行政公告查詢還沒看到,先知道的是局內人嗎?
一直說馬管處歸中央管,不關在地的事,我記得委員好像可以管中央,如我們的委員有看到,可以為馬祖的年輕人去了解評分哪不達標,不然真的寒心。
已有 10 位網友鼓勵