張貼者




豬隊友VS曹姓候選人 --閱讀人次 : 6029 不知道曹姓候選人到哪裡找的這一票豬隊友,從豬隊友的身上看到這位候選人的胸襟,人格,品德操守.
王姓陣營不說話,不解釋,並不代表沒道理,而是看你們跳梁小丑,張牙舞爪,自掘墳墓的結果.
在說別人之前,先把資訊搞對,了解了以後再上網,免得被人告還兼跑法院?
先想想,目前有關土地內幕,在地檢署有幾個案子了,需要把它公布嗎?
再想想看往日在水廠陪廠商出國的案子需要公布嗎?
再想想近日拿了三家海運行多少錢,申報了嗎?需要公布嗎?
也順便告訴三家海運行,送給曹姓候選人的經費,你們公司內的程序還沒有完成,小心觸法.
候選人的品格,氣度,操守是未來領導人首要條件,如果這些都受到質疑,連江縣政如何交給你,好好想吧,當你一個指頭指著別人時,另外四個指頭正在指著你..




Mr. Tsao wrote:
不知道曹姓候選人到哪裡找的這一票豬隊友,從豬隊友的身上看到這位候選人的胸襟,人格,品德操守.
王姓陣營不說話,不解釋,並不代表沒道理,而是看你們跳梁小丑,張牙舞爪,自掘墳墓的結果.
在說別人之前,先把資訊搞對,了解了以後再上網,免得被人告還兼跑法院?
先想想,目前有關土地內幕,在地檢署有幾個案子了,需要把它公布嗎?
再想想看往日在水廠陪廠商出國的案子需要公布嗎?
再想想近日拿了三家海運行多少錢,申報了嗎?需要公布嗎?
也順便告訴三家海運行,送給曹姓候選人的經費,你們公司內的程序還沒有完成,小心觸法.
候選人的品格,氣度,操守是未來領導人首要條件,如果這些都受到質疑,連江縣政如何交給你,好好想吧,當你一個指頭指著別人時,另外四個指頭正在指著你..
有料喔,原來傳聞不只有我知道⋯⋯⋯,讓我們繼續看下去!
這麼爆炸性的新聞,不知道馬資網「觀測所」是否會深入追蹤,挖挖挖,別跟我說你劉站長沒聽說過哦!




Mr. Tsao wrote:
候選人的品格,氣度,操守是未來領導人首要條件,如果這些都受到質疑,連江縣政如何交給你,好好想吧,當你一個指頭指著別人時,另外四個指頭正在指著你..
Mr.Tsao的這句話說的好極了,兩個候選人都在公家機關打滾了三四十年,兩個人的品格,氣度和操守大概很多人心裡都很清楚吧,這麼長的時間裡很多受到羞辱的人,很多平時看不慣的人,他們的心裡更是清清楚楚,說真的,選舉真是一件好事,不是不報,時候終於到了....唉...





現在各鄉很多選民基本上大致都已經決定在五合一選舉中要投給哪一個選項的候選人。
檯面下營造業者、航運業者難免都在選前為所支持的國民黨雙方縣長候選人施力,歷年來都是如此,不是嗎?沒什麼好故作驚異,但又不點出有利於己方的某一些壓寶實情。甚至每次各鄉的宮廟要員、各村大老也會被找來站台露臉,顯示一下象徵的影響力。
各方寫手這一年在網路戰打來打去,國民黨雙方都有豬隊友在干擾版面,以及小編輔選官到現在還不能罷手,沒事每週密集貼圖發文,衝高點閱數,看起來熱鬧,總體上能影響結果其實有限。
總之馬祖最需要一個行政中立、公平選舉的民主環境。權力傲慢、公器私用,行政不中立,會讓固定比例的中性選民極度厭惡,當然更不可能吸收到新生代的選票,因為那是反時代潮流,並且違背普世價值。




指涉對方司法層面的事,候選人與代言網軍只要有證據,現在就直接站出來去地檢署按鈴提告,不要把討論版當成打壓異見的工具。
創造百業興隆,減少獨家壟斷是地方發展的最大公約數,身為主政團隊要角們本該塑造產業良性競爭的空間。如果多年來不少業者感到生機渺茫,紛紛表達支持非主政者團隊,那麼箇中的原因就很值得推敲了。




jade wrote:
指涉對方司法層面的事,候選人與代言網軍只要有證據,現在就直接站出來去地檢署按鈴提告,不要把討論版當成打壓異見的工具。
創造百業興隆,減少獨家壟斷是地方發展的最大公約數,身為主政團隊要角們應該塑造產業良性競爭的空間。如果多年來不少業者感到生機渺茫,紛紛表達支持非主政者團隊,那麼箇中的原因就很值得推敲了。
按照網友所言,天天吵著行政中立、請假單問題曹的豬隊友,也應該去地檢署按鈴提告,而不是在馬資網天天洗版
另外針對政治獻金法的疑義提供網友討論參考
政治獻金法
第 10 條
政黨、政治團體及擬參選人應於金融機構開立專戶,並載明金融機構名稱、地址、帳號及戶名,報受理申報機關許可後,始得收受政治獻金;受理申報機關應於許可後立即公告。
政黨、政治團體及擬參選人收受金錢之政治獻金,應於收受後十五日內存入前項專戶。
第一項專戶,以一個為限;非經受理申報機關同意,不得變更或廢止。
操守和清廉度是政治人物最基本的道德標準,上述開版所說之收受的政治獻金是否於開立專戶後收受?是否於收受15日內存入專戶?是否開立受據?也請當事人公布專戶明細釐清。
另外還有一個疑慮,如果真的收受了三家航運公司的政治獻金,將來若真的當選縣長,能夠撇的清嗎?廠商拿出政治獻金,羊毛出在羊身上,是否可能會從將來的案件回收?這都是候選人收受政治獻金很重要的考慮。




既然講政治獻金法,不只年底馬祖選舉,全國所有大小選區各層級候選人及支持他的捐款業者都應受到法律約束,包含開版者和力挺的縣長候選人也應被樓上提出的標準檢視。你們(或你)不會說力挺的縣長候選人不接受任何來自業界的政治獻金吧?羊毛出在羊身上,不管一家或多家營建商與航運商給錢,如果你們早已接受與使用了,現在和將來怎麼撇清?
生存與發展是全世界每一個企業存在的硬道理,至於為什麼其他業者已感到心寒,無意支持這八年的執政者有意傳位的同學候選人?選民心中早有一把尺。主政者派系何必強人所難?




神鬼戰士 wrote:
操守和清廉度是政治人物最基本的道德標準,上述開版所說之收受的政治獻金是否於開立專戶後收受?是否於收受15日內存入專戶?是否開立受據?也請當事人公布專戶明細釐清。
歡迎小額贊助




馬祖的風 wrote:
jade wrote:
指涉對方司法層面的事,候選人與代言網軍只要有證據,現在就直接站出來去地檢署按鈴提告,不要把討論版當成打壓異見
你是不是活在平行時空?
曹營網軍:只可曹營馬網潑糞,不許王營清洗仿效。
整個馬網一直以來都是在站長帶領曹營網軍對王忠銘,劉增應、陳雪生陣營極盡瘋狂潑糞洗版,這不是一直在打壓異見嗎?今天收受廠商政治獻金的如果是王營,早就被站長及曹營網軍打成官商勾結、貪污腐敗,下周一肯定會再加一篇「觀測所」來狂黑,還會像你們這些護航者似乎若無其事,好像收受政治獻金是很委屈不得已的樣子,這時候政治人物操守清廉的道德標準哪裡去了?難道就不適用在曹?如果真拿了三家航運公司的政治獻金,即便將來贏得勝選,又如何能在廠商面前抬頭挺胸,堅持捍衛人民利益的立場?可笑的一網兩標準,比三粒更三粒!




神鬼戰士 wrote:
政治獻金法
第 10 條
政黨、政治團體及擬參選人應於金融機構開立專戶,並載明金融機構名稱、地址、帳號及戶名,報受理申報機關許可後,始得收受政治獻金;受理申報機關應於許可後立即公告。
政黨、政治團體及擬參選人收受金錢之政治獻金,應於收受後十五日內存入前項專戶。
第一項專戶,以一個為限;非經受理申報機關同意,不得變更或廢止。
操守和清廉度是政治人物最基本的道德標準,上述開版所說之收受的政治獻金是否於開立專戶後收受?是否於收受15日內存入專戶?是否開立受據?也請當事人公布專戶明細釐清。
小弟覺得神鬼兄所言有理,還是要回歸開版者所提出之問題討論
1.是否有收受政治獻金?
2.是否有依政治獻金法規定辦理?
只要符合政治獻金法規定,只要合法就可以,至於洽不洽當或合不合宜,一個法令,各自表述!

Jaret
初階會員

來自 : Donying, Matsu, ROC (Taiwan)
註冊 : 2022-03-24
發表文章 : 29
掌聲鼓勵 : 46
初階會員

來自 : Donying, Matsu, ROC (Taiwan)
註冊 : 2022-03-24
發表文章 : 29
掌聲鼓勵 : 46
發表時間 : 2022-09-27 12:52:33
FORM: Logged



Mr. Tsao wrote:
先想想,目前有關土地內幕,在地檢署有幾個案子了,需要把它公布嗎?
再想想看往日在水廠陪廠商出國的案子需要公布嗎?
再想想近日拿了三家海運行多少錢,申報了嗎?需要公布嗎?
就這三題~~
建議曹爾元可以在辯論選項勾同意~~照著馬資網裡頭..馬祖開講的邏輯來做功課~拿這邊照三餐罵的當素材~肯定有源源不絕的議題可以提出質疑~這邊免費幫你蒐集三大主題~~這也是馬祖開講吵得沸沸揚揚好久的話題~~
話題1:公務員那天有沒有請假1小時
話題2:公務員能不能借調縣長室
話題3:逐桌敬酒有沒有繳罰款3000塊錢
發現了嗎~曹爾元你發現了嗎??這幾個月~整天網軍充斥版面鬧哄哄的~就是這三題~~會不會笑掉大牙阿~選縣長ㄝ~~整天卻在炒作這三個~可能連議員都不好意思質詢的問題~~
**有個道理現在告訴大家~想害人的~才會一直在提防人!!
**另外還有阿~做人請別那麼壞心~又想害人又要不損己~~刻意找有病的人來當打手!!




Jaret wrote:
話題2:公務員能不能借調縣長室
樓上你的病也不輕啊!公務員可以因為緊急和臨時的需要而借調,但不能公器私用當候選人的小編,這不但不道德,而且違反行政中立法,這是嚴肅的議題,難道不值得批評嗎?




每天等督學歸建教育處躍進馬祖整體教育品質票投目中無人就是力挺選戰小編愧對馬祖教育百年大計選擇選舉私利放棄鄉親教育躍進永續根基
每天請督學準備好假單還有其他大官準備好假單拿去議會議員看看

頭禿小跟班



神鬼戰士 wrote:
公務員個人利用下班時間就沒有問題,也沒有違反行政中立法
口口聲聲說公器私用,如有證據歡迎檢舉,陪同候選人登記請假,人事室也調查過都有請假,你裝睡不想聽,怪誰?
上班時間當小編,下班時間上傳到臉書.IG和馬資網,這種小動作很難嗎?只要督學不歸建,民眾的疑慮和批評就不會中止!!!




風起長林 wrote:
不要逃避問題,至少小編問題小明在議會已經說明過,開版的問題某位候選人還沒回答!
議題如果是自然消退可以接受
但是被那種無聊外星人瘋狂洗版,故意擠掉,我倒是不樂見
這個議題其實很嚴肅,還是有必要讓網友多了解一下
站長不管,犧牲了大浪哥,小弟來替大浪哥頂上來
