馬祖開講
張貼者
已有 11 位網友鼓勵
little老百姓 wrote:
長期來，馬祖政治被派系把持，如果真的要改變，或許完全煥然一新、拋棄舊有勢力和包袱，試試看是否可以改變現在的困境！
舊有勢力？我覺得是不幹事的勢力想復僻吧，馬祖的進步這八年大家有目共睹，用一句「派系把持」，現在的挑戰者不就是另外一個舊派系的組成嗎？
已有 3 位網友鼓勵
你可舉薦你認為沒有派系或包袱的候選人是哪些嗎?
現在的首次加入選舉的人，有幾個是完全沒有陣營的單打獨鬥?
政治有派系是正常現象，政黨就是派系的集合。
即便是李問，相信他在民進黨內也有屬於被歸類於哪一派系。而在馬祖，李問推出的人選就是一個屬於李問這一陣營派系。
一樣有屬於他們的包袱，就如對於某些議題一樣不會太碰觸，這是大家也能理解，彼此心知肚明，之於曹，王陣營都一樣。
所以，只會用新舊做改變，說就能沒有包袱，能煥然一新，在我眼中也只是在唬弄選民或太天真。
我從來是支持政治一定要另一側的監督與制衡力量，但無關新舊年紀派系財富學歷族群……新人挑戰，應該是證明自己有能力做得比現任好。並且拿出行動證明，而不是只會一句換掉舊勢力，就要選民送自己上位，那風險更大。
不用污名化派系，就如五宗五同也不是原罪。人本來就是群體動物。就算進入議會，也是要靠同盟才能讓提案有其他人支持，沒有一個代議士或首長當孤鳥能成功推動政策的。
重點在，這個派系推出的是什麼樣的人選。
已有 5 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我