馬祖開講
張貼者
什麼叫做垃圾不落地~落地要罰錢縣府的垃圾我看你敢不敢罰``!!b>
縣政府的垃圾不但落地 還成堆的堆放在別人住家門口
一到夏天流出來的垃圾水真的很臭
已有 9 位網友鼓勵
全民監督政府的時代來臨，一台數位相機或能夠照像的手機，會上網貼文章，就可以有效監督政府，為民眾謀取福利、捍衛社會正義了。
樓上網友提供的照片，已經可以當作證據，如果環保局自認為執法公正，趕快開一張罰單給縣政府吧！
已有 2 位網友鼓勵
數位時代..相機很普及隨時可以拍照檢舉不法...這是好事
數位時代...每張照片的EXIF資訊也都完整保留下來..也是好事
一月天..寒流南下..穿短袖?????
您的照片
拍攝時間:2003-06-05 18:00...修改時間2006-01-23 15:01
是不是也可以說明一下
已有 1 位網友鼓勵
從這兩張照片的page source中發現，檢舉照片日期的網友所說沒錯，兩張照片都顯示攝於2003:06:05:18:00:00，在2006:01:23 15:01編輯後貼到本站。如果這兩張照片沒有造假，只有一種可能，就是這台數位相機的日期設定錯誤了。（但路人穿短袖，就無法解釋了）
為了避免被質疑作假，建議網友在拍攝照片時，前面放一張當天的馬祖日報，這樣子就不會被質疑了。
請貼照片的「不想長大」網友，用同一個角度再拍一張，看看背景的物件是否一樣，可以揭開謎底。（記得鏡頭前面放一張今天的馬祖日報）
已有 1 位網友鼓勵
我不是很清楚照片中縣府的相對位置在哪裡....可是我覺得....
"縣政府的垃圾 成堆的堆放在別人住家門口"..照片中幾乎佔了整個門面..
如果是堆在某處空地還算說的通......
就這樣放在人家門口ˋ看起來也不像空屋ˋ...
而隔壁從旗幟ˋ及海報看來...應該是政黨ˋ或議員服務處之類的..
住戶會沒反應嗎...縣府的員工會這麼大膽嗎......
有點不太合乎常理....
已有 0 位網友鼓勵
請問日期在那裡呢??
admin wrote:
從這兩張照片的page source中發現，檢舉照片日期的網友所說沒錯，兩張照片都顯示攝於2003:06:05:18:00:00，在2006:01:23 15:01編輯後貼到本站。如果這兩張照片沒有造假，只有一種可能，就是這台數位相機的日期設定錯誤了。（但路人穿短袖，就無法解釋了）
已有 2 位網友鼓勵
兩張都是在省府委員林火孟服務處隔壁前面吧
第一張的時間點:有注意到"廢國代趁現在"的海報嗎?
所以應該是去年任務型國代的選舉期間
可惜第二張就沒有明顯的可辨識時間點的特徵了
只有DPP黨旗更確定拍照的地點所在
照片只要是真的
出發點是正確的
那就可以接受公評
已有 5 位網友鼓勵
一闕悲歌哭未休..半生漂蓬慣眉頭..撫心常抱千秋怨..揮淚只為知己憂 情天有憾何時補..恨海無聲永夜流..自是人間哀樂盡..魚龍從此不夜愁
windflow wrote:
我不是很清楚照片中縣府的相對位置在哪裡....可是我覺得....
"縣政府的垃圾 成堆的堆放在別人住家門口"..照片中幾乎佔了整個門面..
如果是堆在某處空地還算說的通......
就這樣放在人家門口ˋ看起來也不像空屋ˋ...
而隔壁從旗幟ˋ及海報看來...應該是政黨ˋ或議員服務處之類的..
住戶會沒反應嗎...縣府的員工會這麼大膽嗎......
有點不太合乎常理....
沒錯縣府就是如此大膽
我也曾經目睹過縣府的員工真的如照片一樣把垃圾放在此住戶門口
為什麼住戶沒反應...?可能住戶白天都不在家去工作吧
已有 2 位網友鼓勵
-------依弟
第1張照片是在94/5/14日林火孟服務處張貼廢國代趁現在時拍的
第2張是今天拍的
因相機買回來至今日期從沒調過
下次會注意
有跟縣府反應過
但從94/5/14至今無改善
大家可以看照片有沒有改善就心裡有素了
還有照片中的人不是路人 是縣府的員工
因在94/5月份已告知縣府員工改善今天又看到照片情形時氣不過 才會把照片秀在網上
如要作假我幹嘛把縣府員工的臉刷掉
馬祖很小有沒有作假問一下附近鄰居就知道了
`~`...... 本人真的無作假
已有 2 位網友鼓勵
不想長大 wrote:
第1張照片是在94/5/14日林火孟服務處張貼廢國代趁現在時拍的
第2張是今天拍的
因相機買回來至今日期從沒調過
下次會注意
有跟縣府反應過
但從94/5/14至今無改善
大家可以看照片有沒有改善就心裡有素了
還有照片中的人不是路人是縣府的員工
因在94/5月份已告知縣府員工改善今天又看到照片情形時氣不過 才會把照片秀在網上
如要作假我幹嘛把縣府員工的臉刷掉
馬祖很小有沒有作假問一下附近鄰居就知道了
`~`...... 本人真的無作假
我並不認為你做假....相機時間沒調沒什麼不對...
只是要指控之前必須要把立場ˋ與所謂的證據講清楚....
如果一開始就說明拍攝時間地點...就沒這麼多爭議了....
已有 1 位網友鼓勵
我想你應該沒有打電話給環保局把
因為就我知這種事情打到環保局裡
應該馬上就有人幫你處裡了
你不用懷疑我說的話,因為這是事實
環保局長除了你不說的事以外他都能解決
很多事情大家都認為是環保局偏袒他人
但你有沒想過環保局的工作是多們的辛苦
就拿最近的國清週舉例,要不是有這活動你左右鄰居的垃圾要堆多久
你有反應過嗎,環保工作真的很累,並不是一班大眾用嘴巴說說的就可以解決
所以...............當你有任何問題時請主動與環保局聯絡才是真正的解決辦法
附帶ㄧ句,這些垃圾也許是因為最近的國清週,要請環保單位帶走的
應該並不是一般民眾的日常生活垃圾,所以請發表這篇文章得人仔細詳察
不要污賴了環保單位
再附帶ㄧ句話,選國代是去年的事了ㄚ怎麻還有選舉旗幟
我想不是大家要懷疑你發表的文章
只是你的舉動讓人家覺得你只是為了反對而反對
記住ㄧ句話"越描越黑"坦白從寬抗從嚴"
網友的眼睛是雪亮的
"不好一ㄙㄛ,又看你的破綻,如果說ㄧ個是夏天,ㄧ個式今天
而縣府員工不管任時時間應該都不會穿居家服和拖鞋上班把
請解釋..........(如果是牽強之詞就省省把)不要讓浪費大家的時間
已有 1 位網友鼓勵
實事求是，勿陷筆戰
小小草 wrote:
我想你應該沒有打電話給環保局把
因為就我知這種事情打到環保局裡
應該馬上就有人幫你處裡了
你不用懷疑我說的話,因為這是事實
環保局長除了你不說的事以外他都能解決
很多事情大家都認為是環保局偏袒他人
但你有沒想過環保局的工作是多們的辛苦
就拿最近的國清週舉例,要不是有這活動你左右鄰居的垃圾要堆多久
你有反應過嗎,環保工作真的很累,並不是一班大眾用嘴巴說說的就可以解決
所以...............當你有任何問題時請主動與環保局聯絡才是真正的解決辦法
附帶ㄧ句,這些垃圾也許是因為最近的國清週,要請環保單位帶走的
應該並不是一般民眾的日常生活垃圾,所以請發表這篇文章得人仔細詳察
不要污賴了環保單位
再附帶ㄧ句話,選國代是去年的事了ㄚ怎麻還有選舉旗幟
我想不是大家要懷疑你發表的文章
只是你的舉動讓人家覺得你只是為了反對而反對
記住ㄧ句話"越描越黑"坦白從寬抗從嚴"
網友的眼睛是雪亮的
"不好一ㄙㄛ,又看你的破綻,如果說ㄧ個是夏天,ㄧ個式今天
而縣府員工不管任時時間應該都不會穿居家服和拖鞋上班把
請解釋..........(如果是牽強之詞就省省把)不要讓浪費大家的時間
您沒看清楚我的文章嗎?
第1張照片是94/5/14夏天當時已向陳縣長反應過
還有你沒看清楚嗎...還是你忘了把眼鏡帶上了
94年不是去年難道是今年嗎?
還有不好一ㄙㄛ,是你又讓人看到你的破綻吧
,還有請你下次要批判別人文章時請記得帶上妳的眼鏡吧
第2張是昨天拍的
妳說跟環保局反應有效是你在說的吧
真的有效的話~卡拉OK業者噪音事件民眾反應至今改善多少?
妳不是被妨害的住戶你又了解事件多少?
妳 說可能是國清週清出來的垃圾...請問國清週是每天嗎?
妳說縣府的員工不會穿居家服和拖鞋上班~請看清照片人的體型是阿婆吧
當然是清潔的員工為何會穿拖鞋請你去問縣府
還有是你不用懷疑我說的話,因為這是事實
如告訴有關單位真的有效的話今天馬資網上就不會有人上網抱怨連連了
也請你記住一句話"你是越描越黑"請你坦白從寬抗從嚴"
因為網友的眼睛是雪亮的
而我也會諒解你所說的話
因為這樣的照片放到網路上供大家觀賞
我相信有關單位應該是怕入人口舌才會有如此批判的文章出現
而本人問心無愧
我相信人在作天公有在看
還有各位看官是真是假有請大家去認定
我真的不想再回應了
感謝大家
已有 3 位網友鼓勵
如果樓上網友所言屬實的話，建議星期一配合環保局的垃圾車定時抵達縣政府門口，然後再將垃圾拿出直接丟到垃圾車，這樣就可以「垃圾不落地」了。政府應該作為民眾的表率，以身作則，才能取信於民。
已有 3 位網友鼓勵
菩提 wrote:請問等候垃圾車就可以把垃圾推滿在人家門口前嗎?
95年1月23日是星期一，因週休二日所以縣府員工於上午10時許將囤積之垃圾取出至民宅前等候垃圾車，載運垃圾之人及手推車皆在現場可資證明。
縣府不能以這樣的想法就自認為是理所當然吧!
還是請你告訴我你家住那,既然你那麼大方那我請縣府員工以後等候垃圾車時都把垃圾推你家門口好了既然你那麼大方
做不到就請你不要講馬後炮
還有環保局是否應出面處理了,還推動什麼垃圾不落地....騙肖
等候垃圾車就可以讓垃圾落地哦...縣府就可以知法犯法嗎...請你快快開出縣府ㄧ張罰單吧
要不然將來你看民眾會不會服你們環保局
也請縣府員工把垃圾推一邊,以不阻礙住戶出入為前提
又可安心等候垃圾車又不會引起民怨
你說是不是
不應只為自已方便而阻礙別人出入自家門口的自由吧
請想個兩全其美的方法吧
不要只為了貪圖自已方便而妨害他人
已有 4 位網友鼓勵
-------依弟