風起長林 wrote:

對鄉親馮印才不實言論嚴正聲明　文／連江縣政府--2022-11-23
分享 | 字級設定：小 中 大 | 友善列印 |
　東引鄉親馮印才透過網路及書面方式散布不實言論，連江縣政府提出嚴正聲明，並針對文字內容構成刑法公然侮辱及毀謗等行為部分，縣府將依法提出告訴，以正視聽。

　針對有關馬酒公司與駿英公司間履約糾紛部分，馬酒公司已經在網路做詳細說明，縣府表示，該部分屬於民事私法案件，經由訴訟程序已獲得公正判決。

　此外，有關新臺馬輪招標方式，是針對之前臺馬之星合約不妥之處所採用的最佳方案，不僅程序完全符合政府採購法相關規定，甚至由交通部主導新建的新台澎輪也比照此一方式辦理招標。

　連江縣長劉增應對此除了深感遺憾以外，並特別強調，該篇不實言論，不僅扭曲事實，更嚴重打擊縣府團隊士氣及抹煞所有參與工作同仁的辛勞。劉增應表示，選舉是一時的，藉由這種歪曲事實手段來騙取選票，對地區選舉風氣必會造成重大不良影響。

　此外，該篇內容以「莫須有」的方式指縣長劉增應「卑劣」、「毫無人性」、「圖利」等不雅及污衊等語句，顯然已觸犯刑法公然侮辱及毀謗等罪責，縣府除了將依法提出告訴，也呼籲所有候選人潔身自好，以維護馬祖地區善良風氣。
————————————————————————————————

馬資網不轉貼，小弟就幫忙貼在馬祖開講了。
支持連江縣政府立即提告，守住地方金雞母。
新台馬輪的招標避免重躊台馬之星造船和營運商不同家每每責任難以釐清的問題，把造船和營運綁在一起，本來就是對連江縣政府有利，二馬先生只想賺營運管理的錢，卻不想承擔造船的責任和風險，天底下沒有這麼便宜的事。新台馬輪招標亦流標多次，政府歡迎你們來投標，二馬先生為何不來？
曾幾何時，某些違約商人變得這麼大聲？可以恣意污衊？縣長為地方守住權益，卻被這些廠商罵卑劣、毫無人性，支持連冮縣政府和劉縣長立即提告。

蘇柏豪 wrote:

不錯不錯，不愧是數度威脅吿鄉親的團隊！

一如往常的表現正常，習慣性用威脅提告壓制反對聲浪，封大家的嘴

一家縣府出資、實際經營的公營酒廠，說這種爭議只是民事私法案件，本身就很避重就輕

我想最終公道自在人心

蘇柏豪 wrote:
不錯不錯，不愧是數度威脅吿鄉親的團隊！
一如往常的表現正常，習慣性用威脅提告壓制反對聲浪，封大家的嘴
一家縣府出資、實際經營的公營酒廠，說這種爭議只是民事私法案件，本身就很避重就輕
我想最終公道自在人心

藍白托 wrote:
本來就是一件可受公評的事,還要威脅提告,這樣不會產生反效果嗎?

藍白托 wrote:

蘇柏豪 wrote:
不錯不錯，不愧是數度威脅吿鄉親的團隊！
一如往常的表現正常，習慣性用威脅提告壓制反對聲浪，封大家的嘴
一家縣府出資、實際經營的公營酒廠，說這種爭議只是民事私法案件，本身就很避重就輕
我想最終公道自在人心

本來就是一件可受公評的事,還要威脅提告,這樣不會產生反效果嗎?

風起長林 wrote:
本來就是雙方履約之間的爭議，廠商違約是事實，被政府沒收保證金也很正常，借訴訟要回一部分也是常態，在靠夭政府刁難他，這不是搞笑嗎？你自己違約，酒廠依約處理，怎麼變成政府不對了，這不是做賊喊捉賊嗎？
昨天又用這篇文章印成紙本，在北竿到處發放，是怕別人不知道廠商違約嗎？自己違約在先，說的好像政府刁難，真的是XX!

XYLAN wrote:

風起長林 wrote:
本來就是雙方履約之間的爭議，廠商違約是事實，被政府沒收保證金也很正常，借訴訟要回一部分也是常態，在靠夭政府刁難他，這不是搞笑嗎？你自己違約，酒廠依約處理，怎麼變成政府不對了，這不是做賊喊捉賊嗎？
昨天又用這篇文章印成紙本，在北竿到處發放，是怕別人不知道廠商違約嗎？自己違約在先，說的好像政府刁難，真的是XX!

原來馬祖也有要選不分區的議員還把文宣發去北竿嗎?

神鬼戰士 wrote:

XYLAN wrote:

風起長林 wrote:
本來就是雙方履約之間的爭議，廠商違約是事實，被政府沒收保證金也很正常，借訴訟要回一部分也是常態，在靠夭政府刁難他，這不是搞笑嗎？你自己違約，酒廠依約處理，怎麼變成政府不對了，這不是做賊喊捉賊嗎？
昨天又用這篇文章印成紙本，在北竿到處發放，是怕別人不知道廠商違約嗎？自己違約在先，說的好像政府刁難，真的是XX!

原來馬祖也有要選不分區的議員還把文宣發去北竿嗎?

對耶，議員是不分區的嗎？把文宣發到北竿用意是什麼？昨天一刊出，馬上就有紙本到北竿，這本來就是有計謀和策略的選戰打法，背後是誰？不言可喻！