馬祖開講
張貼者
後來陳瑩還加入民進黨，不僅選了好幾屆立委，民進黨甚至還提名她任不分區。
台南議長涉及買票被搜索；其他縣市亦有多位議員涉賄選。
請問李問主委，您不滿王忠銘的公開信中，言明不認同陳姓女士買票的行為，但對其勇於認罪給予勉勵，您拿著並沒有寫「賄選集團」「派系大老」幫王忠銘等買票字句的判決書，而要逼王忠銘應要更嚴厲方式譴責陳女士，並要和您不敢點名的「集團」「大老」的人劃清界線
—請問您先公開譴責自己的民進黨為什麼還要提名不認賄選的陳瑩了嗎？
請問您有像您逼王忠銘一樣，先自己六親不認，譴責自己涉賄選的黨同志了嗎？
不要以為馬祖人好欺負，您像紅衛兵文革般的得寸進尺「雙標正義」，只是建築在馬祖鄉親對您背景的禮遇和隱忍上！
已有 12 位網友鼓勵
qzblue wrote:
不要以為馬祖人好欺負，您像紅衛兵文革般的得寸進尺「雙標正義」，只是建築在馬祖鄉親對您背景的禮遇和隱忍上！
李問呼籲王忠銘縣長勇於譴責賄選集團及幕後的派系大老，並非認為馬祖人好欺負，請不要扭曲事實，合先敘明。
請大家重新省視李問臉書的公開提問，他語重心長，最終目的是為了維護馬祖的優良選風。尤其文末引用這兩段話，更是有他的高度。李問加油！
最後，想引用判決書中的一段話，給所有的政治人物共勉之：
「選舉制度乃現代民主政治之重要表徵，攸關國家政治之良窳及人民福祉甚鉅，賄選為敗壞選風之主要根源，金錢介入不僅危害選舉制度公平性，更嚴重妨害有投票權人投票意向之形成，扭曲選舉制度探求民意之真實性。
且因賄選而當選者，將來透過其他管道將行賄之花費賺回之可能性不低，無疑間接增加當選後貪瀆之機率，形成惡性循環，故政府為斷絕黑金及推行公平選舉，以選出最適合人選為國、為民服務，乃對賄選查緝甚嚴，且不斷強力宣導、教育人民不可買、賣票。」
【給王忠銘縣長的公開信：請勇於譴責賄選集團及幕後的派系大老】
由李問發佈於 2023年4月6日 星期四
馬祖海洋大學賄選案，是重大且嚴肅的公共議題。當法院刑事判決書直指，海洋大學行政人員陳小姐確實有賄選，對大學生指示要投給王忠銘縣長等各級候選人，縣長卻是用給陳小姐的一封信，強調在...
已有 5 位網友鼓勵
沒事，請旅台鄉親組「台灣民眾黨」
推舉和前立委蔡壁如交情良好的蘇柏豪來當主委
把寫在「判決書」上的政治人物掃進歷史中
以免他們持續將馬祖的選風帶向藍綠內鬥和台灣不好的習性。
不選藍綠 支持蘇柏豪當民眾黨馬祖主委
Blue哥，不要冷眼，請對我另眼相看。
洗這麼多也改變不了國民黨要靠支持者自主買票候選人才會當選的事實。選風堪憂啊！
已有 4 位網友鼓勵
企圖扭曲事實的恐怕是李問！
兩份判決書，裡面分別只有提到不同兩方的被告個人因素涉嫌以招待機票食宿等方式向共約11名海大學生賄選，判決書沒有一個字提到有李問指控的「賄選集體」「派系大老」是背後出資金者。
顯然是李問已經自以為是法官和檢調人員，捏造加入了判決書上沒有寫的情節，惡質企圖混淆視聽，報落選之仇。
一個堂堂名校畢業的高級知識分子，還自認有國際觀的人，還是他的判決書和我們看到的不同？可以如此手法抹黑帶風向嗎？這不是欺負馬祖人，怎樣才是欺負馬祖人？
你還好意思引用判決書？叫也是政治人物的李問先刮自己的鬍子吧！
已有 4 位網友鼓勵
請問：
現在的馬祖縣長是誰？
誰擁有縣政府的行政資源？
誰在縣議會有席次？
地方在野黨監督政府天經地義
無法解決問題，那就解決提出問題的人
顧左右而言他，這就是王忠銘縣長要的端正視聽嗎？
已有 3 位網友鼓勵
那李問為什麼要攻擊監督蔡政府的藍營人疑美論呢？
為什麼要認為只有可以像他一樣舔美，而別人對美國干涉台灣事務，挑起兩岸敏感神經或軍售遲交產生質疑就不行？
還是你李問認為的在野可以監督當政的，只限於馬祖？而在台灣就是賣台？
根本還是在欺負馬祖人！
已有 1 位網友鼓勵