張貼者
文章有點長,如果有興趣,可自行點閱連結,前往閱讀。
文章來自《風傳媒》
/自由之家:外國公關公司成為中國政府的助手。
https://www.storm.mg/article/4814526?mode=whole
已有 0 位網友鼓勵
以下,謹將《自由之家》的這篇文章摘要「外國公關公司成為中國政府的助手」用【】為表示;
https://www.storm.mg/article/4814526?mode=whole
無【】號,則為本人自行撰寫之評論:
【自2011年以來的文件顯示,布朗羅伊德詹姆士公關公司還與中美交流基金會(CUSEF)簽訂了合約,該基金會是一個代理實體,被廣泛認為是中共統戰工作系統的一部分。
這家公關公司每月獲得20,000美元的報酬,為主修新聞的學生安排前往中國的行程,爭取前美國政府官員為中共官媒撰寫「關於中國的正面評論文章」。】
【中美交流基金會有時還與另一家公關公司Wilson Global Communications合作。
自由之家揭露了一份由中美交流基金會簽署的合約,而根據其內容,該公關公司在2019-20年間賺取了30多萬美元,用於「與非裔美國人社區的主要意見領袖、來自資源匱乏社區的學生和非裔美國媒體機構建立、加強和保持良好關係」。】
【在華文媒體領域,公關和廣告內容已經更進一步地嵌入到本地新聞單位中。
例如,總部設在法國的中誼傳媒公司經營一個24小時的中法雙語電視台,並與中國國務院新聞辦公室和中国国家媒体合作;該公司也有公關和廣告業務,並稱這是其收入增長的一個重要領域。
在台灣,由中國政府實體所投放的有償內容在規定上來說是非法的,但根據報導,至少有一間公司經營一家廣告公司並充當中間人;該單位的一位前資深編輯稱,他們將中國政府機構發出的付費廣告內容轉包給台灣媒體。】
【公關公司們應該審查自身為與中共有關聯的實體所提供服務的潛在危害,儘管收費豐厚誘人,最好能停止這些服務;如果公司選擇保留這些有問題的客戶,即使法律沒有要求,它至少也應透明行事,並向對話客群解釋,該公司是代表與中國政府有關聯的實體進行發言。
各國政府應執行並擴大涉及外國政府(包括中國)的公關服務的透明度和回報要求。】
【就個人層面而言,任何編輯、記者、大學校長、現任或前任政府官員,如果被公關公司邀請參加費用全免的中國之行、撰寫與中國政府官方敘事一致的專欄文章,或進行任何其他可疑的專案,都應該審慎行事,查明邀請的原始來源。
簡單的線上研究、向當地專家請益,或瀏覽查看美國公開可用的《外國代理人登記法》註冊資訊,往往可以得到明確的答案,並有助於防止無意中被一個殘暴的專制政權所收編。】
已有 2 位網友鼓勵