馬祖開講
張貼者
已有 0 位網友鼓勵
請參考
替代役役男戶籍設本島分發於離、外島服勤（或戶籍設離、外島服勤本島）者，是否享有休假交通費之補助？
(一）服勤於離外島之替代役役男休假時交通補助費相關經費依行政院 九 十年七月三十一日台九十內字第○三九一四九號函復本部九十年六月十二日台（九十）內役字第九○七九二○四號函略以：「服勤於離外島之替代役役男休假時交通補助費所需經費本使用者付費原則，由各用人機關核實列支」暨行政院主計處九十年十月十二日台九十處忠一字第○七八三八號函略以：「按使用者付費原則應由服勤單位編列預算補貼」，替代役役男每服勤三個月，補助休假往返所需，機、船（經濟艙、座）軍人優惠票價之半額（若該通路無軍人優待價，則以一般旅客票價計之），惟役期內最高以補助七次為限。
（二）戶籍設離、外島服勤本島之替代役男比照辦理。
已有 0 位網友鼓勵
既然那些那些法規是90年設立的，94年通過役期在折抵兩個月，那法規是不是也該改一下，那時候會寫3個月補助一次是當時的役期還維持在兩年的後，役期減少了補助的時間也應該簡短才對。
已有 0 位網友鼓勵
役期減短了該跟著減短的不是補助的時間，而應該是補助的次數吧
沒道理當初人家當兩年補助七次，現在當一年半也要補助七次吧。
因為沒當那久的兵，往返的次數也就沒那麼多
自由 wrote:
既然那些那些法規是90年設立的，94年通過役期在折抵兩個月，那法規是不是也該改一下，那時候會寫3個月補助一次是當時的役期還維持在兩年的後，役期減少了補助的時間也應該簡短才對。
已有 3 位網友鼓勵
道明寺說：“如果道歉有用，還要警察幹嘛！”
沒錯，我認同您的看法。
已有 0 位網友鼓勵
按原PO所說
那這樣要改的東西起不是一大堆
現在通貨膨脹這麼快速
軍餉是不是也該調漲呢！
認了吧！
已有 0 位網友鼓勵
自由 wrote:
政府把役期縮短對要服役的人來說是一項利多，但是只是把役期縮短而沒有把該修改的條例給改掉，對外島當兵的人真是不划算，補助費還停留再退役期間三個月補助一次最多七次，算一算3*7=21月，拜託役期已經改成了一年四個月了是不是應該把他改成2個月補助一次最多七次才對 2*7=14扣掉受訓一個月剛好補助完畢，希望各位長官幫個忙自行修改一下讓我們可憐的小兵可以回家看親人
乾脆把1年10個月的薪餉平均成1年4個月好了...
已有 0 位網友鼓勵