天氣:多雲時晴 溫度:23℃ AQI:47  風向:北 風力:14級 南竿雲高:6000呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:20000呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
變型金剛 
高階會員 


註冊 : 2007-07-02
發表文章 : 125
掌聲鼓勵 : 284

發表時間 : 2024-01-13 16:57:40
FORM: Logged


變型金剛的個人資料 發送私人訊息給變型金剛  IP位址: Logged

選舉選完了北竿機場公投是不是該熱身了 --閱讀人次 : 1010

選舉選完了北竿機場公投是不是該熱身了


  已有 3 位網友鼓勵
莉婷 
高階會員 


註冊 : 2010-07-22
發表文章 : 253
掌聲鼓勵 : 322

發表時間 : 2024-01-13 17:23:26
FORM: Logged


莉婷的個人資料 發送私人訊息給莉婷  IP位址: Logged

博弈公投都可以還通過呢。


  已有 1 位網友鼓勵
一抹虹 
資深會員 


註冊 : 2017-06-30
發表文章 : 373
掌聲鼓勵 : 481

發表時間 : 2024-01-13 17:29:48
FORM: Logged


一抹虹的個人資料 發送私人訊息給一抹虹  IP位址: Logged

公投有用?馬祖賭場? 別自欺欺人了!


  已有 1 位網友鼓勵
變型金剛 
高階會員 


註冊 : 2007-07-02
發表文章 : 125
掌聲鼓勵 : 284

發表時間 : 2024-01-15 09:34:54
FORM: Logged


變型金剛的個人資料 發送私人訊息給變型金剛  IP位址: Logged

請給予有建設性發言,機場擴建只增加10幾個位子與那麼一點的適航率,對連江縣沒什麼幫助卻對北竿民眾產生重大影響


  已有 1 位網友鼓勵
小小王王 
中階會員 


註冊 : 2021-09-02
發表文章 : 35
掌聲鼓勵 : 123

發表時間 : 2024-01-15 10:49:39
FORM: Logged


小小王王的個人資料 發送私人訊息給小小王王  IP位址: Logged

原先的規劃是橋->改建北竿機場->廢南竿機場->南竿土地可以多一塊運用

沒蓋橋的話,南竿機場就不會廢
北竿機場即使變得更安全,航行量也不會上升
搞不好還因為擴建完可以多載人,導致以前飛3班以後只飛2班
以後北竿就只剩下半日行程的價值,芹壁都沒人要住
(現在差不多也是半日行程,但是旅客可以搭飛機回台灣)
不要覺得不可能,聽說現在韓國人到太魯閣也是包車一日行程,不住花蓮...


前幾天去北竿買酒問了老闆意見,就說擴建大概就跟疫情沒人來差不多荒涼吧
疫情只有兩三年,蓋機場至少8年
真的令人擔心

然後前幾天搭飛機剛好聽到雪生伯伯在候機室跟別人聊天
他還是認為有錢就要先蓋.....
只能說硬推影響到北竿人民生計,下次還選舉要投誰就需要考慮了...



  已有 1 位網友鼓勵
觀者 
中階會員 


註冊 : 2020-11-18
發表文章 : 57
掌聲鼓勵 : 98

發表時間 : 2024-01-15 11:29:47
FORM: Logged


觀者的個人資料 發送私人訊息給觀者  IP位址: Logged

變型金剛 wrote:
選舉選完了北竿機場公投是不是該熱身了

請給予委員喘息的空間事緩則圓
應該先檢討馬祖機場未來20年需求



  已有 1 位網友鼓勵
觀者 
中階會員 


註冊 : 2020-11-18
發表文章 : 57
掌聲鼓勵 : 98

發表時間 : 2024-01-15 11:47:39
FORM: Logged


觀者的個人資料 發送私人訊息給觀者  IP位址: Logged

一抹虹 wrote:
公投有用?馬祖賭場? 別自欺欺人了!

有關地方事務.舉行公投並非是最好的解決方案
公投的主題設計與選項.如主題議題失真或不利於主流民意.假設性不公平的公投是沒有意義的.浪費國家資源才是真的
最快最有效率的辦法
請求主管機關.舉辦三次公開說明會.鄉親提供好的建言.做成結論.作為主管機關施政參考



  已有 1 位網友鼓勵
一抹虹 
資深會員 


註冊 : 2017-06-30
發表文章 : 373
掌聲鼓勵 : 481

發表時間 : 2024-01-15 12:46:07
FORM: Logged


一抹虹的個人資料 發送私人訊息給一抹虹  IP位址: Logged

觀者 wrote:
一抹虹 wrote:
公投有用?馬祖賭場? 別自欺欺人了!

有關地方事務.舉行公投並非是最好的解決方案
公投的主題設計與選項.如主題議題失真或不利於主流民意.假設性不公平的公投是沒有意義的.浪費國家資源才是真的

最快最有效率的辦法
請求主管機關.舉辦三次公開說明會.鄉親提供好的建言.做成結論.作為主管機關施政參考
公投是無用的,沒建設性的東西來說嘴有意思嗎?在台灣公投只是大型民調,不就民進黨說的,只要不合他們意的,公投是無意義的



  已有 1 位網友鼓勵
小小王王 
中階會員 


註冊 : 2021-09-02
發表文章 : 35
掌聲鼓勵 : 123

發表時間 : 2024-01-15 23:26:20
FORM: Logged


小小王王的個人資料 發送私人訊息給小小王王  IP位址: Logged

觀者 wrote:

應該先檢討馬祖機場未來20年需求

不要說20年,2年可能都看不準
之前疫情紅利,去年7月的旅客數yoy變少,現在立榮南北竿的班次比之前同期少
有誰預料到?
可以預見20年台灣人口會老化減少
到時候會有多少人來馬祖?



  已有 0 位網友鼓勵
依法開罰 
高階會員 


註冊 : 2023-03-30
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 217

發表時間 : 2024-01-16 01:26:45
FORM: Logged


依法開罰的個人資料 發送私人訊息給依法開罰  IP位址: Logged

選前一切以民意為依歸,選後一切我說了算?
最早說的先有橋再擴建?
區域立委是不是也可以提罷免案啊?
現在選完了再繼續說是選舉操作啊!
什麼時候才要給北竿人一個正面答覆?



  已有 2 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)