天氣:多雲時晴 溫度:18℃ AQI:  風向:北 風力:靜風級 南竿雲高:20000呎 能見度:7000公尺 北竿雲高:18000呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
清水社區發展協會 
資深會員 


註冊 : 2005-08-30
發表文章 : 124
掌聲鼓勵 : 522

發表時間 : 2006-06-07 15:45:05
FORM: Logged


清水社區發展協會的個人資料 發送私人訊息給清水社區發展協會  IP位址: Logged

溼地大事記 --閱讀人次 : 2352

94年6月16日 面對李金梅議員陳雪生在議會詢答時表示「清水外環外道工 程」是由台電補助的珠山電廠回饋金而來。

94年6月17日 曹前議員以雄抨擊清水外環道決策過程粗糙,把馬祖僅有 的 一塊溼地填平,將是生態浩劫!

94年6月20日 縣府提出清水海堤及濕地填平案之說明,指出為提升住家生 活品質及拓展對外動線,邀集顧問公司規劃了自行車步道及清水工程兩工程,並表示取的多數清水鄉親的認同,方進入設計階段對於引發爭議的的填平濕地案,待再行辦理公聽會後,再行規劃。

94年7月4日 縣府召開清水溼地座談會,經與會人員熱烈討論,達成請公部門儘速提出溼地公園規劃案與現有填土公園進行比較後,再作成決定的決議,縣府也表示,在村民未取的共識前,不會填廢。

94年7月5日 縣府非法傾倒大量廢土溼地,經清水村民強烈反彈,方終止填土動作。

94年7月8日 陳雪生拜訪荒野協會,委請該會前往馬祖,協助規劃濕地公園。

94年7月13日 官方媒體馬祖日報「大家談」單元,針對溼地存廢開放討論,結果留言者大多希望溼地能獲的保存,並呼籲縣府要重視馬祖的自然景觀及生態的維護!

94年8月10日 縣府召開第九次的清水公園說明會,由集美顧問公司及荒野協會、清水社區發展協會分別就填平溼地案及溼地公園案提出簡報結果大多數村民支持興建溼地公園。

94年8月11日 陳雪生透過馬報表示:『清水濕地的未來,尊重村民意願』

94年9月1日 清水社區發展協會針對清水公園重新規劃及取消突堤碼頭,將經費移作村內公共建設進行村民連署,達到九成以上住民的支持;然而陳雪生對此相應不理。

94年10月20日 工務局召開突堤碼頭說明會,會中清水社區發展協會表達反對為少數人施作碼頭,主張將高達5仟餘萬的突堤碼頭取消,移作符合村民公益的建設,當日會議僅村長及特定大佬表示反對。

94年11月20日 游桂香女士村對碼頭興建案進行村民意向調查,其中絕大多數村民贊成將經費移作村內建設,僅兩位村民支持興建碼頭。

95年2月9日 清水社區發展協會成員拜會經建會,針對縣府所提出的濕地填平案及突堤碼頭事宜提出質疑,經建會同意介入,突堤碼頭確定取消。縣府計畫填平濕地的腳步加快。

95年4月11日 馬祖資訊網針對溼地存廢進行公投,其中贊成保留的佔64%。
95年4月21日 本會受邀參加行政院主辦的國家永續發展會議,全國產、官、學界共同達成:禁止海岸濕地被破壞和水泥化的決議條文,反諷的是,當日連江縣政府找來所謂的『學者專家』為縣府的清水公園案背書,醞釀強行填平溼地。



  已有 8 位網友鼓勵
kingfisher 
資深會員 


註冊 : 2004-08-19
發表文章 : 1137
掌聲鼓勵 : 1002

發表時間 : 2006-06-07 16:12:47
FORM: Logged


kingfisher的個人資料 發送私人訊息給kingfisher  IP位址: Logged

回溯陳雪生在縣長選前與選後的作為,口口聲聲尊重村民意願,只不過是對選情進行損害管制的選舉策略,絲毫沒有誠意面對群眾的聲音。
就目前的政治情勢分析,陳縣長的立委選舉將近,為免夜長夢多,溼地,又怎能不填?



  已有 5 位網友鼓勵
縱化大浪中,不喜亦不懼
東引真好 
資深會員 


註冊 : 2006-04-26
發表文章 : 479
掌聲鼓勵 : 1622

發表時間 : 2006-06-07 17:28:20
FORM: Logged


東引真好的個人資料 發送私人訊息給東引真好  IP位址: Logged

陳縣長的立委選舉將近!


若是傳言屬實,我倒要看看陳縣長與縣民四年之約,如何自圓其說!
我們縣民選您陳縣長是希望您把施政能延續八年,給您機會,是要您好好建設地方,而不是要您吃碗內看碗外,碗外沒有再回頭吃碗內,心態可議!若是如此叫當初支持您的選民情何以堪!



  已有 4 位網友鼓勵
了因 
新進會員 

來自 : 涅盤門
註冊 : 2006-06-01
發表文章 : 3
掌聲鼓勵 : 8

發表時間 : 2006-06-07 21:54:19
FORM: Logged


了因的個人資料 發送私人訊息給了因  IP位址: Logged

(陳先生)他喜歡信口開河也不是第一次了,妳們大家有沒有想過他為何能再次選上呢?是(楊先生)弱嗎?還是他平時就有在耕耘呢?

基本上兩個都很不會做事,做事不得要領, 兩個爛蘋果只能挑一個可以吃的吃,能選擇不吃我一定不吃,會投票給(陳先生)的也要負責,因為妳們是共犯結構
錯誤的決策,比貪污還嚴重(兩者都一樣嚴重,前者是遺臭萬年,後者是下輩子一定要吐出來的)

名譽對(陳先生)來說不再重要了吧?他還真想得開阿,他只留給後代子孫一各臭名.

馬祖的人才到底在哪呢?
我還真懷念劉先生,(陳先生)很像陳水扁先生
他如果出來選立委我預言他一定不會上,我也不會投他

清水濕地真的有保留的必要嗎
以後珠山電廠開時運轉後勢必會有污壤
哪一些朝潮蟹,真的可以適應嗎?
愛心要用對地方才叫愛心

例如:有些人喜歡在住家養流浪狗,狗兒在哪大便,狂吠,隔壁的鄰居天天受這些狗兒所苦,請問這樣對嗎?飼主自私自利以為這樣就是做善事有好報,做任何決定時為何只想到自己不提別人想想呢,我覺得狗就是要在一個大場地上奔跑,玩耍,為何要把他關在小小的龍子理呢?

介壽公車亭旁有兩支臘腸狗就是被關在籠子裏,飼主家養了很多隻狗,假設我們跟狗腳色互換你會想要在外面奔跑還是被關在小小的巃子理呢?在我看來他們並沒有愛心

我也養狗我,我從不關狗,因為我有學過一點教狗狗的技術,狗不會咬人除非你去惹牠,牠只對欺負過牠的特定的人吠(被咬算我倒楣)

四維村舊養雞場就有一狗,都沒有綁起來,去四維釣魚時都要很小心的避開牠,也聽說她咬過人,飼主也不當一回事,那一種狗我最了解牠的習性,地域性很強,別人入侵牠的地盤牠一定會攻擊人,嘴巴又大咬住一定不放嘴,下顎強又有力,人不死也去了半條命,那隻狗跟我有因果關係,牠是我一手造成的,等牠再度咬人時我就會跟牠了結這一世的因果關係,罪我來背

清水的住戶數節節上升,汙水也變的更臭,還好離住家遠
(假設)離(陳校長)家只有5公呎的話他小孩就一定會反對濕地保留了吧
我家門前有臭水溝,後面有墳地,你會想住這樣的環境嗎?(當局者迷,旁觀者清)

濕地的汙水真的很臭,我都不想下去看朝潮蟹
濕地做污水處理廠還不錯,還有第二各地方可以做嗎?



  已有 3 位網友鼓勵
知前世因,了今生果
陳清枝 
榮譽會員 


來自 : 台灣宜蘭
註冊 : 2005-06-20
發表文章 : 1018
掌聲鼓勵 : 3036

發表時間 : 2006-06-08 11:24:32
FORM: Logged


陳清枝的個人資料 發送私人訊息給陳清枝  IP位址: Logged

對啊!本來縣府就是規劃將清水濕地蓋一個污水處理廠!所以樓上網友就不用拿一堆養狗什麼的理由來說明濕地必須要填去!濕地是本來就是髒臭污染嗎?因為髒臭污染所以要將他填去!將他做一個污水處理廠?這是什麼道理啊?如果大家在你家面前丟一堆垃圾!然後說你家可以蓋一座垃圾場!這樣道理通嗎?嘆氣無言生氣流淚


  已有 2 位網友鼓勵
陳清枝
有心人 
初階會員 


來自 : 心靈
註冊 : 2006-05-30
發表文章 : 19
掌聲鼓勵 : 29

發表時間 : 2006-06-08 21:53:09
FORM: Logged


有心人的個人資料 發送私人訊息給有心人  IP位址: Logged

陳清枝 wrote:
對啊!本來縣府就是規劃將清水濕地蓋一個污水處理廠!所以樓上網友就不用拿一堆養狗什麼的理由來說明濕地必須要填去!濕地是本來就是髒臭污染嗎?因為髒臭污染所以要將他填去!將他做一個污水處理廠?這是什麼道理啊?如果大家在你家面前丟一堆垃圾!然後說你家可以蓋一座垃圾場!這樣道理通嗎?

了因好像只是舉例子來說明愛心要用在有用的地方
在我有記憶以來,濕地惡臭是清水村民造成的
他們不太介意哪樣的惡臭吧,忍耐度真是夠強的ㄟ
我讀小學時去清水村玩水時就覺得海水好臭喔
現在的復興村,梅石村也是一樣,臭到不行
還好我家不住那,住哪我一定要去關說
找人把它處裡掉
還真怪,都沒人去管它,是居民住太遠了嗎?
聞不到,看不到嗎?
大哥別生氣,清水溼地要以長遠的方向來走會更有利用價值
拯救溼地這是現在最需要規劃的事
整齊又不臭,沒人會想埋了它
萬事起頭難,凡事都要有人做
事在人為
陳大哥回馬祖來做吧
小問題想請教陳大哥
要保留濕地是大多數清水村民的意見嗎?
我是突然想到清水碼頭事件
不要罵我喔.....我最怕別人罵我了



  已有 0 位網友鼓勵
開啟人類最原 始的劣根性
蛇島特派員 
資深會員 

蛇島特派員

註冊 : 2004-09-01
發表文章 : 1565
掌聲鼓勵 : 2807

發表時間 : 2006-06-09 11:00:28
FORM: Logged


蛇島特派員的個人資料 發送私人訊息給蛇島特派員  IP位址: Logged

有心人 wrote:
我讀小學時去清水村玩水時就覺得海水好臭喔
現在的復興村,梅石村也是一樣,臭到不行
還好我家不住那,住哪我一定要去關說 找人把它處裡掉
還真怪,都沒人去管它,
是居民住太遠了嗎?聞不到,看不到嗎?
不要罵我喔.....我最怕別人罵我了
歸納樓上網友所提出的五點看法
1.清水溼地需要長遠的規劃才有利用價值
2.如果清水溼地整齊又不臭,沒人會想埋了它
3.事在人為 ,萬事起頭難,凡事都要有人做
4.陳大哥回馬祖來做吧,大哥別生氣
5.不要罵我喔.....我最怕別人罵我了
閣下身為馬祖子弟 ,生活在養育自己土地上
不積極以行動來關心周遭受破壞的生態懷境
反而抱著一付冷眼看笑話的惡質心態  
向願意伸出援手關懷馬祖的朋友,冷諷熱嘲
除展現齷齪的心眼,結論只有一個  [ 沒出息的馬祖人 ]
明知事在人為,萬事起頭難,凡事都要有人做 
閣下卻只動口不動手,只顧私益卻無視公益 
偷懶、怕髒又怕人罵, 卻催促別人趕快去打掃
沒種向陳雪生政府嗆聲,只會欺負熱心幫忙的外人
完全是馬祖官爺們 [ 要死你去死、要做你去作 ] 的心態
其心可誅 ,其語可鄙 ,更讓人感到羞愧

除流露懦弱、無知,結論只有一個  [欠罵 + 沒出息的馬祖人 ]



  已有 5 位網友鼓勵
花間草堂論世事.水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義.辣手著文章
蛇島特派員 
資深會員 

蛇島特派員

註冊 : 2004-09-01
發表文章 : 1565
掌聲鼓勵 : 2807

發表時間 : 2006-06-09 12:37:58
FORM: Logged


蛇島特派員的個人資料 發送私人訊息給蛇島特派員  IP位址: Logged

了因 wrote:
(陳先生)他喜歡信口開河也不是第一次了,
妳們大家有沒有想過他為何能再次選上呢?
是(楊先生)弱嗎?還是他平時就有在耕耘呢?
基本上兩個都很不會做事,做事不得要領,
兩個爛蘋果只能挑一個可以吃的吃,能選擇不吃我一定不吃,
歸納樓上網友的七點看法
1.馬祖的人才到底在哪呢?
2.清水濕地真的有保留的必要嗎
3.珠山電廠開始運轉後勢必會有污壤
4.哪一些招潮蟹,真的可以適應嗎?
5.當局者迷,旁觀者清,愛心要用對地方才叫愛心
6.濕地的汙水真的很臭,我都不想下去看朝潮蟹
7.濕地做污水處理廠還不錯,還有第二各地方可以做嗎?
由閣下[顛三倒四]的說詞可證明下列幾點:
(一).馬祖沒有人才只有奴才
理由:閣下承認
A.兩個爛蘋果只能挑一個可以吃的吃,能不吃就不吃
B.結果您還是選擇吃下了其中一顆最爛最臭的蘋果
問題是:
1.閣下您可以選擇兩顆蘋果都不吃
2.閣下您為什麼要吃下那一顆爛蘋果?
結論是:
1.馬祖的人才都陣亡了,所以當道的不是庸才就是奴才
2.有許多馬祖人像閣下您一樣,選擇了當奴才的腳色
(二).清水濕地真的沒有保留的必要
理由:閣下承認
A.珠山電廠運轉後會造成海域污染
B.清水濕地的招潮蟹會不能適應
C.濕地的汙水真的很臭,我不想看
D.濕地做污水處理廠還不錯
問題是:
1.倒楣的招潮蟹如果可以被犧牲,馬祖子孫難道也需要一起陪葬嗎?
2.如果清水濕地沒有保留的必要,那麼 ,阿扁政府的財政大包袱,全國納稅人最沉重的負擔,向來揮霍無度的連江縣政府,是否應該要廢縣??像金門烏坵一樣由基隆市政府代管??裁減- 非必要的爛官冗員、民意代表、節省政府人事管理等費用
結論是:
1.只要有鈔票可收,有官位可封,馬祖人命賤,不怕污染
2.當局者迷,旁觀者清,馬祖人的愛心需要利益交換才叫愛心
3.馬祖連江縣政府,與清水溼地一樣沒有存在與保留的價值



  已有 3 位網友鼓勵
花間草堂論世事.水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義.辣手著文章
    第1頁 (共1頁)