馬祖開講
張貼者
更令人驚訝的，是從基層做起的教育處長王禮民回應。他的官僚式語言「若有申請，一定會要求符合法規」簡直是對塘岐居民健康無視與的敷衍。身為北竿人的王禮民處長，確定公聽會會來現場？北竿人會吃你這一套官僚式語言？確定現場不是對教育處官員砲聲連連開幹？應該深知居民的憂慮，卻選擇用這種冷漠的方式來回應，這無疑是對鄉親的不負責任。這種消極的做法只會讓民眾感到更加焦慮，尤其未來北竿兩項重大工程『同時進行』，確定完工工期已經不確定性下？教育處長哪來自信？要犧牲北竿居民健康？每天生活在飛砂走石懸浮微粒環境中，這樣的現實，讓生活在周遭居民，早晚會飆罵馬祖三字經？
此外，塘后橋工程的展延已達十次，這不僅是工程上重大管理嚴重失敗，更是對納稅人資源的浪費。政府應該對這樣的情況給予明確的解釋，而不是用「預計完工」的模糊語言來敷衍。對於長時間無底線的工期一路放綠燈，縣府工務處『長期』找不到切實可行的解決方案，任由營造廠商一年再一年、預算追加再追加，難道縣府工務處也肩負中央銀行代印鈔票功能嗎？納稅人公帑可以這樣花嗎？
周瑞國議員所提到的「民眾有知的權利，政府也有告知的義務」，正是對當前情況的真實寫照。政府若不積極回應民眾的疑慮，只會加深鄉親的不滿。這樣的官僚作風必須受到譴責，政府應該勇於面對問題與民眾溝通，而不是躲在官僚體系中逃避責任自我麻醉。對於北竿的居民而言，生活在不確定的環境中，無法獲得應有的保障，這樣的現實是不可接受的。北竿的未來需要的是一個負責任的政府，而不是一味的推諉與敷衍。居民的生活品質與安全應該是政府首要考量的事項，而不是『工程進度已經爛尾，還要犧牲忽視居民健康，縣府工務處、教育處不改變目前官僚主義，真正聆聽民眾的聲音，這個縣府還有什麼好尊重、信任可言！
已有 22 位網友鼓勵
北竿各項工程進度：
中山國中遷校計畫新建校舍工程：實際工程進度1.83%，預定116年6月4日完工，總計展延天數325日曆天。
塘后道聯外道路工程：實際工程進度86.43%，預計114年7月31日完工，總計展延天數708.5日曆天。
大坵島聯外道路工程：實際工程進度59.9%，預計115年12月底完工，總計展延天數1086.5日曆天。
大坵遊客中心興建工程：實際工程進度48.99%，預計114年9月7日完工，總計展延天數307天。
說個笑話，北竿機場擴建案7年半會完工。
已有 21 位網友鼓勵
完全不意外啊！就如同我說的走個形式，最後還是不了了之！工務處多麼官腔的回覆，請問工務處十項展延工期都符合規定嗎？你們是給最大工期還是審慎評估？我相信如果縣府硬起來工期不可能這麼好給，連廠商技術工因爲飛機沒飛都能拿到檯面上來說，怪不得被議員電！最好笑的是連南竿爾章議員到工地現勘都說沒看到幾個工人在做，真的有心趕工還是怕工期延誤開罰會是這種態度？我早說了，不就是縣府得過且過的心態導致廠商今天如此局面？要工期有工期、要追加金額就追加金額。會中提到缺工缺料，請問是只有北竿有疫情缺工缺料嗎？為什麼別人不用展延這麼多天工期，就你北竿特別偉大，疫情特別嚴重、缺料缺的褲衩子都沒了？
北竿鄉親快來看看喔！一個工程可以展延七百多天，什麼概念？最扯的是還有兩個中山國中案子負責人怕後續的問題竟然要申請提前退休！？王忠銘口口聲聲說遇到問題依法行政就沒事，今天兩個承辦人員一定有苦難言承受了不合理的外部壓力，不然在公部門這麼久的沙場老將竟能因為一個案子申請提前退休！？這放到古代相當等於以死明志了！
究竟這廠商是有何通天之本領？抑或是背後有無形的力量在撐腰？
再說個笑話：北竿機場擴建一定能如期完工！
已有 16 位網友鼓勵
浪費公帑，重用爛咖，猛跑大陸參加10幾趟統戰，也跑日本、韓國參觀大秀FB，到各鄉開流水帳比讚會議，去台中、高雄秀懷舊舞台劇、在各種場面秀頒獎送紀念牌、跑南竿老人的家秀祝壽等等。
主政者一直搏版面，想秀超能量，然後實際幹出啥事呢？
北竿幾個現存工地問題那麼嚴重，問題都已超過3年，愛做秀者有幾次親自到場會勘？要求部屬和廠商掌握進度幾次？罰則呢？
已有 13 位網友鼓勵
塘岐生活環境在大工程的建設下令人擔憂
工務處應該要顧及民眾的嚴重關切
要求廠商做出有感的改善
於教育處長雖是北竿鄉親
但這些蓋房子產生的種種疑慮畢竟是工務處的權責
我倒覺得為王禮民是問對環境品質沒有幫助
不如好好督促工務處與縣長
還有北竿的各級民代務必幫忙發力
在替北竿謀建設的同時也要照顧最核心的居民權益
已有 13 位網友鼓勵