天氣:小毛雨  溫度:18℃ AQI:36  風向:北 風力:24級 南竿雲高:1600呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:1600呎 能見度:8000公尺
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
鴨妹霸 
初階會員 


註冊 : 2023-07-17
發表文章 : 9
掌聲鼓勵 : 49

發表時間 : 2025-11-12 09:54:18
FORM: Logged


鴨妹霸的個人資料 發送私人訊息給鴨妹霸  回覆 引言 IP位址: Logged

北竿兩位無心級議員,行駛后澳橋車輛抖動算正常嗎? --閱讀人次 : 1079

近期,北竿后澳橋的橋面車輛行駛抖動問題引發了廣泛的關注和討論,尤其是對於大型貨車
的行駛影響尤為明顯。這一現象,直接影響到民眾的行車舒適度和心理感受。為此,對于該
橋的施工狀態、車輛抖動缺陷及後續改進措施進行深入分析是非常必要的。

首先,請問縣府工務處處長,后澳橋的橋面究竟是完工還是仍在施工?橋面抖動異常部分後
續還會再修正嗎?如果還在修正,舊道路同步封閉進行後續拆除是否需要緩一緩?這不僅涉
及到工程品質,更關乎到鄉親每天行駛橋面的舒適度。請問工務處,當天是否對橋面進行過
簡單試乘?還是又是一場打卡行程?麻煩兩位無心級議員去對比一下,從村莊15據點往戰爭
和平紀念公園停車場,面對整段更陡峭的斜坡,兩者行車舒適差異性還不是一般的大!

其次,兩位議員是否曾經到現場試乘,親身體驗路面的行車狀況?作為北竿議員監督縣府是
職責所在,你們有責任了解和反映民眾的聲音。如果兩位無心級的議員都未曾親自體驗,如
何能夠有效地為鄉親發聲,推動問題的解決?對於工務處透明度和責任感的考驗。我們期待
北竿兩位無心級的議員、縣府工務處能夠給予明確的回應。









  已有 10 位網友鼓勵
我有話想說 
初階會員 


註冊 : 2019-04-08
發表文章 : 15
掌聲鼓勵 : 34

發表時間 : 2025-11-12 11:14:21
FORM: Logged


我有話想說的個人資料 發送私人訊息給我有話想說  回覆 引言 IP位址: Logged

路面跟橋面的接合處,高低落差極大,縣府工務處驗得下這座橋嗎?各位鄉親及用路人要小心,公所民代村長不用心,睜隻眼閉兩隻眼,近乎停擺擺拍的施政,只能小心駛得波浪橋了。


  已有 4 位網友鼓勵
隨風飄泊 
中階會員 


來自 : 藍色星球
註冊 : 2022-09-30
發表文章 : 52
掌聲鼓勵 : 124

發表時間 : 2025-11-12 11:35:48
FORM: Logged


隨風飄泊的個人資料 發送私人訊息給隨風飄泊  回覆 引言 IP位址: Logged

看那個橋外觀的曲面不是弧線是波浪線,就知道這個施工水準跟品質了,不要南方澳大橋的事件在北竿重演


  已有 4 位網友鼓勵
Jason Chen 
高階會員 


註冊 : 2016-10-01
發表文章 : 76
掌聲鼓勵 : 248

發表時間 : 2025-11-12 11:41:51
FORM: Logged


Jason Chen的個人資料 發送私人訊息給Jason Chen  回覆 引言 IP位址: Logged

重視工程品質的領導來打卡和擺拍了





  已有 6 位網友鼓勵
依法開罰 
資深會員 


註冊 : 2023-03-30
發表文章 : 88
掌聲鼓勵 : 548

發表時間 : 2025-11-12 15:14:48
FORM: Logged


依法開罰的個人資料 發送私人訊息給依法開罰  回覆 引言 IP位址: Logged

我覺得縣府某些單位、人真的可以用厚顏無恥形容,這種工程要品質沒品質、該完工一延再延,還口口聲聲說為了地方發展要留下廠商,這種廠商竟然可以標到北竿三個重大工程?還不被解約?真的很難想像後續大樓蓋起來是不是也是屋漏偏逢連夜雨?所以說老百姓看的不是經費多少,而是看到「成品」後反而說:做成這樣還不如不要做!偏偏某些人還大言不慚說顧品質顧安全,這條路有多少觀光客騎車經過?凹凸不平的路面還有銜接處難道真的不會發生意外?本該是「新地標、賣點」結果變成「毒藥、毒瘤」,或許很多人覺得用詞太過毒辣,但那只會是還沒發生問題前!就期待這期議會北竿兩位議員、縣府如何出招、解釋。


  已有 2 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)