---

開議期間再度離境　議員的「出席義務」究竟擺在哪裡？ --閱讀人次 : 2146

今日於白沙碼頭見到多名議員在議會開議期間搭乘小三通前往大陸。此舉雖不涉違法，但在議事期間選擇離境，難免引發外界對議事倫理與民意責任的嚴肅疑問。

坊間早已討論，本次議會工作報告期間已有部分議員被指於境外大搞「明星三缺一」而缺席開議，引起民眾譁然。雖此類傳聞未經官方查證，但如今再度於開議時刻離縣，勢必加深外界對議員「議場優先度」的質疑。

議員於議事期間缺席，不僅涉及民眾期待，更攸關議會監督效能。預算審議、縣政質詢皆需民意代表在場履責；若議員選擇在最需坐鎮馬祖之時離境，出席與監督的制度意義便形同虛設。

基於透明原則，社會期待議會提出說明：

民眾對議員的要求其實並不複雜：
在最需要履行職責的時候，請至少留在馬祖。

否則，缺席的不只是一次會議，而是鄉親賦予的信任；
而一再的缺席，終會變成選民心中無法再給出的那一張票。


  已有 21 位網友鼓勵

  

質詢、提案、審預算是議員職責 不管怎樣尊重民意明年還不知道 說不定我跑票。

議員在議會是老大， 在外面跟我們一樣老百姓。

議長不在老丈人又不在議員也可以維護秩序。


  已有 2 位網友鼓勵