張貼者
都知道他是馬祖的區域立委,還參加藍白彈劾賴清德的白爛活動??
XYLAN wrote:
近來不見馬祖的立委,前些天金門立委來馬祖沒一起出現,今天立院投票似乎也沒在場,陳委員您還好嗎?
![]()
去年立法院在國民黨與民眾黨聯手下,強行表決通過《財政收支劃分法》修正案。這不是技術性調整,而是一場赤裸裸的政治分贓。結果立竿見影:連江縣中央補助款遭到大幅刪減,保守估計一年少掉數億元以上,對高度仰賴中央資源的離島而言,等同直接抽走發展命脈。
問題不在於連江縣「不會理財」,而在於制度本身就承認離島的結構性不利:人口規模小、公共建設單位成本高、交通與醫療支出遠高於本島。中央補助原本就是為了補平這些差距,如今卻被藍白當成政治籌碼,一刀砍下,卻連基本影響評估都懶得做。請問,這樣的修法,究竟是在改革制度,還是在懲罰離島?
更諷刺的是,投下贊成票的人,嘴上高喊「地方自治」、「財政自主」,實際卻讓連江縣政府財政空轉,縣政推動處處受限。基礎建設要不要延後?社福與醫療要不要縮水?這些代價,藍白從不回答,因為承擔後果的從來不是他們。
在這樣清楚而殘酷的現實下,連江縣的區域立委若仍選擇跟著藍白起舞,不只是政治判斷失誤,更是對選民的背叛。立委的職責是守住地方利益,不是替政黨亂修法背書。此刻最起碼的政治責任,就是退出藍白之亂、公開反對錯誤修法、要求補救離島財政損失。否則,歷史會清楚記下:是誰,在一場表決中,親手砍掉了離島的未來。
陳雪生是連江縣的區域立委,國民黨籍,而不是國民黨的立委,連江縣籍。要站在正確的一邊,才不會遺臭萬年。
norocking wrote:
陳雪生不但是國民黨籍立委,更是連江縣黨部主委,當藍白立委大團結抗爭時,主委到那裡去了?
尉遲 wrote:
陳雪生是連江縣的區域立委,國民黨籍,而不是國民黨的立委,連江縣籍。要站在正確的一邊,才不會遺臭萬年。
區域立委只有陳雪生?站在正確的一邊?不如直接加入民進黨?
民主政治是政黨政治,陳雪生是國民黨員,本就要團結在國民黨之下,下回才有機會在2028年拿回中央政權,贏者通吃!
針對「區域立委只有陳雪生站在正確的一邊?不如直接加入民進黨?民主政治就是政黨政治,既是國民黨員就該團結,為了2028年奪回中央政權、贏者通吃」這種說法,必須嚴正反駁。
首先,民主政治的核心從來不是「盲目站隊」,而是「責任政治」。區域立委的首要職責,是對選民負責、對地方負責,而非對黨中央負責。若政黨的決策傷害地方利益,立委仍選擇噤聲或附和,那才是真正背離民主精神。以連江縣為例,當中央補助款因錯誤修法而受衝擊,地方建設、社福與基本治理都承壓,區域立委若不挺身而出,難道要為了所謂「團結」而犧牲鄉親權益嗎?
其次,政黨政治不等於政黨至上。成熟民主國家中,黨紀與黨意從不是免死金牌,更不該凌駕於公共利益之上。要求立委「只能有一種立場」,否則就被貼上「不夠忠誠」的標籤,這種思維恰恰是威權政治的遺緒,而非民主常態。真正讓政黨走得長遠的,從來不是整齊劃一,而是能容納不同聲音、及時修正錯誤。
再者,把一切簡化為「為了2028年奪權、贏者通吃」,本身就暴露了問題。民主不是零和賽局,更不是權力的算計遊戲。若政黨只剩選舉勝負,卻對錯誤政策視而不見,那即便重新執政,也只會重蹈覆轍,失去民意基礎。選民要的不是口號式的團結,而是有是非、有擔當的政治人物。
最後,要求不同意見者「乾脆加入民進黨」,更是廉價的抹黑。政治立場的光譜本就多元,監督錯誤、反對亂政,並不等於背叛政黨。**陳雪生**若能在關鍵時刻選擇站在地方與公義這一邊,正是民主政治中最可貴的價值。真正該反省的,不是誰「不夠聽話」,而是政黨是否還記得:權力的來源,始終是人民,而不是黨徽。
Simon.Kuo wrote:
區域立委只有陳雪生?站在正確的一邊?不如直接加入民進黨?
民主政治是政黨政治,陳雪生是國民黨員,本就要團結在國民黨之下,下回才有機會在2028年拿回中央政權,贏者通吃!
東山 wrote:
真是莫名其妙,金門的立委來馬祖,誰規定當地委員要陪同?
彈劾投票60:51,60張通過票中沒有陳雪生委員嗎?
到底要表達甚麼?搞清楚再發言。
我可是每次都投票給陳委員的,我關心一下他老人家不行嗎?你是嫌他票太多還是他告訴你他不再選了,他下次再選我還真的會想想要不要投了





