馬祖開講
張貼者
以縣長為例，每屆事後總能點出數筆未實現之承諾，或甚至是負面政績
我個人會好奇的是，如果這人真有如此高深的統帥、籌畫能力，為何是來選小島官員，而不是去個大企業任職主管或自己創業？
顯然與其說自己多有能力，不如交出一份默默耕耘的成績更切實際吧
而且似乎鮮少看到官員真誠坦蕩地說出自己無法達成某事的緣由，有這麼難以啟齒嗎？
但同樣的我也會質疑自我，會不會我的觀點才是少數
多數人看的其實是片面說詞、老王賣瓜、"人情味"，
腦海也頓時浮現老人家在面對選舉時總會說的：「誰來做都一樣啦」
已有 2 位網友鼓勵
如有建樹「承諾只選一任」或許還能讓人接受，但做不好還非得說「緩不濟急」這種噁心人的理由真的讓人聽不下去欸！
一個連只選一任的承諾都不敢正視，要他承認自己任內各種荒腔走板的政績談何容易？只好找個人在臉書、馬報大內宣，然後又在馬資網被人爆料打臉。
還有人吹捧引以為傲的「馬上處理」結果沒多久就變成「審核」制，就是只要長官不想讓老百姓看到的就不會出現在上面。然後主管週報變成各單位積極回應民意好棒棒！
已有 9 位網友鼓勵
選舉前看擘畫，選舉後看執行。
大家回頭看看這三年的馬祖不就是千瘡百孔嗎？
你有聽過王忠銘說過一聲抱歉嗎？
他不但沒有，還把監督他的媒體相親說成是霸凌。
一言不合還告上法院，結果被檢察官打臉。
工程延宕，局長還說指出問題的人在打擊縣府團隊。
拜託讓縣府團隊每天都在為破爛政績縫縫補補、寫新聞稿澄清的，都是因為這些爛到不行的高官。
他會反省自己的話，就不會花好幾百萬請「天下遠見」弄一本只有馬祖看得到的書。
難怪是五星 我都分不清是哪一種五星了！
已有 5 位網友鼓勵
Soulinjector wrote:
腦海也頓時浮現老人家在面對選舉時總會說的：「誰來做都一樣啦」
看看北竿幾個重大工程,換誰來做縣長都比王忠銘更強
中山國中竟然可以擺在那邊兩年不罰款不解約
有那一位縣長會這麼怠慢,這麼沒有效率,該是換人做做看的時候了
已有 2 位網友鼓勵