馬祖開講
張貼者
好的縣長，會在困難發生時，預作規畫、迅速應變、坦誠說明，並且承擔責任。相反地，一位凡事怪天氣、怪中央、怪前朝、怪制度、怪時機，甚至怪自己運氣不好的人，最後往往只剩下一個結果──問題沒有解決，責任卻始終不在自己身上。
更值得警惕的是，「運氣不好」往往是一種最方便的卸責方式。例如北竿中山國中新校舍工程長期停擺，卻不願當機立斷，導致一事無成。如果這也能說是運氣不好，那麼，這樣的思維邏輯，不但無法建立政府的公信力，也讓團隊失去自我檢討與改進的動力。
真正成熟的領導者從不害怕承認錯誤。一句「我會改進」遠比百句「運氣不好」更能贏得人民尊敬。人民能原諒判斷失誤，卻無法信任不願承擔責任的人。縣長的職責是在逆境中找到出路，而不是替逆境找藉口。
下一次投票時，選民應思考哪位候選人願意負責、敢於決策、善於解決問題。馬祖的未來不能寄託於運氣，更不能交給怨天尤人的人。因為決定未來的，永遠是領導者的能力，而非運氣！
已有 32 位網友鼓勵
發文者確定有看過縣長說這句話的議會錄影完整脈絡嗎？當時縣長只不過是滿懷無奈地說了一句打趣的話，卻被過度解讀與放大。
針對此案，縣府早已多次公開解釋，一切爭議目前均嚴格按照契約所明定的程序進行中。何來發文者所謂的「不願當機立斷，導致一事無成」？公務體系運作的核心鐵律就是「依法行政」。政府機關的任何處置都必須受到法律與契約的嚴格規範。
在公共工程與合約爭議上，關於可歸責性的判斷，本來就不能憑感覺或單方面定奪，而是必須經過第三方專業鑑定，或是交由行政院公共工程委員會或法院來作最終認定，以作為後續求償的明確依據。依法行政、按程序處理，才是真正負責任的作法。
僅憑藉片面資訊，便直接下定論批評，這樣的言論未免也太過偏頗！
跟王縣長共事過的人就會知道他始終是一位極度務實的人。面對複雜的合約爭議，縣府跟校方選擇的是遵循合法、合理的途徑去徹底解決問題，務實地釐清責任歸屬、把法定程序走完，才是在逆境中為縣政尋找出路的具體表現！
已有 7 位網友鼓勵
中山國中的案子去年就達到解約的資格，為什麼要等到今年？不要用依法行政來掩蓋當斷不斷的行為。再來後沃橋在施工過程明明就有問題，在網路上多少人提及過此事，根本是人禍！至於什麼第三方那個也是縣府自己找的，難道橋樑到處狗皮膏藥工務處看不出來？車子行駛顛簸沒感覺？滿沙灘的工程廢棄物看不到？這恰恰證明了行政單位跟首長的無能與離譜！至於當下說運氣不好是打趣還是為了掩蓋整個行政單位的監管制度漏洞百出，大家可以回去看一下。
至於合不合法，有沒有依法行政，禁得起調查嗎？背後的水有多深？又有大佬護航打點，真的有心就不是請第三方而是主動請政風、檢調介入調查。看看這幾年多少高官被爆出來，要讓人民相信這個團隊有多乾淨，我寧願相信世上有鬼。
已有 20 位網友鼓勵