張貼者
釐清東引交通事實,從公共議題討論到媒體責任 --閱讀人次 : 37 針對站長近期文章,提供完整東引航班資訊,也分享個人的看法。
## 一、釐清10月31日至11月3日的船班安排
依據全港通航業公布的航班及停航公告,相關船班整理如下:
**(一)南北之星2號短程航班及加開情形**
依據10月31日至11月1日南北之星2號短程航班公告,10月31日經主管機關指示,為配合東引鄉親至南竿觀賞文化處「島嶼上的劇場」活動,除表定航班外,另加開東引11:30往南竿、南竿16:30往東引的往返航班。
**(二)新臺馬輪航班及停航情形**
因海象預報不佳,新臺馬輪公告11月1日基隆往馬祖及11月2日馬祖往基隆的長程航班停航。配合長程航線停航後的交通需求,另安排南北之星2號代航11月2日09:30南竿往東引的短程航班。
**(三)各船舶航班安排**
- **10月31日**
- 06:30 新臺馬輪:東引往南竿,09:30由南竿續航基隆。
- 09:30 南北之星2號:南竿往東引。
- 11:30 南北之星2號:東引往南竿(配合鄉親參與藝文活動加開)。
- 16:30 南北之星2號:南竿往東引(配合鄉親參與藝文活動加開)。
- **11月1日**
- 07:30 南北之星2號:東引往南竿。
- 09:30 新臺馬輪:南竿往東引,12:00由東引續航基隆。
- 15:30 臺馬之星:南竿往東引。
- **11月2日**
- 07:30 臺馬之星:東引往南竿。
- 09:30 南北之星2號:南竿往東引(新臺馬輪原定基隆往馬祖航班停航後,由南北之星2號代航)。
- **11月3日**
- 06:30 新臺馬輪:東引往南竿,09:30由南竿續航基隆。
- 07:30 南北之星2號:東引往南竿。
- 08:30 臺馬之星:南竿往東引。
從東引居民的角度來看,10月31日至11月3日這四天,每天都有船舶安排南竿與東引之間的雙向航班。期間不僅配合東引鄉親參與藝文活動加開班次,也在新臺馬輪部分長程航線停航後,透過不同船舶調度安排短程代航。這些安排有助於呈現不同船舶之間的調度與接續情形。
## 二、交通新模式的價值,不應只看單一航次
東引交通新模式的核心,是透過不同船舶的搭配與調度,完善東引與南竿之間的交通,讓航班安排更有彈性。
從近期公告的航班安排來看,不同船舶搭配後,南竿與東引之間的航班航次及往返選擇更加多元。相較過去,這樣的安排讓居民及旅客有更多搭船往返的機會,也能依照自身行程選擇較合適的航班。這是交通新模式值得肯定的進步。
尤其在新臺馬輪部分長程航線因海象不佳停航的情況下,仍能透過短程船舶調度,安排南北之星2號代航,盡可能維持東引與南竿之間的交通服務。這種備援與調度機制,也是在有限資源下,提供東引居民更完善交通選擇的重要方式。
當然,乘客搭乘南北之星2號,航行時間長達兩小時,對於航行時間及舒適度有所抱怨,這些感受值得重視,相關問題也應該持續檢討。
但是,評價一項交通政策,不能只看單一航次的航行時間,也應該看整體航班安排,以及在突發停航時所發揮的備援功能。
交通政策的價值,不只是平時如何運作,更在於突發狀況發生時,能否維持離島居民基本的交通需求。
## 三、對馬祖資訊網的期許:公平公正、追求真相、秉持良知
馬祖資訊網是馬祖重要的網路資訊平台,也是許多鄉親了解地方公共事務的重要管道。平台具有相當的影響力,自然也肩負著公共責任。
媒體監督政府、批評政策,是民主社會不可或缺的一環。乘客可以反映搭乘經驗,媒體也可以提出質疑,任何政策都不應因為是政府推動,就不能接受檢驗。
然而,監督應建立在完整事實之上,批評也應兼顧事件背景與整體脈絡。
如果相關討論只聚焦於南北之星2號航行兩小時、乘客的不滿,卻沒有完整呈現新臺馬輪部分航線停航的背景、南北之星2號代航的原因,以及各船舶前後的航班安排,讀者所看到的就可能只是事件的一部分。
尤其選舉將近,地方公共政策難免成為不同政治立場交鋒的議題。政府施政接受檢驗,是民主政治的常態;但不應因選舉氛圍升高,就讓公共議題淪為政治攻防的工具。
越是接近選舉,媒體越應謹慎;越是立場紛雜,越需要堅守追求真相的原則。
期許身為馬祖重要網路資訊平台的馬祖資訊網,能夠珍惜鄉親的信任,公平公正地呈現資訊,尊重不同意見,不因立場而選擇性呈現事實。
**監督可以有立場,但事實不應有立場;批評可以很直接,但不能失去公正。**
馬祖需要的是公平、公正、值得信任的媒體。
以上是個人的理解與見解,係依據貴站所刊載之航班公告整理。如有事實錯誤或資訊不完整之處,也歡迎提出具體資料,共同釐清真相。
期許馬祖資訊網不忘初衷,公平公正、秉持良知、追求真相。


