馬祖開講
張貼者
軍方禍首 無疾而終
鄉公所 無可奈何
縣府 無能為力
公權力 無濟於事
人民 無可奈何
議會 無話可說
天災人禍 無人負責
已有 0 位網友鼓勵
短短一個月中鱷魚就遭烈火焚身三次，實在是太殘忍了。第一次可以說成不小心，第二次怪運氣不好，不知道軍方會用什麼樣的理由解釋西引連續第三次發生火燒山事件。
「發生火燒山的地方地理位置偏僻，不會對生命財產造成威脅。」訓練有素的國軍或許會用這樣的理由來為其不斷縱火的行為卸責。
可是知道嗎，接二連三的火警除了要付出許多的社會成本外，鱷魚島上很多的原生的植物也已經隨著大火而死亡。誰來負責浩劫後的大自然損失呢？
已有 3 位網友鼓勵
其實我覺得處理這種事情多少都會有風險的吧....
何況我們只是旁觀者 就已經這麼擔心了
那..實際參與官兵應該更擔心吧!?
銷毀砲彈又不像倒垃圾一樣簡單 事前一定也會有防範措施
大家都不願意發生這種事情
說縱火也不太好
至於選擇地理位置偏僻 不會影響居民生命財產 也是事實
而且事情發生之後不管軍方還是民間也都趕快搶救
只能說以後希望防範措施更完善
已有 3 位網友鼓勵
前兩天好像又再燒!!
已有 0 位網友鼓勵
喵豬戀之小喵
資深會員
來自 : 吃雞肉飯的看海大戰士
幫別 : 忠義剽悍~東引
下崗 : ~2007-3-7~在帶著歡笑的淚眼中下崗囉^^
註冊 : 2006-01-10
發表文章 : 539
掌聲鼓勵 : 218
資深會員
來自 : 吃雞肉飯的看海大戰士
幫別 : 忠義剽悍~東引
下崗 : ~2007-3-7~在帶著歡笑的淚眼中下崗囉^^
註冊 : 2006-01-10
發表文章 : 539
掌聲鼓勵 : 218
發表時間 : 2006-11-07 05:56:45
FORM: Logged
對啊~
都燒到居民抗議了~
但是炸彈又不像倒垃圾一樣簡單~
難道要海拋炸魚嗎?
不過啊~ 引起火災畢竟非常不妥!!
希望軍方在處理這種玩意時
除了達到目標以外
也要注意官兵們的安全喔~~
已有 1 位網友鼓勵
Shelby~你我相愛的第五年要隔著海峽來愛~ 我會堅強的等你回來~ 因為我不敢打蟑螂~