馬祖開講
張貼者
這次在西引的東澳釣場（羅漢坪與小北湖之間），見識到補撈的技術，船家真的請你幫幫忙！不要這樣！魚網真的不用錢嗎？真的不怕風浪嗎？
我只是一個來東引釣魚的過客，真的很喜歡東引的大自然，更喜歡東引有豐富的海洋生態資源，看到這一幕真的讓人痛心，你們這樣下網真的超越極限了，這樣的補撈方式，可曾想到網子掛底的風險，這些掛底的魚網將長久的扮演破壞生態的角色，請慎重其事！更改作業方式吧！為了生計、我絕對尊重漁民；但也請你好好尊重大自然。
4/21日上午地點在西引的東澳口
已有 21 位網友鼓勵
法令明文規定三海哩禁止從事非法魚撈
漁民請自重，海巡請執法吧!
中華民國94/1/31行政院農業委員會農授漁字第○九四一三四○○八六號
公告
依據：行政程序法第一百五十一條及第一百五十四條。
公告事項：
一、主管機關：行政院農業委員會。
二、修正依據：漁業法第七十條。
三、草案全文如附件。
四、對公告內容如有意見或疑問，請於本公告揭示之日起至94年2月20日前陳述意見或洽詢：
﹝一﹞承辦單位：行政院農業委員會漁業署
﹝二﹞地址：臺北市中正區潮州街２號
﹝三﹞電話：﹝02﹞33436153
﹝四﹞傳真：﹝02﹞23893158
﹝五﹞電子信箱：chiougin@ms1.fa.gov.tw
漁業法施行細則第二十條、第三十六條修正草案
總說明
一、 漁業法（以下簡稱本法）第二十條規定：「漁業權視為物權，除本法規定者外，準用民法關於不動產物權之規定」，釋義如下：
（六）近年來海域利益宜由全民共享之觀點，已漸漸成為現代主流思潮，現階段建立海域相容共存之觀念，以利海域多元化利用，至有必要。目前專用漁業權海域，涵括沿岸三浬內大部分海域，其中除供入漁權人入漁從事養殖漁業、設置固定漁具及主管機關公告劃定限制他人利用海域以外部分，既非在狀態上繼續供漁業目的占有利用，基上所述，應無當然排除其他合理利用該海域行為之必要，爰併入修正本法施行細則第二十條，增列第二項，用杜爭議。至原條文所謂「主管機關就核准之漁業權漁業，得劃定限制他人作業之水域」，其作法如何，又所謂「作業」是否以漁業活動為限，亦不明確，爰予修正，明定劃定限制之水域後應公告之，其後變更時亦同；至「作業」二字之意義如僅限於漁業活動，其義過窄，爰修正為「利用」，以涵括漁業活動以外之利用行為，落實對於漁業權人之保障。
已有 8 位網友鼓勵
鄭重聲明
本人無意詆毀任何辛苦漁民，但因少數人任意的破壞生態，
決定給予一星期七天的改善，請就魚船上改裝的設備清除。
否則將依漁業法規細則舉發，所有損失請自行負責。
已有 4 位網友鼓勵
4/20日下午,地點在風湖堡北澳口.
從中柱堤.海淡廠前開始下網,沿岸邊約20米的距離一直到觀音石(因為轉角看不到了),這麼長的距離,這樣的魚網應該不便宜吧!花這樣的成本,只為了抓幾條小魚,不太合理吧!
請主管機關好好執法吧!
五月份開始再見相同情況!
會陸續公怖更精彩的!
已有 12 位網友鼓勵
盧大大有你這種熱心....
我支持你...加油
還我美麗的海洋
已有 3 位網友鼓勵
打龜家族
若要人不知除非己末為！！
請相關當事人盡快改善！本人說過、我無意詆毀任何辛苦漁民，多數的漁民都是無辜的，少數當事人因為你們不經意的行為，已經破壞生態至巨，即刻改善還來得及，我尚且給你們一星期的時間，是希望你們能自省，盡快把魚網收回，即使已經掛在礁石上，也請一律設法清除，而不是像你們還心存僥倖，到處在東島打聽本人是誰；我是我，該出現的時候我會出現，希望我們的見面不是在法院。
能夠質疑你們漁具來源的人不多，我不想連累無辜的人，因為你們的短視近利、可能危及少數公職人員，不要再錯下去了，到此為止就好，我算是很厚道的人了，借用站長的篇幅只是提醒你們，希望你們不要再做破壞生態的殺手。
另外也請駐守東引的海巡人員，好好的依法行政，你們的上級長官將以你們為榮，切莫基於鄉愿而怠忽職守，五月份起、希望再也看不到這些天羅地網，把你們驅趕大陸漁船，沒收漁具的勇氣展現出來，別縱容這些人成為破壞生態的殺手；提醒海巡弟兄一下，進出港口報關作業要求確實一些，免得日後上級長官查核下來不確實而受罰（基於實際需要、這陣子都有專人在做影像記錄），畢竟你們很辛苦、不要被連累了！
已有 9 位網友鼓勵
漁民
資深會員
來自 : 深海的地心
幫別 : 薪光幫
下崗 : 大物出水時
註冊 : 2004-01-16
發表文章 : 170
掌聲鼓勵 : 733
資深會員
來自 : 深海的地心
幫別 : 薪光幫
下崗 : 大物出水時
註冊 : 2004-01-16
發表文章 : 170
掌聲鼓勵 : 733
發表時間 : 2007-04-24 11:58:13
FORM: Logged
怪了 貼了一堆具體實證怎不見相關單位有所回應呢
海巡&漁業課到哪去了
前些日子部是還在大力宣導護漁嗎 ????
是要拿著照片去漁業課檢舉才會有所動作嗎
如果這樣的話乾脆鼓勵大陸&本地不肖漁民直接炸於好了
民眾都有辦法拍到照片
爲啥相關單位沒辦法呢
因為坐再辦公室是沒辦法拍到照片的
加油吧海巡&漁業課
do something&show me the money
不要等到事情搞大了又有誰誰誰下臺才高興
各位釣友幫忙推一下吧
已有 5 位網友鼓勵
在欣賞創作的同時，請不吝給予掌聲鼓勵，謝謝! 小魚放生 垃圾帶回 不過是舉手之勞 大家一起維護良好的釣場
海洋資源枯竭對大家都沒好處..
已有 2 位網友鼓勵
不好意思...我有一些問題想請教一下
依據盧大所貼的漁業法內容
"涵括沿岸三浬內大部分海域，其中除供入漁權人入漁從事養殖漁業、設置固定漁具及主管機關公告劃定限制他人利用海域以外部分，既非在狀態上繼續供漁業目的占有利用，基上所述，應無當然排除其他合理利用該海域行為之必要"
意思是可以放置定置網之類的漁具是嗎
(因為第一張照片.我感覺那位漁民是在收定置網..所以問一下)
那麼如果搭小船出海在近岸(3海浬內)釣鱸魚的話.算違法是嗎
(因為我不想當一位違法的釣客)
關於這兩點不知道有沒有人可以答覆一下
已有 1 位網友鼓勵
朝聞山林飛霞明~ 夕看天邊落水雲~ 濮陽才秀高歌曲~ 哪方人士覓知音~
十月大大你好
一、 漁業法施行細則所規定之設置固定漁具、是需要跟主管機關申請的。
（第一張照片並非在收定置網，而其中所使用起網機、已經違反漁船法規。）
二、 三海哩內、只有禁止使用網具補撈、不禁止任何形式的釣魚，您可以安心的垂釣，享受釣魚之樂！
已有 1 位網友鼓勵
實在很難想像磯釣天堂的東引，近來會出現如此嚴重的浩劫！
曾經被釣魚人雜誌總編輯、李嘉亮先生奉稱磯釣天堂的東引，竟然因為少數無知的人，變成如此這般的下場，我不得不說重話，【太可惡了】！
全世界任何漁業行為、一定有它的經驗準則與國家法規來規範，但是在東引、我所看到的是超越了這些，不談國家法令、就談經驗好了，我要去東引、氣象局預報679風浪、台馬輪就有可能停航，為什麼？因為安全的考量。漁民出海作業很辛苦，惡劣的氣候環境、使得漁民生活上受到阻礙、產生很大的落差。
難不成你們的魚網真是鐵做的、經的起風浪就對了；沒有任何人不珍惜自己的發財工具，你們知道你們在幹什麼嗎？你們為了自己、完全不顧整個區域生態的未來！非法捕魚、最多是罰款了事；但如果是見不得人的私相授受（尤其是與公務人員）就很難說了。駐守在東引的海巡長官、在這先跟大家說聲對不起！因為少數的害群之馬、讓你們受到些許委屈了，在此、想請就隊部近年來、查獲大陸漁船越界沒收之漁具數量，先行做統計、以為將來在法庭上成為呈堂證供。感謝你們對於國土危安的貢獻！辛苦你們了！
東引的鄉親們！我是一個外地人，這樣指責人、我很不願意，也許我所指責的是你的親人、是你認識的人，在此我向善良的鄉親說聲：【對不起】！希望你們能諒解、也請認識的人轉告，即刻停止愚蠢的行為！讓我們為東引的好山好水注入一股生命，謝謝大家！！
已有 9 位網友鼓勵
好消息
剛剛五點三十分、東引友人來電、漁民朋友已經把漁具收起了。
感謝這些漁民朋友的配合，在此我先為說了些重話、說聲對不起。
你們是可敬的，謝謝你們把漁網收起來！
人非聖賢，日後還希望你們能基於環保的意識，多多盡力！
也很感謝各界的朋友，關心這個議題，讓我們共同努力，來維護我們的家園。
在此也特別謝謝海巡的官兵，日夜為了海洋生態所做的努力！
漁民朋友你們辛苦啦！祝福你們都能豐收滿載！
已有 4 位網友鼓勵
盧大..你真是好樣的.以法理服人...
希望這些違法的捕撈行為能消失.而不只是風頭上暫時消聲匿跡而已.
已有 2 位網友鼓勵
盧曉筱 wrote:
十月大大你好
一、 漁業法施行細則所規定之設置固定漁具、是需要跟主管機關申請的。
（第一張照片並非在收定置網，而其中所使用起網機、已經違反漁船法規。）
二、 三海哩內、只有禁止使用網具補撈、不禁止任何形式的釣魚，您可以安心的垂釣，享受釣魚之樂！
多謝盧大指教
另外合併漁民大大所PO"利德昇號"下網包圍近海嚴重破壞海域生態 一文
馬祖是磯釣天堂的名聲打出去了
反而沒花心思好好保護
每年花這麼多錢搞觀光
不知道護漁作了些甚麼
(我說的護漁是保護漁源.不是保護漁民喔)
我想縣府真的要用力一點
縣長挺那個"運貨"的貨船都可以挺到海巡去了
保護馬祖的魚源更應該不餘遺力才對
沒甚麼措施最起碼也該做到"依法行政"吧
依盧大的解釋
各島周邊所有定置網我看也應該是違法的
(不知道有沒有申請設置.沒申請就是違法)
(這個其實也是大小通殺的.數量還不少呢.看各村的澳口都一堆)
如果能來個全面禁捕(可能會被罵死.....)
相信生養個兩三年.應該可以讓漁源得到喘息的空間
才能有更好的垂釣環境
既保護了環境.又吸引了觀光客.且提升馬祖施政的品味(如同陳定南之於蘭陽溪規劃親水公園)
施政要有遠見及品味
老是做一些肥了豬.瘦了狗的事情是得不到人民的認同的
不知道下任縣長候選人有沒有可能拿這個作政見啊...呵呵
已有 5 位網友鼓勵
朝聞山林飛霞明~ 夕看天邊落水雲~ 濮陽才秀高歌曲~ 哪方人士覓知音~
轉貼
感謝各位釣魚大大>真相終於大白了
我去年6月份有去東引釣魚，聽到一些釣友及業者說起台灣有一名潛水人過去打魚一事，引起當地某鄉民代表和議員為了要牴觸他來[ 因他看得到沿岸水域一切不法事物 ]動用權力讓漁業課來公告禁止合法魚槍在馬祖4鄉5島射魚一案，當時也引起宣然大波，後來才知當地某鄉代和議員及家屬都是當地船家，自己要怎麼做外人無法可管啦!
最愛gama 大大
你最近4月15日看到的潛水人是當地餐廳業者[洋]，他是專門在當地持魚槍獵補石鯛的人，因他跟當地人很有交情，所以當然無忌法令規範，更沒人去檢舉他，然後再把一切迫害當地海洋生態的罪名推給那各台灣潛水人來承擔，這招借刀殺人之計真是有夠高明利害。
好在各位大大親眼看到仗義執言不畏威權，東引的海域生態終於有救了，也請各位大大們加油加油，把當地少數不法放網及違法射魚者拍照舉發公佈出來，小弟都會站在您們這邊的，更支持您們為東引海域生態保護無怨無悔的付出。感謝各位大大您們的辛勞。
更希望當地有關單位能拿出魄力好好執行，海岸巡單位請在漁民出海前也要好好把關，是否需帶違法網具和魚槍出海違規捕射魚，回港也要努力查驗!請拜託!~拜託啦~~!去看看下列網頁吧>
------------------------------------------------------------
http://www.agmz.com.tw/talk/2005_talk_bord_d.asp?titleid=4&id=
29190&msg=&path=/talk/2005_talk_bord.asp&page=1&keyword=&sc=
------------------------------------------------------------
推動禁止魚槍獵魚.坦白說.我是法案的幕後最大推手(提案的張議員是我從小一起混大的同學)..
岸邊放網議題.前陣子在馬祖網站上發燒.最近有來的釣友.應該可以發覺.有改善許多..
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.YkLGWuLGxwsKRbKGYU-/article?mid=
532&pk=%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E6%89%93%E9%AD%9A
已有 0 位網友鼓勵
to小漁兒，請不要斷章取義，這是不好的行為，原文如下
前兩年夏天一艘台籍漁船.載著潛水設備.一天時間打了數箱石鯛.魚體不分大小.傍晚船隻停靠碼頭.岸巡登船檢查.我親眼目睹..
推動禁止魚槍獵魚.坦白說.我是法案的幕後最大推手(提案的張姓議員是我從小一起混大的同學)..
岸邊放網議題.前陣子在馬祖網站上發燒.最近有來的釣友.應該可以發覺.有改善許多..
感嘆
少數業著唯利是圖的短視..
感嘆
說的人多.做的人少..
感嘆
說一句氣話.干卿屁事(最多不釣)
從過去到現在.對推動魚資源及釣場的保護.遭受多少的白眼.惡言相對.冷嘲熱諷..
中哥、您的努力大家都看的見，加油。
已有 4 位網友鼓勵
本人為身為東引人感到慚愧,更覺得可悲,在地人釣魚人都知道海洋生態破壞都因本地違規補魚釣魚及大陸漁船二十四小時越區捕魚等因素都已存在已久為什麼多年來不曾有人敢仗義執言挺身而出伸張正義呢?也不見相關當位出面執行,118專線形同虛設,唉!真是悲哀我非常佩服盧大人的勇氣,希望你還要拿出更多的勇氣和毅力持續為東引海洋生態做更多的努力,事情才剛開始不能說已結束,已盧大人的理念相信您絕對不會只是一個只打蒼蠅不敢打老虎的人,我支持您,加油!
我們都是熱愛釣魚的人更愛大自然因此我們更要反省釣的人帶給東引人生態的影響,有許多來此的釣友將常潮間帶的藤壺貝類往海裡挖作誘餌,台灣帶來一桶桶的重誘餌大量往海裡灑,食物鏈方式的改變對生態更是直接造成傷害,得寸進尺的漁民違法於三海哩捕魚,所僱用的大陸漁更囂張的上岸以大小通吃的方式採集貝類,海洋破壞難以估計只能用浩劫兩個字形容,而設備不足的渡礁業者違法渡礁釣魚人生命堪虞等等問題相關當位可以醒醒了吧!
已有 5 位網友鼓勵
盧小小先生請問你二點問題:
一.釣客到東引一年倒進幾噸的誘餌在東引沿岸啊，這樣永無止盡生態會不會被破壞
．二.你應該沒那麼勤勞用攀岩或者游泳上去羅漢坪的吧，如果不是．你上礁是合法的嗎．即然你那麼懂法律可以幫我找找合法渡礁的法條好嗎
．東引是不是也該禁魚一下.對生態有很大的幫助喔
....
已有 6 位網友鼓勵
天曉得大大你好：
有關本人發表此篇文章，對某些從事辛苦捕魚的漁民朋友，及不斷來回附近海域執勤的海巡官兵、造成些許困擾，本人再次的說：「抱歉」！「對不起」！
有關你質疑的問題，我會請地方人士多多了解及注意，感謝你的關心！環境生態維護的工程，是需要像你這樣處處從小地方著手、才能有效的進行；感謝你的參與。
你質疑我上羅漢坪的方式，因為此事牽涉到法律層面甚多，在此我不方便向你透露，我是用何種方式上礁，還望見諒。
但是我可以清楚的告訴你，東引鄉目前有關專門服務釣客的業者，我還不曾消費過，第一、我住的地方不是民宿。第二、我不釣魚已經很久很久了。所以有關這方面跟你說聲抱歉了！
我跟這些業者有認識、有些小交情、也曾經勸導過如一定要穿救生衣、船上準備垃圾袋、提供給每位釣客使用，這裡特別感謝利隆號船東阿寶的宣導及配合。
至於合法的渡礁法令，立法院已經在95年通過了，昨天4/29日在基隆嶼，基隆市政府主辦『海洋城市杯』總決賽，活動期間長達二個多月。這段活動期間給地方上帶來多少的商機，是否有對環境生態造成影響，我們正密切檢討注意中、希望將來馬祖各島，能夠好好的藉由豐富的海洋生態來發揮，對於推廣地方旅遊事業，應該有相當的幫助。讓我們一起給地方政府加油打氣。有關新聞報導該市網站及今日各大報皆有報導，請參閱。
真的很感謝你說出了我的心聲，長久以來、我不斷的呼籲從事海釣安全第一，例如出船渡礁必須的申請手續不可沒有，因為關係到保險；生態保育更是需要盡快的規範、如你所言【禁魚】就是一個最好的方法，但這都是我們在想而已、如果你有具體可行的方式，歡迎你提出來，小弟願盡棉薄之力共襄盛舉。
最後還是要感謝你、對於生態保護的用心；若是大家都能這樣，相信我們的海域將生生不息。
美麗家園的夕照
家園的山光水色
已有 2 位網友鼓勵
天曉得 wrote:
盧小小先生請問你二點問題:
一.釣客到東引一年倒進幾噸的誘餌在東引沿岸啊，這樣永無止盡生態會不會被破壞．
二.你應該沒那麼勤勞用攀岩或者游泳上去羅漢坪的吧，如果不是．你上礁是合法的嗎．即然你那麼懂法律可以幫我找找合法渡礁的法條好嗎．
東引是不是也該禁魚一下.對生態有很大的幫助喔....
大家要講法令.好啊..來禁釣啊.你最好有本事敢講就要有本事敢推動.推動取締非法渡礁.登礁啊.
你別靠網路一張嘴.講爽的..
相對的大家對非法的.採.捕.漁貝.海產類也來嚴格監督啊.一切依法行事.這樣都沒有這些爭議...
哼哼...我等著你"天曉得 "推動取締非法渡礁.登礁啊...我再看你是不是講爽的..
已有 2 位網友鼓勵
首先感謝大家！感謝各界這星期以來對這話題的關心，有很多東島本地的朋友，打電話給我，給我加油打氣！真的很謝謝你們！
有關少數漁民不合情理的捕撈方式，經有關單位的勸阻，已經有顯著的改善，辛苦了！希望你們能繼續的維護，讓大家共同為生態保育而努力。
我說過我只是個到東島遊憩的過客，不曾與人為敵、更沒有為任何人出頭，有些人誤解了，以為我是為了釣魚才與下網的漁民為敵；甚至於有些人猜疑我是不是受業者之託。
我嚴正的聲明，發表此文出於自己的感受，沒有受到任何其他因素影響。請不要質疑我的發文，若是因此而讓你們少數人遭受到損失，敬請見諒！我可以體會各位的心情，但我還是感激你們與執法機關的配合將網具收起。日後到東島時，我將深深的一鞠躬謝謝你們！
近年來馬祖當地政府、努力的在推展觀光事業，也成立馬祖國家風景區；觀光事業的發展潛力無窮，若是各位有興趣的話、可以朝這裡發展；我在上次前往東島時，帶去幾份有關東島未來發展可以進行的方案，已經請地方人士自行進行規劃，其中一項為「營造漁村新風貌計畫補助作業要點」，相信很快就會進行，未來地方政府規劃進行後，將可以給各位帶來新的商機，讓我們一起加油吧！我會繼續緊就所知不斷提供資訊，也希望你們的努力能財源廣進。
地區的發展端賴個人的守法，若是有人不願意接受這遊戲規則，那就天下大亂了；希望這次少數人的無心之過、能喚回東島的永續生存，日後再有人不守法，也請大家發揮守望相助精神，極力的進行勸說。
東島過去因交通的不方便遊客較少、台馬輪每天開航後、大量釣遊的人士出現，是否在各環節上會有不利東島發展的事項，是很值得大家重視的，很高興的告訴大家、對我提出這樣有遠見的想法，不是別人而是我們東島上的幾家釣遊業者；很開心！他們有自省的思維，希望不久的將來，東島能有一套讓大家安全、開心、釣遊的制度。
對於發文這星期以來、造成一些朋友些許的心理影響、還請大家息怒，不要牽制於漁民，試想他們都能坦然面對，很有勇氣的接受指教，將漁具收回，並請友人來電致歉！在此不僅僅呼籲大家、別怪罪於他們，更請大家多給他們鼓勵，真的佩服他們的道德勇氣！這是很難得的、我們應該珍惜。
這裡還是要感謝勞苦功高的海巡官兵！沒有你們在北疆上的努力，大家怎能有安定的生活；東島上漁民的生存受到對岸漁民濫捕的威脅，還有賴你們辛苦的進行驅離，謝謝你們！你們的努力大家是看得到的。
最後給極少數心存僥倖的人、及有不法獲利之心的人士，請你們好好想想，不要自毀前程，有過則改、放棄這樣的既得利益還來得及，畢竟膽戰心驚的日子不好過，還請三思！
已有 4 位網友鼓勵
地球暖化海洋生態危機已是全球全面性的問題，是什麼原因造成的，絕非單一因素，地球上每一個人都有責任盡一己之力做好環境生態資源維護，將可能的傷害降到最低，然而東引海洋生態的浩劫是一個不爭的事實，其原因如下：
1、 海巡對越界大陸漁船執行方式不當，未能有效產生嚇阻作用，尤其夜間東引周邊更是不設防。
2、 漁民過度補撈所造成的生態失衡等等管理問題。
3、 釣魚人周而復始密集上礁釣魚大部份的釣客為了更好的漁獲不惜使用大量的誘餌以及挖取海邊的貝類，此舉不但破壞生態資源將資源帶走卻留下垃圾留給美麗大海。
4、 長期以來地方政府對海洋生態保育的漠不關心與無知，說的少做的更少，如能早日推動護漁、休漁、禁補、禁釣及漁民生計補助方案，對生態環境才會有極大的幫助。
5、 軍方長期將垃圾海拋及傷害更深的廢機油也一併流向海洋，雖然目前垃圾已進行分類，仍然有某些海防單位將垃圾與廢棄物丟向大海，無形的污染對海洋生態的破壞更難以估計
6、 釣魚漁穫(魚體太小)規範雖已公佈許久，卻未見相關單位嚴格執行。
以上等等眾多因素盧小小卻只選擇性的公布實在有欠客觀，過去我們的老祖先都是以海為田一路走來艱辛坎坷，傳承至今實非易事，如今漁業不僅是東引地方特有文化更是漁民賴以維生的工作，估且不論是非，把台灣漁業法規用於離島是不是就能合適，這關係到馬祖四鄉五島所有漁民的生計問題，相信地方政府也不會認同你的論述，你的言論及思維過於狹隘，是乎有著鳩佔鵲巢、乞丐趕廟公的意味。
更荒謬的是請教你是何身份、何種立場要漁民限期內將船上設備拆除否則將要提告，如此這般公開威脅的言論，惡霸心態顯現無遺，如果你是真心真意來看待海洋問題，理因用最客觀、公正、公平的角度討論，不該只是選擇且情緒性的發言
即無意詆毀任何辛苦的漁民、多數漁民都是無辜就別玩文字遊戲
容我告訴你一個事實，如果以你的標準，那麼馬祖區所有的辛苦漁民無一幸免皆不符合規定，都必須將設備網具拆除，以澎湖為例三海里外那可能要到高雄捕漁囉，難道就只為了某些人享受釣魚之樂嗎？最後引用拿破崙的話給你，偉大與可笑僅一步之差。
倘若真的要有人付出代價，才能換取地方政府重視海洋生態保育問題，我想論誰都無法置身事外並且挺身而出。
已有 2 位網友鼓勵
瑑品大大您好：
看完您的回覆小弟很慚愧，深感自己的膚淺；馬祖列島有救了，您所說的句句是重點。對於生態保育的觀點相信您一定做了很深的了解，馬祖離島地區有其特殊性，法令的規定在這裡很多是行不通的，我個人真的很佩服您的道德勇氣，勇敢的指出現存的一些問題。
坦白說您所言的種種，我晚上也立即去電做了解，才發現事情真的很嚴重，我不知道此時此刻我能為東島做些什麼，若有任何需要小弟跑腿的事、請與我聯絡、我願儘棉薄之力。
雖然事情已經過去了，我希望的目的某些少數人「停止對海洋生態的破壞」，也已經達成了，當事人也很清楚我在說什麼，也都答應改善了，我實在無法再解釋些什麼。
有關瑑品兄質疑我的部份、本人定當自省、虛心的接受檢討，再度跟您說聲抱歉！
已有 3 位網友鼓勵
( 轉貼 )法令面前應要平等OK
（ 1）禁漁期：
通常對於水域內的所有魚類訂定一個最短的共同禁期，也可以對某一些特別的魚種，訂定禁漁期間。
例如在加州的鮭魚，規定 11月15日至次年的 2月14日為禁釣期。禁漁期通常定在魚類的繁殖季節，其目的是使魚類在生殖季不受干擾。
在這段期間，除了因為人工繁殖的目的必須捕捉種魚之外，通常是不允許捕捉魚類的。禁漁期不但可以保護魚類繁殖，也可保護附近植物的生長，以及水鳥的棲息。
（ 2）禁漁區：
對於魚類繁殖地的保護最具效果的方法即是設立禁漁區。禁漁區的大小和保護的效果呈正相關。
（ 3）漁獲量限制：
限制每個人每天可以捕捉多少尾魚，捕捉到而再放回河裡的數量則不計算在內。漁獲量限制可以緩和捕捉壓力，但仍會使釣魚的人有滿足的感覺。例如在美國科羅拉多州 Big Thompson河，當地漁業局規定垂釣者一天至多只能釣二尾鱒魚，而且尺寸不得小於16英吋。
（ 4）網目的限制：
對各種手投網、刺網的網目大小，以及釣線粗細，釣鉤大小和釣法均做限制，以避免捕捉體型過小的魚，或對魚類造成傷害。
（ 5）漁具限制：
禁止使用不合適的漁具，如電擊、毒藥、炸藥或是其他危害性較強的網具或漁法。
（ 6）體型限制：
避免尚未成長的魚類被捕捉。通常每一種類的體型限制標準設定在可供漁獵活動的適當體型，或是魚類可以繁殖的體型大小，且以雌魚的體型為設定的標準依據。
當然體型大小的限制，會因其生活環境不同而改變。雖然這些規定，給釣魚人士許多不便，但也使得魚類資源獲得確保，而使得垂釣者永遠都有大魚可釣，常能盡興而歸。
（二）執行法律
為了保護溪流中的魚類，使其每年都能持續繁衍，以應釣者需求，必須要有保護與管制的法律，若無法執行適當的法律，再好的研究和管理計畫都沒有多大的意義。
例如國內非法的毒殺、電捕與網捕，已使本省許多河川的魚類族群減少，甚至滅絕。在美國，為了阻止這類不法的行為，他們雇用訓練良好的博物學家來擔負保育的工作。
依照 1979年的統計，美國所任用的八千位保育警察，大部份都擁有野生動物學士或碩士學位。他們花費61％的工作時間在執行法律上，其餘時間從事野生動物與魚類的管理、教育、公共事務的處理等工作。
例如在漁業管理上保育警察也做魚類族群調察，估計到底多少魚被捕，多少魚仍然在水中；
他們也同時參與溪流棲地的改善工作，並指導地主有關管理魚池的方法，有時也協助稚魚的放流。
在美國，法律執行人員佔漁業及野生動物雇用人員的 30％，並使用約28％的預算。執照費是政府管理魚類經費的重要財源之一，若無保育警察執行此法律，所有魚類及野生動物部門預算，都將遭到嚴重削減。
<連江縣政府 有關單位大大們>請注意>法律面前人人平等
你們有看到台灣人民網站訴願請求嗎?還是非要等到立委通知媒體來公論及造成地方不良形象再來個亡羊補牢呢?
已有 1 位網友鼓勵