天氣:靄  溫度:21℃ AQI:172  風向:北 風力:10級 南竿雲高:8000呎 能見度:4000公尺 北竿雲高:9000呎 能見度:5000公尺
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
福德馬祖 
資深會員 

福德馬祖

註冊 : 2005-06-01
發表文章 : 445
掌聲鼓勵 : 799

發表時間 : 2007-12-05 10:33:20
FORM: Logged


福德馬祖的個人資料 發送私人訊息給福德馬祖  IP位址: Logged

莒光航線的不經濟浪費油時間 --閱讀人次 : 7074

兩島之間 最近的點 永遠是 最省的成本

舊航線27.8公里


浪費距離 7.13公里 (來回 14.2公里) 日2航次(28公里)


山隴莒光線 21.7 公里 (與舊線省 6公里 來回 12公里)


=====================================
不知覺中的浪費
28公里*365 = 10220 公里 十年 是 最少 10 萬公里



  已有 9 位網友鼓勵
志士、仁人、無求生以害人,有殺身以成仁。若有仁德之人,願看輕自己,而利益大眾須恭敬、寬厚、信實、勤敏、恩惠,能將此五種美德,施行在天下,則為仁矣。
老天使 
資深會員 


註冊 : 2005-10-07
發表文章 : 372
掌聲鼓勵 : 968

發表時間 : 2007-12-05 19:06:59
FORM: Logged


老天使的個人資料 發送私人訊息給老天使  IP位址: Logged

山隴有碼頭嗎?
搭台馬輪到福沃,還得再搭計程車去山隴搭船回莒光....
如果我是莒光鄉民,肯定不會同意的。



  已有 0 位網友鼓勵
忘魂花 
資深會員 


來自 : 空氣
註冊 : 2005-09-02
發表文章 : 146
掌聲鼓勵 : 451

發表時間 : 2007-12-05 19:22:58
FORM: Logged


忘魂花的個人資料 發送私人訊息給忘魂花  IP位址: Logged

老天使 wrote:
山隴有碼頭嗎?
搭台馬輪到福沃,還得再搭計程車去山隴搭船回莒光....
如果我是莒光鄉民,肯定不會同意的。

山隴基本上算是有碼頭
不過在計算油料成本問題的同時
別忘了
莒光-南竿航班由福沃改到山隴
除了碼頭及售票的硬體設施外
還有許多無形的人事成本(安檢.售票)
況且改到山隴搭船 對於搭乘台馬輪往返的也會造成不便
成本的考量應該不單單只是油料而已....
不過還是感謝"福德馬祖 "的用心
在考量山龍搭船前~希望有配合南竿-莒光航班的公車
並繞進福沃加油站那 讓往返的旅客能方便搭乘



  已有 3 位網友鼓勵
訪客 126.8

發表時間 : 2007-12-05 20:13:55
FORM: Logged


IP位址: Logged

想必老天使應該不是莒光人吧
介壽-莒光航線一直以來是陳縣長的選舉政見之一
也是莒光人長久以來的期望
若以搭乘臺馬輪的少數民眾觀點來看未免有失偏頗

相信從莒光到南竿的莒光民眾更多的是選擇搭乘飛機到台灣本島
那每次都要從福沃搭乘計程車到機場豈不更浪費錢嗎?
若介壽碼頭啟用後
除了可以大幅節省在海上暈船的時間(從一小時縮短為30分鐘)
提升外來遊客赴莒光的意願之外
莒光民眾從介壽上岸後可以選擇徒步走到機場
對那些在馬中求學的莒光學子更是一大便利
要去福沃搭船的民眾也可就近在公車總站搭車
所以本人是舉雙手贊成介壽-莒光航線
期待那天早日到來

加油了 縣府同仁們



  已有 4 位網友鼓勵
福德馬祖 
資深會員 

福德馬祖

註冊 : 2005-06-01
發表文章 : 445
掌聲鼓勵 : 799

發表時間 : 2007-12-05 20:57:25
FORM: Logged


福德馬祖的個人資料 發送私人訊息給福德馬祖  IP位址: Logged

老天使 wrote:
山隴有碼頭嗎?
搭台馬輪到福沃,還得再搭計程車去山隴搭船回莒光....
如果我是莒光鄉民,肯定不會同意的。

那些浪費的油錢
用來請 專用公車 都足足有省了
更不用說船隻的保養零件等費用



  已有 1 位網友鼓勵
志士、仁人、無求生以害人,有殺身以成仁。若有仁德之人,願看輕自己,而利益大眾須恭敬、寬厚、信實、勤敏、恩惠,能將此五種美德,施行在天下,則為仁矣。
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34093

發表時間 : 2007-12-05 23:00:00
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  IP位址: Logged

沒錯,兩點之間最短的距離是直線,不過船舶在海上航行有其「海象」的考量,這也就是長期以來山隴--莒光航線難以形成的原因。

福澳之所以成為南竿的天然良港,因為南、北風都適合靠船。而山隴之所以無法成為良港,因為不論冬天或夏天,都受風浪、海流影響,不適合船隻靠泊及航行。

從馬祖列島的排列來看,南竿--莒光交通船從福澳港出發,在冬天季節,有南竿、北竿兩島阻檔東北季風及海流,因此在冬天,交通船可以往返南竿--莒光,卻無法往返東引,因為開往東引的航線,無山可檔,海象惡劣。

如果南竿的交通船從山隴出發,航向莒光,東北季風從東面吹進,海象惡劣,航行的舒適性遠低於從福澳開航的航線。這也就是長期以來,地方政府不考慮以山隴為港口的原因。

(備註:以上所寫,均為曹昇華老師來電告知,曹昇華老師是地區少數具有航海專業與實務經驗者,他表示,網友可以打電話給他,討論交流。馬中電話:0836-25720)



  已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID:0932354724  ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
sniper 
高階會員 


註冊 : 2006-09-06
發表文章 : 108
掌聲鼓勵 : 209

發表時間 : 2007-12-07 10:30:04
FORM: Logged


sniper的個人資料 發送私人訊息給sniper  IP位址: Logged

當冬季由莒光返回南竿的交通船在到達馬祖沃口前,如左轉西北,前進靠福沃港,在經過馬祖沃西面及四維正前的西北風浪相當強勁;如右轉向東前駛靠山隴港則迎面而來的東浪亦相當強大,但後者視海象略調航線全程預估可節省十分鐘航程,其中搭台馬輪和立榮航空的需求各為一半,故僅有一半的人受影響。夏季是觀光旺季,自以山隴港出發及停靠為便捷及省油,無論如何如未讓莒光人實際體驗,則無法讓人信服。對山隴港的開發亦有存疑。


  已有 1 位網友鼓勵
馬可 
高階會員 


註冊 : 2005-11-28
發表文章 : 51
掌聲鼓勵 : 216

發表時間 : 2007-12-07 11:32:39
FORM: Logged


馬可的個人資料 發送私人訊息給馬可  IP位址: Logged

有沒有可能由縣政府函請目前經營本航線的公司,擇期邀集相關局處及地方居民代表試航看看。


  已有 1 位網友鼓勵
馬可波羅
福德馬祖 
資深會員 

福德馬祖

註冊 : 2005-06-01
發表文章 : 445
掌聲鼓勵 : 799

發表時間 : 2007-12-07 12:28:41
FORM: Logged


福德馬祖的個人資料 發送私人訊息給福德馬祖  IP位址: Logged

sniper wrote:
當冬季由莒光返回南竿的交通船在到達馬祖沃口前,如右轉東北,前進靠福沃港,在經過馬祖沃西面及四維正前的西北風浪相當強勁;如右轉向東前駛靠山隴港則迎面而來的東浪亦相當強大,但後者視海象略調航線全程預估可節省十分鐘航程,其中搭台馬輪和立榮航空的需求各為一半,故僅有一半的人受影響。夏季是觀光旺季,自以山隴港出發及停靠為便捷及省油,無論如何如未讓莒光人實際體驗,則無法讓人信服。對山隴港的開發亦有存疑。

黃線上行南竿 預估線---因靠 東面 深藍色區是深水區 浪比較大
綠光線 下行 莒光 ---因為 與浪的角度大些 座浪而下 順風 左右搖會減少




  已有 1 位網友鼓勵
志士、仁人、無求生以害人,有殺身以成仁。若有仁德之人,願看輕自己,而利益大眾須恭敬、寬厚、信實、勤敏、恩惠,能將此五種美德,施行在天下,則為仁矣。
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34093

發表時間 : 2007-12-07 19:38:24
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  IP位址: Logged

從衛星地圖及實際航行來看,南竿與莒光間最佳的碼頭應該在津沙或鐵板,但由於這兩地均無碼頭相關設施,如果為了莒光交通而興建新碼頭,茲事體大,並將對於灣澳景觀造成重大破壞。因此,福澳港雖然距離較遠,但仍將是最無奈的選擇。

網友建議山隴當作莒光航線的夏天碼頭,但據我們所知,夏天常有強勁的西南風,未來除了碼頭相關設施、安檢等配合以外,西南風強勁時,山隴碼頭適不適合靠船及航行,仍將是一大考驗。有夢最美,未來山隴碼頭興建完成後,試航看看吧!



  已有 4 位網友鼓勵
~站長Line ID:0932354724  ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
    第1頁 (共1頁)