馬祖開講
張貼者
再則~想請教一下~你家的狗狗24小時的行蹤你都清楚嗎???
就我所知..南竿的農地、菜田有些有噴灑農藥跟除草劑...
你能確定不是跑到上述這些地方去誤食的嗎??
再來跟您報告:13~19號(除了18日那天我去參加勤務召集不在外)
其於4天我都載著清潔隊員出去執勤...
最後鄉公所的藥劑都是由環保局所發放的...且公所的倉庫內並沒有您所謂的除草劑..您可以去環保局求證..除草劑您可以去農會問(應該只有這裡有販賣)。
已有 3 位網友鼓勵
半個馬祖人 wrote:
如果有使用的話就依法究辦。
再則~想請教一下~你家的狗狗24小時的行蹤你都清楚嗎???
就我所知..南竿的農地、菜田有些有噴灑農藥跟除草劑...
你能確定不是跑到上述這些地方去誤食的嗎??
再來跟您報告:13~19號(除了18日那天我去參加勤務召集不在外)
其於4天我都載著清潔隊員出去執勤...
最後鄉公所的藥劑都是由環保局所發放的...且公所的倉庫內並沒有您所謂的除草劑..您可以去環保局求證..除草劑您可以去農會問(應該只有這裡有販賣)。
那麼我也想請教一下，是否除非24小時都完全觀察到自家寵物狀態
不然就算真的被除草劑給毒到，都一律可以當作沒發生過？
再者說到農田以及菜田，光在山瓏田地看狗閒晃不知道幾年了
現在突然造成大量狗狗死亡就馬上說可能是農田造成？
請問那些狗是都約好一起去菜田啃除草劑後再分別於不同地方死亡嗎？
如果沒有噴灑，真的可以平心而論的話大可直說沒有不就好了
為何還要波及到無辜的農民呢
現在缺乏實證，就一口咬著絕對沒有噴灑.....
有或著沒有，再沒確實證據下的確沒人可以完全斷言是否有噴灑
但...我只知道現在問題出大包就馬上拉農地下來當炮灰
為何到了這些時日都會有動物疑似毒死？
別再跟我說這些不是人為的了
要我相信這些動物們的死亡是天然災害
我寧肯相信兩顆子彈是真的
已有 1 位網友鼓勵
有沒有可能是狗狗吃了泡了除草劑的毒餌所造成的現象，請警察機關介入調查，如何。這應該也是犯罪事件，治安事件，相關單位應該主動出擊，
隔岸觀火，事不關己，莫不關心，很差勁。
已有 1 位網友鼓勵
那麼我也想請教一下，是否除非24小時都完全觀察到自家寵物狀態
不然就算真的被除草劑給毒到，都一律可以當作沒發生過？
我想強調的是自家的寵物是否該圈養起來，如果沒有..你知道狗狗會跑去那裡嗎??舉個例子:前幾天我從復興至山隴，途經中隴路段見1機車騎士載著他的愛犬往山隴行駛，結果馬路旁衝出另一隻狗狗在馬路上一直對著該騎士的狗狗吠叫，這個行為已造成交通危險，不知你覺得如何??
再者說到農田以及菜田，光在山瓏田地看狗閒晃不知道幾年了
現在突然造成大量狗狗死亡就馬上說可能是農田造成？
請問那些狗是都約好一起去菜田啃除草劑後再分別於不同地方死亡嗎？
我只問有沒有可能是去到農地而誤食毒劑而已??且南竿只要有居民住的地方，都有菜園..您不知道嗎??
如果沒有噴灑，真的可以平心而論的話大可直說沒有不就好了
為何還要波及到無辜的農民呢
請您往上看一下，鄉公所已2次做出申明絕無使用除草劑了..你再看看網友 無尾熊的回言，再來說平心而論吧！
現在缺乏實證，就一口咬著絕對沒有噴灑.....
有或著沒有，再沒確實證據下的確沒人可以完全斷言是否有噴灑
但...我只知道現在問題出大包就馬上拉農地下來當炮灰
為何到了這些時日都會有動物疑似毒死？
別再跟我說這些不是人為的了
要我相信這些動物們的死亡是天然災害
我寧肯相信兩顆子彈是真的
為何我一開始就請 無尾熊網友 提出確切的日期、時間、地點，後來還補上所使用的噴灑工具為何??就是想要確認、釐清是否跟鄉公所所使用的一樣??會否看錯了??
附帶一提:清潔隊員中不乏有些阿嫂們自家也有農地的..據其中一位阿嫂表示曾有自家農地常被犬隻濺踏...看倌您說呢??
已有 3 位網友鼓勵
常常就有人因為自己主觀的認定就上網寫東寫西的!
沒有證據,就來誤導大眾!
鄉公所都出來澄清沒有使用!
但是大家還是不相信!!
鄉公所要好好的檢討!
但是誤導大眾的人更加要好好的檢討自己
PS:要人相信你說的話 請提出證據......
已有 1 位網友鼓勵
半個馬祖人 wrote:
我想強調的是自家的寵物是否該圈養起來，如果沒有..你知道狗狗會跑去那裡嗎??舉個例子:前幾天我從復興至山隴，途經中隴路段見1機車騎士載著他的愛犬往山隴行駛，結果馬路旁衝出另一隻狗狗在馬路上一直對著該騎士的狗狗吠叫，這個行為已造成交通危險，不知你覺得如何??
危險！除了危險還是只有危險
看法相同，的確很危險！
的確民眾無法24H查看自己寵物的狀況
但是...現在問題是在討論除草劑噴灑問題...
問題還是一樣...如果沒辦法查看到就算是被使用除草劑毒死
也依然只能請飼主看著愛狗遺照弔念牠嗎-.-?
我只問有沒有可能是去到農地而誤食毒劑而已??且南竿只要有居民住的地方，都有菜園..您不知道嗎??
嗯，這可能性的確有，馬祖菜園我也知道我也很瞭在哪
只是不會那麼湊巧一次大批狗兒都同時因農地受中毒吧？
或許8條裡頭有1~2條，那其餘的呢
請您往上看一下，鄉公所已2次做出申明絕無使用除草劑了..你再看看網友 無尾熊的回言，再來說平心而論吧！
我已經看過無尾熊大大的回應了，但是鄉公所申明絕無使用
那就真的絕無使用嗎？"假設"如果真的有使用也有人員知道內情
那麼鄉公所會承認有使用嗎？
為何我一開始就請 無尾熊網友 提出確切的日期、時間、地點，後來還補上所使用的噴灑工具為何??就是想要確認、釐清是否跟鄉公所所使用的一樣??會否看錯了??
附帶一提:清潔隊員中不乏有些阿嫂們自家也有農地的..據其中一位阿嫂表示曾有自家農地常被犬隻濺踏...看倌您說呢??
第一點就等無尾熊大大提出讓我們了解吧！
至於阿嫂的事情...嗯 這的確是一個問題
飼主也該帶狗出遊時管理好狗兒別讓其靠近他人的田地
以免造成農民的損失
已有 1 位網友鼓勵
半個馬祖人 wrote:
最後鄉公所的藥劑都是由環保局所發放的...且公所的倉庫內並沒有您所謂的除草劑..您可以去環保局求證..除草劑您可以去農會問(應該只有這裡有販賣)。
上述2個單位不難求證吧，你可以去查查。且農會購買除草劑是要登記姓名的。
Danceinfly wrote:
我已經看過無尾熊大大的回應了，但是鄉公所申明絕無使用
那就真的絕無使用嗎？"假設"如果真的有使用也有人員知道內情
那麼鄉公所會承認有使用嗎？
又來了....又是假設性問題...你不能提出有力的證據嗎??我都已經提供你藥劑所能取得的來源了...你不能求證後再來發表你的高論嗎??
再則官方發表的聲明，你都可以當作不是一回事了，我說再多有用嗎??
您既然不能客觀的論述這件事情，又不去求證。
必竟馬祖資訊網是個公開的場所，您的言論已造成個人名譽受損，那我將保留法律追訴權。
已有 2 位網友鼓勵
剛剛下班時特地看了一下山隴果菜園，發現其中有不少的農地都有用鐵皮或網子圍成一圈，不知大家是否知道為何會如此呢??
已有 1 位網友鼓勵
敬告站長:
您所做的投票方式是否有欠妥當，如能加上此為線上網友之主客觀意見，不代表本站立場，會否更加適當。
貴站之投票結果是否可以代表司法機關??來斷定我等生死??
已有 1 位網友鼓勵
笨雄
中階會員
來自 : 野小孩~
幫別 : 南竿
下崗 : 95-04-30
註冊 : 2005-04-27
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 89
中階會員
來自 : 野小孩~
幫別 : 南竿
下崗 : 95-04-30
註冊 : 2005-04-27
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 89
發表時間 : 2008-11-13 23:00:08
FORM: Logged
11月的馬祖應該進入冬天寒冷的氣溫
大家別把枯萎的雜草當成是人為噴灑農藥
再我的印象中我兩年前退伍前的一個冬天
也有發生小狗集體暴斃(我的單位也有小狗這樣身亡)
去年也有發生過並引起討論
當時也並沒有人提出證明 證實小狗誤食農藥身亡
但死亡的特點都是 無食慾 口吐白沫 然後漸漸身亡
我個人的觀點是病毒 一種病毒會在特定的季節發生
因為我們養的狗是綁著的 但從出生就沒有去打任何的疫苗
(出生時是冬天快過完 隔年冬天就死亡)
另外一隻有打過疫苗的也是綁著就都沒事(學長留下的養了3.4年了)
要追求真正的原因 並非一味的執著個人的觀點
說一句實在話我再馬祖一年半還真的沒看過有人在路邊噴灑農藥
(種菜的我就不知道了)
已有 3 位網友鼓勵
退伍也有點日子了 好想回馬祖走走看看
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2