馬祖開講
張貼者
97年12月17日
針對近日於「馬祖資訊網」中，民眾投訴本大隊「原來岸巡在馬祖可以飆車」之文章，本大隊於得知訊息後，已即刻進行調查檢討，對於巡邏車因執勤任務而造成民眾之困擾，深表歉意。
然文中指稱，本大隊巡邏車於南竿清水路段以高速行駛，甚至與民爭道；本大隊則以為事件容或有不同評述空間。其因乃該路段為即將上坡路段，巡邏車要以高速行駛有其困難。惟若巡邏車駕駛因勤務疏忽，而導致外界負面觀感，本大隊再次致歉。
惟針對此次事件，大隊長陳文芳表示：感謝各界不吝指正，本單位除虛心檢討外，日後會復加宣導行車安全，提高要求同仁執勤紀律，以樹立本單位良好形象。
（站長代貼）
已有 3 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
道歉 用一篇文章 有用 法律 就不用設了
要是 剛好撞到人 怎麼辦
已有 0 位網友鼓勵
Chaos
資深會員
來自 : Taipei
幫別 : NanGan
註冊 : 2005-07-29
發表文章 : 357
掌聲鼓勵 : 715
資深會員
來自 : Taipei
幫別 : NanGan
註冊 : 2005-07-29
發表文章 : 357
掌聲鼓勵 : 715
發表時間 : 2008-12-18 18:42:14
FORM: Logged
不然是要付精神賠償金嗎!?
敢情是來勒索的!?
既然沒撞到人, 單位也都道歉了~
不然還能怎樣!?
來點建設性的意見吧!
為此特地申請一個帳號來留言
是要以莫虛有用口水判死刑嗎!?
就算想嗆聲也大方一點!!
膽子這麼小,
有這個時間怎麼不去把心臟練強一點
已有 4 位網友鼓勵
I am an Angel, which is from a chaos world...
得饒人處且饒人
何必這樣子呢~
開快車的~
不只只有岸巡一個單位吧~
人家都出來道歉
算是有心啦~
不像有些人錯了不認錯~
連道歉都不願~
已有 3 位網友鼓勵
原來岸巡在馬祖可以飆車 --閱讀人次 : 1586
剛剛下午4點30分左右去清水7-11買東西
買完出來往福澳方向準備回家
才騎到清水街口那邊就有一台岸巡的巡邏車衝了過來
車牌好像是9**6多少英文忘了還是一個女駕駛
他的速度至少也有60到80左右
就這樣差了幾公分就要把我撞倒我差點變
也許我沒注意右方來車有錯但是她的速度也太快了吧
而且它是在我的右後方
軍方都有規定軍車的限速難道岸巡都沒有嗎?
而且這也不是第一次了每次都看到岸巡的汽車跟機車好像很趕時間
衝過來衝過去的難道都不用顧大家的安全嗎??
如果真的撞到人了怎麼辦?難道因為你們的上級單位不在這就可以這樣嗎
希望岸巡能想想吧!不要真的出事了才來說什麼會檢討~改進
大家都知道那只是表面功夫而已
你可能 沒看到 這篇文章喔
已有 3 位網友鼓勵
很多單位對於網上的批評都是不理會的
岸巡能正面回應已難人可貴
希望貴單位是誠心改善的
已有 1 位網友鼓勵
天下英雄出我輩， 一入江湖歲月催， 皇圖霸業談笑中， 不勝人生一場醉。
給在馬祖固守海疆的海巡弟兄們打打氣,
各位辛苦了!
台灣有您們,真好
祝大家聖誕快樂 順利平安.
已有 1 位網友鼓勵
matsufish
高階會員
來自 : 縱貫線馬祖依哥
幫別 : 馬祖魚
註冊 : 2007-03-26
發表文章 : 221
掌聲鼓勵 : 336
高階會員
來自 : 縱貫線馬祖依哥
幫別 : 馬祖魚
註冊 : 2007-03-26
發表文章 : 221
掌聲鼓勵 : 336
發表時間 : 2008-12-19 14:56:42
FORM: Logged
恕我直言:
海巡隊在台灣也這樣開車嗎?
已有 1 位網友鼓勵
Chaos
資深會員
來自 : Taipei
幫別 : NanGan
註冊 : 2005-07-29
發表文章 : 357
掌聲鼓勵 : 715
資深會員
來自 : Taipei
幫別 : NanGan
註冊 : 2005-07-29
發表文章 : 357
掌聲鼓勵 : 715
發表時間 : 2008-12-19 20:20:40
FORM: Logged
嚇死幾百萬人 wrote:
原來岸巡在馬祖可以飆車 --閱讀人次 : 1586
剛剛下午4點30分左右去清水7-11買東西
買完出來往福澳方向準備回家
才騎到清水街口那邊就有一台岸巡的巡邏車衝了過來
車牌好像是9**6多少英文忘了還是一個女駕駛
他的速度至少也有60到80左右
就這樣差了幾公分就要把我撞倒我差點變
也許我沒注意右方來車有錯但是她的速度也太快了吧
而且它是在我的右後方
軍方都有規定軍車的限速難道岸巡都沒有嗎?
而且這也不是第一次了每次都看到岸巡的汽車跟機車好像很趕時間
衝過來衝過去的難道都不用顧大家的安全嗎??
如果真的撞到人了怎麼辦?難道因為你們的上級單位不在這就可以這樣嗎
希望岸巡能想想吧!不要真的出事了才來說什麼會檢討~改進
大家都知道那只是表面功夫而已
你可能 沒看到 這篇文章喔
你可能不知道國語文裡面有一種叫做”誇飾法”的表達方式
要不然是真的拿尺量過嗎!?
已有 1 位網友鼓勵
I am an Angel, which is from a chaos world...
可以請教一下~
那個也方是要如何開到60~80...
且速度是目視法嗎~
已有 0 位網友鼓勵
個人認為單位紀律規定一定是嚴明的.
但在下屬而言很多都是狐假虎威(任何單位中都有少許人如此)
既然單位已經道歉.相信對於此類事件會有一定的嚇阻作用.
在追下去真的沒啥意義!
已有 1 位網友鼓勵
Chaos wrote:
嚇死幾百萬人 wrote:原來岸巡在馬祖可以飆車 --閱讀人次 : 1586
剛剛下午4點30分左右去清水7-11買東西
買完出來往福澳方向準備回家
才騎到清水街口那邊就有一台岸巡的巡邏車衝了過來
車牌好像是9**6多少英文忘了還是一個女駕駛
他的速度至少也有60到80左右
就這樣差了幾公分就要把我撞倒我差點變
也許我沒注意右方來車有錯但是她的速度也太快了吧
而且它是在我的右後方
軍方都有規定軍車的限速難道岸巡都沒有嗎?
而且這也不是第一次了每次都看到岸巡的汽車跟機車好像很趕時間
衝過來衝過去的難道都不用顧大家的安全嗎??
如果真的撞到人了怎麼辦?難道因為你們的上級單位不在這就可以這樣嗎
希望岸巡能想想吧!不要真的出事了才來說什麼會檢討~改進
大家都知道那只是表面功夫而已
你可能 沒看到 這篇文章喔
你可能不知道國語文裡面有一種叫做”誇飾法”的表達方式
要不然是真的拿尺量過嗎!?
那如果是你差點被撞上.請問要是相關處理單位要你來述當時海巡的車子速度多少時速?差幾公分就撞上你?請你精準告知...我們才能知道海巡士兵他有沒有意圖飆車...
最後他們問你..那海巡士兵他有沒有撞上你?我想你一定說沒有.那就對了..所以你說海巡士兵飆車.我們覺得這是你主觀意識.所以關於你的指控.我們認為是子虛烏有...請你真的被我們的車輛撞上.受傷了.還能明確指出我們車輛當時的準確速度後.再來提出控訴...
你如果也能接受這種處理方式...好啊.大家都來等撞死.撞傷後再來釐清肇事責任啊....
已有 2 位網友鼓勵
Chaos
資深會員
來自 : Taipei
幫別 : NanGan
註冊 : 2005-07-29
發表文章 : 357
掌聲鼓勵 : 715
資深會員
來自 : Taipei
幫別 : NanGan
註冊 : 2005-07-29
發表文章 : 357
掌聲鼓勵 : 715
發表時間 : 2008-12-20 12:21:33
FORM: Logged
馬祖瘋 wrote:
Chaos wrote:嚇死幾百萬人 wrote:
原來岸巡在馬祖可以飆車 --閱讀人次 : 1586
剛剛下午4點30分左右去清水7-11買東西
買完出來往福澳方向準備回家
才騎到清水街口那邊就有一台岸巡的巡邏車衝了過來
車牌好像是9**6多少英文忘了還是一個女駕駛
他的速度至少也有60到80左右
就這樣差了幾公分就要把我撞倒我差點變
也許我沒注意右方來車有錯但是她的速度也太快了吧
而且它是在我的右後方
軍方都有規定軍車的限速難道岸巡都沒有嗎?
而且這也不是第一次了每次都看到岸巡的汽車跟機車好像很趕時間
衝過來衝過去的難道都不用顧大家的安全嗎??
如果真的撞到人了怎麼辦?難道因為你們的上級單位不在這就可以這樣嗎
希望岸巡能想想吧!不要真的出事了才來說什麼會檢討~改進
大家都知道那只是表面功夫而已
你可能 沒看到 這篇文章喔
你可能不知道國語文裡面有一種叫做”誇飾法”的表達方式
要不然是真的拿尺量過嗎!?
那如果是你差點被撞上.請問要是相關處理單位要你來述當時海巡的車子速度多少時速?差幾公分就撞上你?請你精準告知...我們才能知道海巡士兵他有沒有意圖飆車...
最後他們問你..那海巡士兵他有沒有撞上你?我想你一定說沒有.那就對了..所以你說海巡士兵飆車.我們覺得這是你主觀意識.所以關於你的指控.我們認為是子虛烏有...請你真的被我們的車輛撞上.受傷了.還能明確指出我們車輛當時的準確速度後.再來提出控訴...
你如果也能接受這種處理方式...好啊.大家都來等撞死.撞傷後再來釐清肇事責任啊....
台灣的法律本來就是這樣啊
不然你去告他蓄意謀殺∼看成不成嘛!!
不開心也可以大法官釋憲啊∼
重點是今天的案子又沒有受害者
到底是在告什麼!?
單位都已經發正式新聞稿道歉了∼
不然你們到底想怎樣
口水戰一點意義都沒有
不然你們就講一個實際的作法
看是要磕頭還是怎樣, 讓人家單位好做事
這樣子才爽快嘛!!
既然沒有證據本來就是彼此的自由心證
這點道理吃到這把年紀你們還不懂嗎!?
已有 3 位網友鼓勵
I am an Angel, which is from a chaos world...
Chaos wrote:
馬祖瘋 wrote:Chaos wrote:
嚇死幾百萬人 wrote:原來岸巡在馬祖可以飆車 --閱讀人次 : 1586
剛剛下午4點30分左右去清水7-11買東西
買完出來往福澳方向準備回家
才騎到清水街口那邊就有一台岸巡的巡邏車衝了過來
車牌好像是9**6多少英文忘了還是一個女駕駛
他的速度至少也有60到80左右
就這樣差了幾公分就要把我撞倒我差點變
也許我沒注意右方來車有錯但是她的速度也太快了吧
而且它是在我的右後方
軍方都有規定軍車的限速難道岸巡都沒有嗎?
而且這也不是第一次了每次都看到岸巡的汽車跟機車好像很趕時間
衝過來衝過去的難道都不用顧大家的安全嗎??
如果真的撞到人了怎麼辦?難道因為你們的上級單位不在這就可以這樣嗎
希望岸巡能想想吧!不要真的出事了才來說什麼會檢討~改進
大家都知道那只是表面功夫而已
你可能 沒看到 這篇文章喔
你可能不知道國語文裡面有一種叫做”誇飾法”的表達方式
要不然是真的拿尺量過嗎!?
那如果是你差點被撞上.請問要是相關處理單位要你來述當時海巡的車子速度多少時速?差幾公分就撞上你?請你精準告知...我們才能知道海巡士兵他有沒有意圖飆車...
最後他們問你..那海巡士兵他有沒有撞上你?我想你一定說沒有.那就對了..所以你說海巡士兵飆車.我們覺得這是你主觀意識.所以關於你的指控.我們認為是子虛烏有...請你真的被我們的車輛撞上.受傷了.還能明確指出我們車輛當時的準確速度後.再來提出控訴...
你如果也能接受這種處理方式...好啊.大家都來等撞死.撞傷後再來釐清肇事責任啊....
台灣的法律本來就是這樣啊
不然你去告他蓄意謀殺∼看成不成嘛!!
不開心也可以大法官釋憲啊∼
重點是今天的案子又沒有受害者
到底是在告什麼!?
單位都已經發正式新聞稿道歉了∼
不然你們到底想怎樣
口水戰一點意義都沒有
不然你們就講一個實際的作法
看是要磕頭還是怎樣, 讓人家單位好做事
這樣子才爽快嘛!!
既然沒有證據本來就是彼此的自由心證
這點道理吃到這把年紀你們還不懂嗎!?
對..總而言之...你的意思就是反正沒有死人嘛.
如果你自己親人發生遇到這等鳥事.看你還能如此輕鬆.帶著揶揄的口吻說
出這些話...真的祝你好運!!
已有 1 位網友鼓勵
公開呼籲海巡弟兄要不懼於無謂的流言蜚語，抓走私千萬別手軟。不要讓別有用心的人輕易得逞?!今天開始要更嚴厲加強執法!
已有 3 位網友鼓勵
彷彿相識一萬年，有緣渡海來相會，不知真情歸何處，祈求緣深情義重。
限速30的馬路都會拍照開罰了，我想…調個攝影機不困難吧？
真的要是有當時的畫面，請多一點人，或是專業的來見證影片裡的車子是不是真的在飆車，
幹嘛？給個證據或是對質很困難嗎？
吵來吵去是很礙眼沒錯啦，我是要來知道事情真相的，
但就是看不過去有人跳出來消毒，
嗯。
--------
有一點倒是真的要說，少數在馬資網被幹的單位，會這樣正式發新聞稿聲明道歉的，這點是不可否認，
出發的時候還是在"吐口水"的眾鄉民們知道事情的真相之前，
不管是辯論方還是受害方或是消毒方(?)，口氣緩和一些吧。
已有 2 位網友鼓勵
不知道，消防車，救護車，警察車在執行勤務時標準速限是多少?不知是救火重要?救人重要?抓賊重要?還是滿足一些人的偏見重要?
已有 2 位網友鼓勵
彷彿相識一萬年，有緣渡海來相會，不知真情歸何處，祈求緣深情義重。
強爺爺 wrote:
不知道，消防車，救護車，警察車在執行勤務時標準速限是多少?不知是救火重要?救人重要?抓賊重要?還是滿足一些人的偏見重要?
嗯~
但等一下會有人說~
如果你家的人被KISS到了~
你還能講出這種話嗎~
所以~話怎講都是有人會不開心的~
已有 0 位網友鼓勵
真夠悲哀的，拿這種沒人願意發生的事情來做消遣，你們很開心是嗎？
非得要出事了才要在那邊哭哭啼啼的是不是？
是啊，話怎麼說都會有人不開心，幹嘛？吵不過癮還搬不相干的人士一起拖下水，扯到誰誰誰的家人這樣才開心嗎？你們才有嬴的感覺是嗎？
抓賊？救火？扯遠了吧，我怎麼不知道海巡的車會開去抓賊跟救火？
對啦，抓海賊跟滅漁船上的火，跟他們工作環境有相關的，是不是？
吵爽了沒？
已有 1 位網友鼓勵
我們不要理投訴者 如能看出車速的話就請他當警通交警察好了警政署就不用買測速照相機了 自己起歩時未注左右來車還怪別人。〔況且左方車好像要讓右方車先行〕如果發生車禍時好像不是右方來車的錯。
已有 1 位網友鼓勵
多年前目睹岸巡弟兄，在仁愛村餐敘回隊部途中，地點是清水山腰處，因開汽車與騎機車同事相互比快，致騎機車同僚跌倒不治死亡，開快車弟兄應以為警惕。
已有 1 位網友鼓勵
Chaos
資深會員
來自 : Taipei
幫別 : NanGan
註冊 : 2005-07-29
發表文章 : 357
掌聲鼓勵 : 715
資深會員
來自 : Taipei
幫別 : NanGan
註冊 : 2005-07-29
發表文章 : 357
掌聲鼓勵 : 715
發表時間 : 2008-12-30 15:51:54
FORM: Logged
馬祖瘋 wrote:
對..總而言之...你的意思就是反正沒有死人嘛.
如果你自己親人發生遇到這等鳥事.看你還能如此輕鬆.帶著揶揄的口吻說
出這些話...真的祝你好運!!
哈囉~!?
我不是第一天在馬資上面看到類似的文章~
回應者打著論理卻充滿著情緒, 標準的口水文
現在您反應這麼大
我說的, 可是沒有"受害者"啊~
怎麼, 那難道被差點撞到的人是你的親人嗎!?
誰沒在路上差點被撞到過的經驗!?
但正常人那會有這麼大的反應
況且都道歉了~還窮追猛打到底是為了什麼!?
面對講理的人, 我想應該不是要這麼咄咄逼人才對~
請focus在問題上
單位已經認為自己是錯的所以道歉
但這事件連一個受害者都沒有
除了當事人誰真正目睹了當下到底距離幾~~~公分!?
你們不也在自由心證!?
大家都有這樣的權利
況且是因為可辨認的車子, 所以還有人回應
要是路上隨便一台車, 一股鳥氣還不是只能自己吞!?
不要欺負別人名字很容易被唸出來
不要把事件泛政治化~
謝謝你祝我好運, 不過你應該把你的好運給被嚇到的那位民眾~
我只相信下次走路自己要小心一點
已有 3 位網友鼓勵
I am an Angel, which is from a chaos world...