---

全縣托育機構評鑑的結果，能否公布？ --閱讀人次 : 3740

縣府辦理今年第二度全縣托育機構評鑑　成績預計下週出爐




縣府辦理今年第二度全縣托育機構評鑑，評鑑人員前往米娜娃家托兒所，視導教保活動情形。（圖：米娜娃家托兒所提供）

　【本報訊】縣府辦理全縣托育機構評鑑，昨天前往縣內三家托兒所，視導其行政管理、教保活動與衛生保健情形。所得成績將作為頒發獎勵金的依據。縣府民政局表示，評鑑的目的是為了提昇營運品質，讓馬祖的小朋友們都能享受優質的托育服務。

　昨天上午，縣府相關單位組成的評鑑小組前往南竿米娜娃家、小天使托兒所評鑑，下午轉往北竿寶血托兒所。分別就行政管理、教保活動與衛生保健情形給予評鑑，同時進行指導與建議。各托兒所所長也分別就營運實況進行報告，和評鑑人員意見交流。

　縣府民政局專員李依寶指出，評鑑的結果將作為頒發獎勵金或輔導改善的依據。成績最快下週奉縣長核定後公佈。

　依《連江縣辦理托兒機構及幼兒托育貼補助實施要點》規定，縣府進行托育機構評鑑，成績為優等(評鑑總分為九十分以上)者，給予獎金新台幣五十萬元；成績為甲等(八十五分以上未滿九十分)者，給予獎金四十萬；成績為乙等(八十分以上未滿八十五分)者，給予獎金三十萬。經評鑑辦理欠佳之機構，主辦單位應組織輔導小組協助其改善，於評鑑三個月內接受追蹤輔導，並於三個月內再接受複評。

　本縣托育機構評鑑小組由縣府民政局長林其達擔任召集人，衛生局長劉增應、教育局長邱金寶及財政局長陳孔官、主計室主任劉羽茵擔任審查委員；評鑑人員則由民政局課長曹宏宇、衛生局課長陳麗玲及介壽國中小附幼園長朱長春擔任。
--------------------------------------------------------------------------------
看到這則新聞感覺很欣慰~覺得馬祖真的神速的在進步耶

還細分行政管理 教保及衛生的部分

真的讓人有振奮的感覺呀

經由評鑑,我們就有依據可以來為孩子挑選績優的學校就讀

不知道評鑑的結果,能否公布,讓大家在選擇學校時有更多的參考?


  已有 5 位網友鼓勵

  

本縣托育機構評鑑小組由縣府民政局長林其達擔任召集人，衛生局長劉增應、教育局長邱金寶及財政局長陳孔官、主計室主任劉羽茵擔任審查委員；評鑑人員則由民政局課長曹宏宇、衛生局課長陳麗玲及介壽國中小附幼園長朱長春擔任。

不要高興的太早了

評鑑人員的資格似乎不太適合吧??好像都是一些行政人員耶~該不會把學校當軍隊吧??

做些不著邊際也沒有幫助的評鑑吧

上網找了一下兒童局的評鑑人員資格

好像資格並沒有符合吧~如果沒有適合的人員,

是不是應該找尋台灣方面的專家呢?

不要忽視我們孩子的教育品質

慎重一些行嗎?


附加PDF文件檔: matsu-ee223b25c1a71427b275bde86ed3765a.pdf從兒童局找到的相關資料



  已有 8 位網友鼓勵

  

看到這則新聞感覺很欣慰~覺得馬祖真的神速的在進步耶

還細分行政管理 教保及衛生的部分

真的讓人有振奮的感覺呀

經由評鑑,我們就有依據可以來為孩子挑選績優的學校就讀

不知道評鑑的結果,能否公布,讓大家在選擇學校時有更多的參考

推~~~

評鑑的結果如果能公佈~我們這些做家長的就能參考評鑑的結果來選擇適合的學校

建議是評鑑的項目與結果，各家的比較都能做一份完整的報告給家長們參考

我想除了交通遠近之外

我更重學校的教育品質與環境安全

評鑑的結果公開應該會對我們有很大的幫助的


  已有 5 位網友鼓勵

  

評鑑人員則由民政局課長曹宏宇、衛生局課長陳麗玲及介壽國中小附幼園長朱長春擔任


三個人就決定了三十萬到五十萬的獎金發放,權限是否過大

評分標準為何?不單純只是把預算核銷就好吧

感覺好像有些草率耶~

是不是應該有些督學級的人物或是學者之類的人參與會比較好

還是人人有獎啊??


  已有 8 位網友鼓勵